Bonjour,
Je sais que le test est facile à faire mais que pensez-vous de la différence éventuelle d'encodage dans les préférences d'idvd 5 entre qualité optimale et performances optimales, autrement dit entre la possiblité de mettre 1 ou 2 h de vidéo sur un dvd ?
Merci pour votre partage d'expérience !

idvd 5 : différence(s) entre qualité encodage ?
Débuté par
Trocman
, 2 avril 05 19:32
2 réponses à ce sujet
#1
Posté 02 avril 2005 - 19:32
#2
Posté 20 avril 2005 - 20:48
Salut à tous,
Je rebondis sur cette question intéressante, dont je n'ai pas la réponse, pour vous faire partager mon expérience récente et surtout mon incompréhension...
Je monte un film sur imovie, le passe dans idvd et je grave (image disque).
J'utilise dans un premier temps le réglage "Performances optimales" qui me donne un fichier d'environ 992Mo. Je recommence en ayant "supprimé les ressources encodées" (dans le menu options avancées) et en réglant sur "Qualité optimale", résultat une image de 822Mo !!! Comment est-ce possible ?
Le réglage qualité optimale devrait en toute logique donner une image disque plus volumineuse que le réglage performances optimales. Quand penses-tu Alynpier ? Saurais-tu quel est le bitrate utilisé dans les deux cas ?
Merci. A plus.
PS : j'ai également essayé sans suprimer les ressources encodées entre 2 gravures... idem...
Je rebondis sur cette question intéressante, dont je n'ai pas la réponse, pour vous faire partager mon expérience récente et surtout mon incompréhension...
Je monte un film sur imovie, le passe dans idvd et je grave (image disque).
J'utilise dans un premier temps le réglage "Performances optimales" qui me donne un fichier d'environ 992Mo. Je recommence en ayant "supprimé les ressources encodées" (dans le menu options avancées) et en réglant sur "Qualité optimale", résultat une image de 822Mo !!! Comment est-ce possible ?

Le réglage qualité optimale devrait en toute logique donner une image disque plus volumineuse que le réglage performances optimales. Quand penses-tu Alynpier ? Saurais-tu quel est le bitrate utilisé dans les deux cas ?
Merci. A plus.

PS : j'ai également essayé sans suprimer les ressources encodées entre 2 gravures... idem...
#3
Posté 21 avril 2005 - 08:08
Bonjour,
On peut supposer (et surement vérifier avec les bons outils) que "performances optimales" encode en CBR (débit constant, rapide et facile à encoder) et que la "qualité optimale" encode en VBR (débit variable, plus long et compliqué à encoder). Ce qui peut expliquer qu'une meilleure qualité peut donner une taille plus faible.
Ce que j'ignore, c'est le nombre de passes utilisé par les deux modes ? Des experts dans la salle ?
Antoine
On peut supposer (et surement vérifier avec les bons outils) que "performances optimales" encode en CBR (débit constant, rapide et facile à encoder) et que la "qualité optimale" encode en VBR (débit variable, plus long et compliqué à encoder). Ce qui peut expliquer qu'une meilleure qualité peut donner une taille plus faible.
Ce que j'ignore, c'est le nombre de passes utilisé par les deux modes ? Des experts dans la salle ?

Antoine
Modifié par adesir, 21 avril 2005 - 08:08.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)