Format d'exportation
#1
Posté 22 janvier 2011 - 12:35
Je voudrai visionner mon film sur un écran TV Full HD.
Quel option dois je choisir pour l'exportation afin d'obtenir la meilleure qualité possible?
Je viens d'essayer : exporter en séquence QTime et je suis déçu du résultat.
Merci.
@+
#2
Posté 22 janvier 2011 - 17:03
Visionner sur un écran HD, c'est un bon début mais tu ne nous dis pas avec quoi tu vas lire ton fichier, c'est ce qui est important pour la réponse. Autant que "exporter en quicktime" qui ne nous dis pas grand chose non plus, ne nous informant pas sur les réglages de séquence de ton montage.
Modifié par Pidji, 22 janvier 2011 - 17:03.
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#3
Posté 22 janvier 2011 - 18:55
Oui,
Maître Pidji, est encore sympa,
car des questions, il restera !
Ton fichier au format AVCHD capté, il est en quelle définition ? entrelacé ou progressif ?
Pour le regarder en Full HD , 1920x1080, sur ta télé, j'espère qu'il n'a pas enregistré en 720/50p/25p, sinon, l'écran devra l'adapter (upscaling, rassure-toi, c'est pas un gros mot et c'est pas grave)!
Quel sera le type de lecteur ? (support et formats compatibles)
QuickTime est en quelle version ?
Et pourquoi la première exportation, n'est-elle pas belle ? as-tu déjà testé ta vidéo, par un branchement en direct du camescope en HDMI, c'est peut-être la captation qui n'est pas bonne ! (comparaison).
les bases toujours les bases !
http://forum.mac-vid...p?showtopic=623
http://forum.mac-vid...hp?showtopic=84
http://forum.mac-vid...odec/Codec.html
http://forum.mac-vid...relacement.html
http://fr.wikipedia....ns_sur_la_TV_HD
Bonne lecture, A+
Modifié par Specialized, 22 janvier 2011 - 21:51.
L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.
Citation de Gaston Bachelard
#4
Posté 23 janvier 2011 - 10:33
Je compte lire le film à partir du DD d'un Media Player WD.
Si je regardes les informations des fichiers captés, ils sont en 1920*1080, codecs AIC, Linear PCM (???..).
Dans le menu fichier de FCE >exporter : 2 possibilités : 1° séquence QT (que j'ai choisi, croyant qu'il n'y aurait pas de compression) et 2° Via la conversion QT avec les différentes possibilités de compression.
C'est dans ce choix que j'aimerai être guidé.
Encore merci.
#5
Posté 23 janvier 2011 - 12:22
Par contre, il est fort à parier que ta séquence de montage dans FCE ne soit pas aux même réglages, d'où ta déception à l'export et au visionnement.
Il nous manque encore UNE info principale. On progresse
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#6
Posté 23 janvier 2011 - 12:53
#7
Posté 23 janvier 2011 - 13:02
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#8
Posté 23 janvier 2011 - 13:51
Bon choix. Pour faire la même chose, j'utilise StarFire 2 avec les réglages suivants :
C'est un réglage "économique". Le WDTV supporte bien un débit de type AVCHD (24 mbits/s) pour les vidéos qui bougent.
Antoine
#9
Posté 23 janvier 2011 - 15:24
Une fois finalisé j'ai lu mon montage avec QT player et je compte utiliser WD media player.
Ce que j'aimerai savoir : quelle est la meilleure option choisir pour avoir une qualité video élevée ? la compression H264 est elle l'idéale ?
Dans FCE à quoi correspond : Séquence Quicktime ?
(Fichier<Exporter<.séquence quicktime...
<.via conversion Quicktime.... )
Modifié par lohengrin, 23 janvier 2011 - 15:25.
#10
Posté 23 janvier 2011 - 15:57
Quand tu exportes "via la conversion Quicktime", tu convertis en ce que tu veux... image fixe, suite d'images, avi, 3GP, tout ce qui devra être différent des réglages de ton montage.
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#11
Posté 23 janvier 2011 - 16:40
Merci encore.
#12
Posté 23 janvier 2011 - 16:57
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#13
Posté 23 janvier 2011 - 17:01
Par contre ce que je ne comprends pas c'est qu'en visionnant après une exportation séquence QuickTime, mon image est de moins bonne qualité par rapport à un export. via conversion QT et compression H264 en ayant au départ le même réglage AVCHD AIC 1920*1080i50.
#14
Posté 23 janvier 2011 - 17:11
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#15
Posté 23 janvier 2011 - 17:25
#16
Posté 23 janvier 2011 - 20:21
Toi comme Antoine, vous utilisez un WDTV pour visionner vos séquences ! c'est bien ça ?
En prenant les caractéristiques du premier modèle :
WD TV Live HD Media Player ( WDBAAN0000NBK)
Formats de fichier supportés :
Video - AVI (Xvid, AVC, MPEG1/2/4), MPG/MPEG, VOB, MKV (h.264, x.264, AVC, MPEG1/2/4, VC-1), TS/TP/M2T (MPEG1/2/4, AVC, VC-1), MP4/MOV (MPEG4, h.264), M2TS, WMV9
Photo - JPEG, GIF, TIF/TIFF, BMP, PNG
Audio - MP3, WAV/PCM/LPCM, WMA, AAC, FLAC, MKA, AIF/AIFF, OGG, Dolby Digital, DTS
Playlist - PLS, M3U, WPL
Subtitle - SRT, ASS, SSA, SUB, SMI
Note traduite de ma part
MPEG2 MP@HL jusqu'à 1920x1080p24, 1920x1080i30 ou 1280x720p60;
MPEG4.2 ASP@L5 jusqu'à 1280x720p30 aucun soutien de compensation globale de mouvement;
WMV9/VC-1 MP@HL jusqu'à 1280x720p60 ou 1920x1080p24;
VC-1 AP@L3 jusqu'à 1920x1080i30, 1920x1080p24 ou 1280x720p60;
H.264 BP@L3 jusqu'à 720x480p30 ou 720x576p25;
H.264 MP@L4.1 et HP@4.1 jusqu'à 1920x1080p24, 1920x1080i30, ou 1280x720p60;
Un récepteur audio pour une sortie digitale multi-canal est requis;
RGB JPEG formats compressés seulement JPEG progressif jusqu'à 2048x2048.
Image en une seule couche, fichier TIFF;
BMP non compressé seulement. etc ...
J'aurai tendance à préparer mon exportation en H264 1920x1080 24p, ou 1920x1080 25i si l'écran les supporte, quoique, je leur préférerai largement un 1280x720 50p pour garder de la fluidité sur les mouvements.
Ton écran, c'est quoi comme modèle ? il gère le 24p ("cinema like") ? Il faut connaître tout la chaîne vidéo, pour savoir optimiser le captage et la diffusion !
C'est pourquoi, les professionnels travaillent plus en 720p qu'en 1080p ou i !
Ton camescope, il ne fait pas du 720/50p à une bonne vitesse (>17Mbps)? plutôt que d'utiliser un 1080/50i plus lent !
Je travaille, en grande majorité en 720p (très bon compromis), ça passe bien sur toutes les TV dites HD (Les HD TV ou HD ready, les HDTV 1080 ou Full HD, ....) et même sur bien d'autres choses (dans les pays NTSC user, le 720/60p/30p est utilisé en grande majorité).
Allez, encore un p'tit effort, tu vas trouver la solution qui te plais le plus !
A+
Modifié par Specialized, 25 janvier 2011 - 22:12.
L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.
Citation de Gaston Bachelard
#17
Posté 26 janvier 2011 - 18:00
cela veut-il dire que le 720 évite les saccades dans les travellings? (mes vidéos sont fluides à l'origine, les montages également après transfert sur bande, mais ils saccadent sur l'écran mac ou sur la télé via un boitier multimédia)
#18
Posté 26 janvier 2011 - 18:16
50 images/sec lues à 50 images/sec rendent effectivement les mouvements plus fluides.
L'intérêt (en terme de cadence) du 50p est surtout la fluidité des ralentis (puisque beaucoup de lectures se font à 25p).
CANON 5DmIII, Sony a7sII et Mac Pro 2015 - MacBookPro 2016 pour les mails :-) - Allez faire un tour par ici...où par là...
#19
Posté 27 janvier 2011 - 08:33
Le problème est que je n'arrive pas à exporter mon montage correctement, et je cherche partout la solution, je suis un peu perdu dans tous les réglages que propose Final Cut, et rien qui va !!!
#20
Posté 27 janvier 2011 - 10:01
Comme je le mentionnais plus haut, et comme le reprend, justement, Pidji, dans le 720/50p/25p, c'est surtout le 50 et le 25 en progressif (image pleine) qui est à retenir.
Je l'ai recherché sur le site du constructeur de WD, le lecteur multimédia, pour l'Europe, peut lire (en H264 Main Profile ou MPEG-2 Main profile):
- du 1080/24p (cinema like, 24 images pleines par seconde)
- du 1080/25i (25 images entrelacés), suffisant pour des images avec peu de déplacement, (paysage, portrait, ...)
- du 720/50p/25p (50 ou 25 images pleines par secondes), que j'utilise pour mes captations, travaux et lectures, ce format est très répandu sur le globe (le 1080i est très "européens grand public" et même très "Français, grand public") et je trouve que c'est un très bon compromis pour la diffusion sur tous types de supports, il permet des déplacements (soit de la caméra, soit des sujets devant l'objectif) avec une bonne fluidité (je fais pas mal de séquences "sports", " et "enfants qui bougent dans tous les sens", mon grand fils dans les "reportages", et le petit dans le montage "image par image/films d'animation").
Il est vrai que pour beaucoup d'utilisateurs "amateurs & grand public", la Haute Définition ne peut être qu'en 1920x1080 (pourtant le 720 est aussi de la HD), ils choississent de capter avec les camescopes "grands publics" dans cette même résolution, parce que leur télévision est également dans cette résolution ("Full HD" également appelé "TVHD 1080p" toujours en grande majorité, bien qu'il existe toujours des écrans qui sortent en "HD ready" appelé aujourd'hui "TVHD").
Exemple de résolution supportées sur une TVHD 1080p dernier modèle TX-L42V20E de la marque PANASONIC :
FULL-HD 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (HDMI seulement), 1125 (1080)/50p (HDMI seulement), 1125 (1080)/60p (HDMI seulement)
HD 750 (720)/50p, 750 (720)/60p
SD 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p
Cette solution facile, de capter en 1080/50i/25i/24p, ne la reste, dès lors qu'il n'existe aucune opération et aucun appareil intermédiaire entre le camescope et l'écran (ta télé), dès que nous avons, un montage, un lecteur (Blu-ray Disc, disque dur multimédia ou xxxxBox, ...), il faut adapter le format, je dis bien "adapter". Il faut alors trouver un compromis pour qualité/poids de stockage/facilité montage & encodage/coût selon ta pratique et tes matériels disponibles;
Là, forcément, cela demande des paramétrages et de la réflexion, donc, moins de facilité.
C'est pourquoi si ta captation est bonne (pas de saccade quand tu branches ta caméra "en direct" sur la télé), c'est que c'est ton travail d'exportation qui est mauvais !
Il faut trouver le bon réglage, riche en définition et en vitesse d'affichage (débit),sans prendre trop de place en stockage, tout en restant dans les caractéristiques du maillon le plus faible de ta chaîne d'affichage qui n'est pas forcément ta télé .
Ta captation est peut-être en 1080/50i, et ta lecture en 1080/25i trop compressée !?
As-tu passé ton fichier final sous VidéoSpec pour voir ta définition et ton profil en vidéo et audio ?
Allez encore quelques efforts, tu vas y arriver !
A+
Modifié par Specialized, 27 janvier 2011 - 10:57.
L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.
Citation de Gaston Bachelard
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)