7 réponses à ce sujet

[MJL-Prod]

Bonjour à tous

Quand on importe une vidéo au format QT.dv dans FCE (je trouve que l'acquisition dans iMovie est plus souple que dans FCE concernant des bandes numérisée à partir de l'analogique), le son necessite un rendu. Pour une heure de vidéo, ca prend environ 50 min avec un G4 1GHz 1,5 Go de SDRAM et ça laisse un fichier de 1 Go dans les rendus. bref le rêve....
J'ai trouvé une parade en exportant ensuite le fichier au format autonome et en me débarassant du reste, y compris du fichier .dv original. J'ai 60 cassettes...ça me prend un peu de temps (surtout à l'ordi la nuit).

Comment se fait-il que le logiciel phare de montage vidéo d'Apple n'accepte pas le format .dv sans rendu (généré par l'autre log vidéo d'Apple...) ??????

J'en profite pour poser une autre question: existe-t-il un moyen de passer à FCP sans acheter toute la suite Apple dont je n'ai pas grand chose à faire?

Jean-Luc

Je sais, j'ai déjà posé une question un peu similaire mais le coup des rendus obligatoire de l'audio ne me satisfait pas complètement et j'espère...

[adesir]

Salut Jean-Luc,

Ce sont des questions très chères, ça ! Entre une nouveau PowerMac pour accélerer les rendus et une suite Final Cut Studio complète, Apple va être content !

Sérieux : iMovie est basé sur le DV (et le AIC pour le HDV), Final Cut est basé sur QuickTime, pas sur le DV.

Pour la suite complète, voir http://forum.mac-vid...?showtopic=4957

Antoine

[uzboxberg]

Salut Jean-Luc,
oui, FCP(E) fait une sorte de démultiplexage vidéo-audio lors de la capture (comparable à "extraire l'audio" dans iMovie). Cela a l'avantage d'un traitement indépendant de l'audio et de la vidéo bcp plus souple que dans iMovie. Néanmoins, les clips DV se lisent ss pb dans le visualiseur.

Si tu ne le fais pas déjà, décoches l'affichage de la "waveform" dans FCE, qui prend presque autant de temps que le rendu audio (chez moi).

Bonne journée, Uz

[Hektor]

… Mais cela présente un gros avantage : tu peux dérusher la vidéo sur un disque et le son sur un autre…
A n'utiliser que si tu as plusieurs disques PHYSIQUEMENT et non pas plusieurs partitions…

[Erdna]

… Mais cela présente un gros avantage : tu peux dérusher la vidéo sur un disque et le son sur un autre…
A n'utiliser que si tu as plusieurs disques PHYSIQUEMENT et non pas plusieurs partitions…

Pas si gros que ça, l'avantage, si ce n'est la vitesse d'accès aux disques, mais ils sont tellement performants... et de plus non conseillé par FCP (E, je sais pas, à toi Uz... ) au début de la "bible", je ne sais plus quelle page (je vérifierai).

[Hektor]

Mouais, ceux qui ont commencé à travailler en HD seront peut-être pas convaincus… Surtout qu'on doit pas avoir la même bible…

" Lorsque vous capturez la vidéo et l’audio dans des fichiers séparés, deux ensembles de fichiers de données source sont enregistrés sur votre disque dur mais, dans votre projet, les plans apparaissent sous la forme de plans fusionnés. La capture de la vidéo et de l’audio dans des fichiers séparés vous permet de répartir la charge de travail entre deux disques, optimisant ainsi les performances de chaque disque de travail : la capture de la vidéo est effectuée au débit maximal."

Autrement dit : ça marche bien mieux…

[KCd]

Autrement dit : ça marche bien mieux…

Vu que le DV ne demandant "que" 3.6 Mo/seconde ( un bete disque dur de portable donne du 15 Mo/sec, un bon SATA dans un G5 du 70 Mo/sec ), ce n'apporte rien, en DV, de séparer la piste son et video.
Au contraire : sur certaines config, lors de captures longue, cela entraine meme un écart entre le son et la video.

A+
KCd

[Erdna]

Autrement dit : ça marche bien mieux…

Peut- être pour la HD, c'est vrai (je n'en suis pas encore là...), mais pour la SD, ce n'est pas vraiment nécessaire (à mon avis).
J'avais essayé (je ne sais plus avec quelle version, la 2 ou la 3) et le son était capturé "en double". Avec le plan, et sur un autre disque, ce qui a été corrigé depuis (je viens d'essayer avec FCP5) donc je ne voyais pas trop l'intérêt...
Et vu que ça fonctionne bien comme ça, je vais continuer... encore un peu.
P't être qu'un jour mes p'tits enfants me payeront une caméra HD, histoire de me rappeler mon boulot d'antan, et là...

Edit: J'avais oublié le décalage (quelques fois). Merci Kcd

Modifié par Erdna, 28 avril 2006 - 17:56.