Salut tout le monde,
Je voulais une petite info qui pourrait m'aider.
Je souhaite m' équiper d'un dd externe e-sata buffalo ou lacie, avec interfac ethernet, usb.
Comme je n'ai plus de fw dispo ni usb, je me suis donc dit tiens pourquoi pas essayer de passer par le port ethernet via un dd externe.
Question :
Est-il possible de passer par la prise ethernet du mac pour utiliser un dd externe via le port ethernet du disque, pour faire du montage vidéo et avoir un meilleur débit que l'usb2, le fw400 ou fw 800 et pouvoir profiter du raid, ou ces disques ne se branchent que sur les box internet ou pour faire un réseau?
Je suppose logiquement que oui. Dans ce cas le débit sur imac via ce port sera de 1GB/S ??
On perd ainsi l'avantage du disque e-sata et son débit de 3GB/S?
Helppppppp merci
DD EXTERNE POUR IMAC 24
Débuté par
KRIS
, 29 déc. 09 20:40
3 réponses à ce sujet
#1
Posté 29 décembre 2009 - 20:40
#2
Posté 30 décembre 2009 - 08:46
Citation (KRIS @ mardi 29 décembre 2009 à 20 h 40) <{POST_SNAPBACK}>
Comme je n'ai plus de fw dispo
Je ne comprend pas, tu peux chaîner autant de DD en FW 800 que tu veux. C'est le gros avantage du FW sur l'USB, et en FW 800, aucun problème pour le montage vidéo…
#3
Posté 30 décembre 2009 - 14:04
Bonjour,
Le travail sur disque externe réseau est déconseillé en vidéo, c'est trop lent !
Ne pas se fier aux débit théoriques. Le débit réel est bien inférieur et les latences bien supérieures sur le réseau que sur le FireWire. en l'absence de eSATA, le meilleur port est le FireWire 800, qui est apte à la vidéo HD.
Antoine
Le travail sur disque externe réseau est déconseillé en vidéo, c'est trop lent !
Ne pas se fier aux débit théoriques. Le débit réel est bien inférieur et les latences bien supérieures sur le réseau que sur le FireWire. en l'absence de eSATA, le meilleur port est le FireWire 800, qui est apte à la vidéo HD.
Antoine
#4
Posté 01 janvier 2010 - 16:41
Un petit conseil supplémentaire que l'on peut donner à ceux qui achètent un disque dur externe pour leur Mac : la plupart du temps, celui-ci est formaté en FAT32, format PC très ancien qui, s'il est lu et écrit en standard par le Mac, souffre de plusieurs défauts majeurs :
• la performance en lecture / écriture sur Mac OS est très faible
• les fichiers sont limités en taille à 4 Go, voire 2 Go si l'écriture se fait depuis Windows
Donc, avant de commencer à le remplir, il convient de le reformater en HFS+, le format natif du Mac.
De plus, il est souhaitable de le repartitionner au préalable pour le passer de MBR (PC) à GUID (Mac).
Tout ceci se fait avec l'application "Utilitaire de disque".
Vous constaterez alors une différence de performance considérable !
Bonne année 2010 !
Mikélé
• la performance en lecture / écriture sur Mac OS est très faible
• les fichiers sont limités en taille à 4 Go, voire 2 Go si l'écriture se fait depuis Windows
Donc, avant de commencer à le remplir, il convient de le reformater en HFS+, le format natif du Mac.
De plus, il est souhaitable de le repartitionner au préalable pour le passer de MBR (PC) à GUID (Mac).
Tout ceci se fait avec l'application "Utilitaire de disque".
Vous constaterez alors une différence de performance considérable !
Bonne année 2010 !
Mikélé
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)