Aller au contenu


Photo

Compresser fichier vidéo à 10 Mo maximum


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Pianissimo11

Pianissimo11

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 1 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : 10.9.2

Posté 23 juin 2014 - 10:23

Bonjour à tous,

Je dois faire un dépôt sur le site de la SACD d'un court-métrage de 16 minutes, mais ils n'acceptent que des fichiers compressés à 10 Mo maximum.

Mon fichier original exporté depuis Final Cut Pro en H.264 fait 1,49 Go.

Le "clic droit" + "compresser" ne change pas le poids du fichier.

Et les exports en basse en définition à partir de Final Cut ou Compressor ne descendent pas en dessous de 100Mo. A moins de réitérer l'opération plusieurs fois et de ne plus rien voir du tout quand on lit la vidéo !

C'est urgent, que dois-je faire ??

Merci pour vos réponses



Pianissimo11

#2 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 478 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.13

Posté 23 juin 2014 - 13:38

Le poids d'une vidéo est proportionnel à son débit par sa durée.

Si tu es limité à 10 Mo pour une vidéo de 16 mn, il te faut descendre le débit à :

10 mo X 8 / 960 secondes = 0,083 Mbps ou 83 kbps.

Même avec une réduction de la résolution à la dimension d'un timbre poste (128 x 72 en 16:9), un débit audio à 16 kbps et vidéo à 67 kbps et un encodage h.264, on obtient (j'ai essayé avec MPEG Streamclip) une pixellisation rédhibitoire de la vidéo.

Sinon, en diminuant par 2 la durée, cela devrait être possible, mais je le répète, dans un format timbre poste…

Regarde mieux les conditions de dépôt de ta vidéo, le poids de 10 Mo paraissant inconcevable…

Modifié par JLB21, 23 juin 2014 - 13:39.


#3 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 24 juin 2014 - 10:00

Je confirme ce qu'a écrit JLB : cette limite de 10 Mo pour un fichier vidéo de 16 minutes est simplement ridicule ! Pour un organisme comme la SACD, cela "fait un peu tâche". Il ne s'agit pas d'une erreur de lecture de ta part du style "limite de débit à 10 Mbits/s" ?

Pour info, une seule photo RAW d'un Nikon D800 pèse déjà 76 Mo !

Sinon, il n'y a pas de secret... 3 "axes" pour réduire la taille de ton film :
• taille de l'image (avec 320 pixels de large comme minimum absolu)
• niveau de compression (H264 comme choix évident de codec mais plus c'est comprimé, moins c'est joli)
• nombre d'images par seconde (par ex. passer de 25 ips à 12, 10 voire 8 ips...)

Bien sûr l'audio doit être traité "à minima", en mono bien sûr et probablement à un débit de 32 Kbits/s pour éviter un son trop métallique.

Au délà, il faut réduire la durée du film mais cela revient à une bande annonce pour un court-métrage !
La finalité est bien de déposer une œuvre pour sa protection juridique ? Je suis perplexe blink.gif


Modifié par Mikélé, 24 juin 2014 - 10:32.


#4 uzboxberg

uzboxberg

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3 163 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris
  • Mac : iMac alu 27" Core i5 24 Go
  • Version OS X : 10.11

Posté 24 juin 2014 - 11:10

Enfin, puisque c'était "urgent", il faudrait déjà que le posteur réponde. blink.gif wink.gif

#5 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 24 juin 2014 - 11:19

Salut Uz, t'es en forme aujourd'hui ! laugh.gif

#6 uzboxberg

uzboxberg

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3 163 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris
  • Mac : iMac alu 27" Core i5 24 Go
  • Version OS X : 10.11

Posté 25 juin 2014 - 20:55

ben oui, ça commence à m'énerver... (parler dans le vide).

Au fait, notre cher pianissimo11 a posé la même question aussi sur Mac4Ever ainsi que sur le forum de discussion Apple (et il se trouve à la fin que l'on ne dépose tout simplement pas une vidéo sur le site de la SACD, mais on peut leur envoyer une clé USB ou un DVD; les 10 Mo concernent le dépôt de textes et autres matériels annexes).

#7 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 26 juin 2014 - 01:03

En effet ! Grand optimiste naïf que je suis (parfois) ! biggrin.gif

Même notre cher Hervé y avait répondu sur Mac4Ever et dans les "mêmes lignes"...
J'ai bien aimé aussi le "petit logiciel qui compresserait mieux que le Zip du Finder" !
Les gens ne perçoivent pas vraiment la différence entre la compression sans perte et celle avec.

À ce propos, je m'approche des 500 Go gagnés sur mes photos* grâce à JPEGmini (Pro)... et ce n'est pas fini !
En moyenne, un facteur 2.5 à 3.0x de gain et cela sans différence de qualité visible (diff photoshop).
Même par rapport à des TIFFs, la différence est négligeable. Pas mal !
Et cela fait beaucoup de bien à mon disque dur interne (Fusion Drive 3.1 To) happy.gif

(*) uniquement les "JPEGs 97%" que je produis à partir de fichiers RAW (NEF, ARW, CR2) via DxO

Modifié par Mikélé, 26 juin 2014 - 01:36.


#8 uzboxberg

uzboxberg

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3 163 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris
  • Mac : iMac alu 27" Core i5 24 Go
  • Version OS X : 10.11

Posté 26 juin 2014 - 08:40

intéressant ! wink.gif (j'espère juste que tu ne regretteras pas un jour de ne pas avoir gardé les RAW/TIFFs ?)

ce qui commence à me "fatiguer", est cette absence de réponses des ceux qui posent une question souvent "très urgente". Regarde juste mes 4 dernières interventions dans la section FCP, on parle vraiment dans le vide (et ce même avec des gens qui postent régulièrement, comme dolby2). sad.gif

#9 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 26 juin 2014 - 10:57

Citation (uzboxberg @ jeudi 26 juin 2014 à 09 h 40) <{POST_SNAPBACK}>
intéressant ! wink.gif (j'espère juste que tu ne regretteras pas un jour de ne pas avoir gardé les RAW/TIFFs ?)

Mais je les garde tous, Uz ! Ne t'en fais pas. wink.gif

J'en ai même rempli 120 BDR jusqu'à présent (25 Go chacun) en plus d'une copie sur de vieux disques durs "à la retraite" (genre 60 à 500 Go, agés et menaçant de fait de tomber en panne) et d'une autre copie sur des disques plus récents que je garde à mon domicile, les premiers étant dépaysés dans ma famille pour couvrir le risque de vol ou de destruction (eau, incendie, barbarie, ...).

Car DxO fait régulièrement de tels progrès que je reprends de temps en temps le traitement de certaines photos avec des versions plus récentes du logiciel. Notamment PRIME (DxO 9) qui est absolument époustouflant pour débruiter les photos prises en ISO élevés (concerts, etc...). Mais qui prend aussi un temps phénoménal de calcul même sur une machine "trappue" comme la mienne.

Désormais je n'hésite plus à utiliser les sensiblités 3200 à 6400 ISO ! biggrin.gif


Citation (uzboxberg @ jeudi 26 juin 2014 à 09 h 40) <{POST_SNAPBACK}>
ce qui commence à me "fatiguer", est cette absence de réponses des ceux qui posent une question souvent "très urgente". Regarde juste mes 4 dernières interventions dans la section FCP, on parle vraiment dans le vide (et ce même avec des gens qui postent régulièrement, comme dolby2). sad.gif

Comme je te comprends !


Modifié par Mikélé, 29 juin 2014 - 16:25.



1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)