7 réponses à ce sujet

[adesir]

Bonjour,

Faire de l'argent avec le travail des autres, c'est parfois accepté. Mais ne pas respecter ce travail, c'est honteux. Le code FFmpeg est souvent utilisé dans les logiciels vidéo, mais pas toujours correctement. Le projet a donc listé les logiciels qui utilisent FFmpeg sans en respecter la licence : http://www.ffmpeg.org/shame.html

Traduction libre de l'introduction :

"Voici un liste de projets ou de sociétés qui ne respectent pas la licence FFmpeg's. Cette liste fait partie d'un effort pour les contraindre à respecter les termes de la licence en les désignant en public.

Un bon moyen de nous aider est de faire un lien vers cette page, et donc d'augmenter son référencement, si possible près de la page d'accueil du coupable. Nous vous encourageons à ne PAS utiliser ou acheter les logiciels cités ici, sauf pour conspuer leurs producteurs et exiger qu'ils se mettent en conformité avec le licence FFmpeg."

Antoine

[uzboxberg]

et donc, le fameux logiciel payant dont le nom commence comme l'unité de tension électrique, serait en règle ??

bon week-end à tous,

Uz

[herve]

et donc, le fameux logiciel payant dont le nom commence comme l'unité de tension électrique, serait en règle ??

Comme ffmpeg est le projet le plus important du web et a un cabinet pour gérer tout ce qui est légal …"l'autre soft" a crédité ffmpeg maintenant (donc il est en règle auprès de ffmpeg).
ce qui n'empêche qu'il est basé et pirate toujours d'autres softs open-source comme JMDecod (écrit par un simple particulier, donc qui n'a pas l'infrastructure pour faire appliquer son droit, et lui opposer un procédure judiciaire )

Modifié par herve, 06 novembre 2010 - 11:49.

[Buebo du châlet]

Oui hervé quand on est petit, on n'est pas petit, on n'est rien. J'ai téléphoné il y a quatre jours environ à l'hadopi en signalant que j'ai un film piraté par le plus grand des grand du web et on m'a répondu que l'hadopi n'est pas un bureau de délation.

[aranaud]

Hadopi est fait et n'est fait que pour les Majors. Ton témoignage ne fait que le confirmer malheureusement. Comme les taxes sur la copie priver, je doute que tu en touches un seul centime.

[Buebo du châlet]

Ce que je comprends maintenant c'est qu'il s'agit d'une ressource pour l'Etat pour prendre du fric aux voleurs sans compensation envers les victimes. Et j'ai nettement l'impression que les organismes professionnels, pour moi la SCAM, jouent de concert.

[aranaud]

Je ne suis même pas sur que sa va à l'état. J'ai déjà demandé à certain qui défendre le système de sortir les compte rendu financier de la taxe (public puisque c'est une taxe voté par la loi) mais jamais rien eu de concret. En faite, les gus ne répondre même plus après. Et quand on entend le niveau de compétence des députés sur le sujet, on rie jaune.

[Buebo du châlet]

Ne pas donner suite aux questions, ça tout l'air d'être la technique préférés de tous ces gus... ils se disent qu'ainsi on va se fatiguer et surtout pas de réponses écrites bien sûr, afin de ne pas laisser de traces