54 réponses à ce sujet

[Mikélé]

Si l'on en croit ce lien, en angliche et généralement bien informé, ce serait pour la semaine prochaine au NAB à Las Vegas et cela devrait "casser la baraque"... Acceptons-en l'augure !

Apparemment, cela fait grincer quelques dents chez la concurrence (Avid notamment) car Apple aurait demandé l'exclusivité des présentations sur scène !

Modifié par Mikélé, 06 avril 2011 - 05:02.

[Pidji]

Il serait temps !

Je commençai à me lasser et à relorgner du côté du MediaComposer.

[uzboxberg]

non, t'es pas sérieux quand-même ?

[Pidji]

T'as raison, j'dois déprimer

La récente version 5 du MC, est quand même vachement bien...

[Mikélé]

Quelques info-rumeurs de plus...

http://www.macgenera...esente-ce-mardi

Si cela s'avérait exact, je sens que certains habitués de l'interface actuelle de FCP vont râler...
Moi pas ! Je sais me servir de FCP mais j'ai toujours trouvé l'interface utilisateur très peu intuitive.

Mais bon, ce ne sont que des rumeurs. Et puis rien n'interdit d'avoir des interfaces multiples pour satisfaire aux goûts des uns et des autres !

Rendez-vous mardi, car là, il reste peu de place au doute.

[Pidji]

C'est bien MediaComposer non ?

OK, je m'en vais

Merci Mikélé pour ces infos.

Nous verrons bien, mais réflexion plus générale : pourquoi sommes nous rétifs à tout changement d'interface ? Parce que nous prenons l'habitude de repérer ou se trouve le bouton ou le menu pour faire ce que l'on souhaite... Nous naviguons à vue. Si la vue change, on est perdu.
Je préfère d'abord penser à ce que je dois faire et essaye de trouver comment y arriver. C'est pour ça que je passe facilement d'Avid à FinalCut.

Peu importe si Apple révise le look de sa "chose", si il reste aussi puissant et pratique.

Modifié par Pidji, 10 avril 2011 - 11:52.

[Mikélé]

Je préfère d'abord penser à ce que je dois faire et essaye de trouver comment y arriver.

Tout à fait d'accord avec toi Pidji !

Je le mentionnais, parce que j'ai vu certaines réactions à la sortie de iMovie 7.x (iLife'08) qui c'est vrai différait beaucoup de iMovie 6 HD (et ses prédécesseurs). Et parce que quelques fonctionnalités avaient disparu (apparemment, ils n'ont pas eu le temps de les intégrer toutes dans la version 7.x, seulement un an plus tard en version 8.x) et que le traitement du DV s'était "dégradé" par l'utilisation d'autres API système (traitement "simplifié" de l'entrelacé pour faire court...), le soft s'est vu reprocher de manière très injuste tous les défauts du monde par une frange d'utilisateurs que je qualifierais de plus expérimentés.

Alors que personnellement, pour avoir utilisé toutes les versions depuis la 1.0 (ah, l'iMac DV 400 !), je trouvais les changements d'interface utilisateur plutôt constructifs et intéressants. Et très franchement, j'adore cette fonction "à la Final Cut Server" d'avoir en ligne la totalité de sa vidéothèque, quelle que soit sa localisation physique.

Gageons cependant que, pour le marché professionnel, Apple ne fera pas ce genre d'erreur à savoir l'abandon de certains "workflows", même de manière temporaire. Je suis assez optimiste de ce côté là !

Mes espoirs dans ce nouvel FCP :
• vitesse (Grand Central, OpenCL, code 64 bits)
• gestion native du AVCHD
• interface plus intuitive

Et vous, qu'en attendez-vous ?

[Pidji]

Et vous, qu'en attendez-vous ?

Qu'il garde mes raccourcis clavier !
Il passe régulièrement (sans que je sache pourquoi) en clavier américain ! À moins que ça ne vienne de SnowLeopard.

[uzboxberg]

Mes espoirs dans ce nouvel FCP :
• interface plus intuitive

moi j'ai toujours trouvé l'interface très très intuitive (ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut plus l'améliorer*), d'autant plus qu'il y a toujours plusieurs possibilités d'arriver à ce que l'on veut faire, contrairement à iMovie, même les premières versions du nom, et contrairement à d'autres applications annexes comme LiveType ("anti-intuitif" par excellence, amha). (Bon, FCP n'était à l'origine pas un développement d'Apple).


*) depuis très longtemps des utilisateurs demandent par ex. une TL qui suit le curseur (au moins en option); j'aimerais aussi pouvoir définir des raccourcis pour mes filtres préférés (je ne me sers jamais de l' "effects browser", on s'y croirait dans Windows); des outils de titrage qui fonctionnent bien et ne saccadent pas (bon, j'y arrive autrement); puis il devrait être possible par ex. de remplacer le fameux "erreur générale" par des indications plus précises, etc.

[herve]

le soft s'est vu reprocher de manière très injuste tous les défauts du monde par une frange d'utilisateurs que je qualifierais de plus expérimentés.

tu peux même dire par des chieurs (je ne serai même pas vexé )

juste une remarque concernant la capture, je trouve que c'est une adaptation à la iMovie'08&+ pour le chutier, et un look "vieux iMovie" pour la timeline
Ce que je regrettait justement dans FCE concernant la timeline, c'était une visualisation simple de "si j'avais bien collé 2 rushes ou si j'avais laissé un trou entre" (je me suis retrouvé avec 2 frames vides -à droite à gauche entre 2 rushes- sans m'en apercevoir en regardant la timeline). Le magnétisme des calages est excellent …mais il demande plus de concentration quand on monte.
J'ignore ce que ça donnera, mais ça peut être fonctionnel…

à+

[uzboxberg]

juste une remarque concernant la capture, je trouve que c'est une adaptation à la iMovie'08&+ pour le chutier, et un look "vieux iMovie" pour la timeline

vous ne croyez quand-même pas que c'est (l'image sur macgé) une capture du futur FCP ?

(la nouvelle mouture a quand-même été montré à la crème de la crème des spécialistes du montage aux US, qui semblent assez impressionés. Car si cela va ressembler à iOS, moi je vend le Mac et passe à autre chose).

[JLB21]

juste une remarque concernant la capture, je trouve que c'est une adaptation à la iMovie'08&+ pour le chutier, et un look "vieux iMovie" pour la timeline

Non, c'est exactement le même look qu'iMovie '11 car on peut, en fonction de ses habitudes ou du travail que l'on est en train de faire, basculer la timeline à la place du chutier d'iMovie '11 et vice et versa.
La transformation est d'ailleurs du plus bel effet et ultra rapide.

[herve]

Non, c'est exactement le même look qu'iMovie '11

ah bon?
…moi je me suis arrêté à la '09

à+

[Pidji]

Avec l'arrivée du Thunderbolt... impatient tout le monde était...et pensait déjà que ce n'était pas une technologie d'avenir, vu le manque de produit suivant la sorite des MacBookPro 2011. A lire les annonces d'aujourd'hui du NAB, il semblerait que ça décolle comme une fusée. Il fallait attendre 1 mois
FinalCiut l'exploitera-t-il à fond ?

[Mikélé]

Ben voila, c'est Final Cut Pro X !

Et bien que le discours ne soit pas très audible (streaming 9to5 Mac), je peux vous dire qu'il y a de l'ambiance dans la salle, avec des applaudissements très nourris à quasiment chaque annonce !

64 bits, OpenCL, GrandCentral, CoreAnimation, etc.... comme attendu

Et une interface revue de fond en comble et apparemment très "léchée"
(photo probablement de Julien de FCPUG.be)



Vraiment très grosse ambiance !
Et beaucoup d'utilisateurs FCP bluffés. J'ai hâte de l'essayer !

Arghhh... apparemment, c'est encore en phase beta... combien de temps à attendre ?



Et... et.... que lis-je ? édition H264 et AVCHD en natif !!!!!! yeeesss !

Et tellement d'autres fonctionnalités impressionnantes (au bruit !) : mots clés, recherche base de données, audio wave sync, keyframing, color matching (entre plusieurs caméras), etc, etc...

Dispo en juin (Mac app store) à 299$ !!!
Ouch, ça va faire très très mal à la concurrence

Bon ben tous mes espoirs ont été exaucés, je peux aller me coucher !

Modifié par Mikélé, 13 avril 2011 - 04:13.

[adesir]

Merci Mikélé pour la retransmission "en direct".

J'ai aussi hâte d'en savoir plus, notamment sur la base de données (des fonctions de Final Cut Server ?) et les configurations nécessaires pour gérer le AVCHD natif.

Apple vient de geler le marché des logiciels de montage sur Mac : disponible en juin, ça veut dire bien corrigé à Noël (6 mois) pour ceux qui produisent et ne veulent pas essuyer les plâtres.

300 dollars, c'est entre FCP 7 et FCE 4. Est-ce la disparition de FCE ? Y-a-t-il de la place entre iMovie à 12 euros et Final Cut à 300 euros ? Si FCE suit la même pente que FCP, nous devrions avoir un FCE X à 50 euros à la fin de l'année.

Antoine

[uzboxberg]

oups

Si FCE suit la même pente...

j'espère surtout qu'il ne fera pas comme Aperture, dont le prix sur le AppStore défie maintenant aussi tout concurrence, mais qui est quasiment inutilisable.
299 roros, c'était le prix de FCE avant la version 4.
Je me demande aussi ce qu'il en est de Compressor par ex., inclus ou pas ? (ces frameworks basés pour l'instant sur QT 7, fonctionnera, ou fonctionnera pas sous Lion ?)

Côté positif, mikélé n'a même pas mentionné qu'apparemment FCP stabilisera les plans automatiquement et "on the fly". Effectivement, plein de nouveautés intéressantes !

Côté interface, je trouve ça horrible (mais bon, les goûts et les couleurs), entre iMovie et Garageband, avec un peu de PSE dedans (oui oui, malgré leur différend, niveau interface Adobe et Apple se rapprochent de plus en plus, je trouve et c'est très dommage ). Mais peut-être ce sera un peu paramétrable ?

[adesir]

Les autres logiciels de la suite Final Cut Studio, pour ceux qui survivent, seront probablement disponibles séparément sur le Mac App Store, la note complète sera probablement salée.
Final Cut Pro ne pèse pas très lourd (en Go), mais les ressources nécessaires (des dizaines de Go pour Final Cut Studio) aux autres applications (DVD Studio, Motion, SoundTrack, etc) seront difficiles à télécharger !

Antoine

[uzboxberg]

quand-même, je me demande comment on monte sans visualiseur... à voir !
(par ex., il m'arrive fréquemment de monter plusieurs petits morceaux d'un même clip, ça se fera comment ?)

[Mikélé]

j'espère surtout qu'il ne fera pas comme Aperture, dont le prix sur le AppStore défie maintenant aussi tout concurrence, mais qui est quasiment inutilisable.

Pardon ? Plait-il ? Aperture inutilisable ?
Tu l'as déjà vraiment utilisé Uz ?

Parce que dans mon cas, non seulement il répond parfaitement à mes attentes - même si j'aurais adoré des corrections optiques "à la DxO", que j'utilise donc de fait avant importation dans Aperture - mais je trouve son interface utilisateur superbe, parfaitement "logique" et bien pensée. Alors pour 63 euros sur le Mac App Store, il n'y a pas vraiment à hésiter par rapport à iPhoto, sauf bien sûr si l'on prend toutes ses photos avec un téléphone portable...

Décidément les goûts et les couleurs...

Étant plus photo que vidéo, j'ai tout de suite accroché aux idées amenées par Aperture. Et ce que j'ai - vaguement - entendu hier entre 2 salves d'applaudissements, me laisse espérer que Final Cut Pro X sera pour moi un grand pas en avant pour la gestion et l'édition de mes vidéos.

Et je suis persuadé aussi que nombre de "pros" de la vidéo - qui en vivent, donc - après une première réaction du genre "c'est du iMovie" un peu dédaigneuse, seront totalement conquis par cette nouvelle mouture !

Car personne ne s'était plaint à l'arrivée d'Aperture 3 de l'adjonction de "fonctionnalités iPhoto" comme "Visages" et "Lieux". Pourtant, c'est apparemment le cas avec FCP X pour la détection de visages et la stabilisation à l'importation : on trouve des grincheux partout, et de plus en plus selon moi...

Modifié par Mikélé, 13 avril 2011 - 11:06.