Papi,
NON, tu n'as pas ré-encodé, tu as ré-encapsulé… Il faut absolument que tu comprennes que la piste vidéo sortie d'iMovie n'a pas été touchée… Donc, le poids de ton fichier n'a pas changé.
S'il te plait, si tu veux que l'on se comprenne, ne mélange pas 'encodage' et 'encapsulage' (ou codec vidéo et container vidéo).
IMPERATIF, un peu de lecture ici…
Le poids d'une vidéo étant proportionnel à son débit, si tu veux diminuer le poids de ton fichier, il faut diminuer le débit. Et cela, c'est en réglant le débit à l'export d'iMovie qu'il faut le faire.
Dans ton exemple, tu nous as dit avoir encodé à 15 Mbps. Soit 1,875 Mo de la seconde ou 6,75 Go de l'heure.
Si on prend l'exemple de YouTube, en 1080X1920 à 25 images/seconde, il est demandé pour un encodage H.264 un débit de 5 Mbps, soit trois fois moins de débit et de poids que ta vidéo. Et cette vidéo va être réduite (ré-encodée) par YouTube à moins de 3 Mbps (5 fois moins de débit, donc de poids que ta vidéo…).
Et si l'on compare avec le poids des vidéos encodées avec iDVD, le débit est généralement de l'ordre de 7/8 Mbps (3,15 Go de l'heure), mais pour de la SD.
Alors si tu as suivi, pour réduire le poids de la vidéo par seconde, il faut diminuer le débit.
Nous ne connaissons pas la définition de ta vidéo, mais on peut supposer qu'il s'agit de 1080X1920. Tu peux alors essayer de descendre le débit de moitié. Et de voir si la qualité est suffisante à tes yeux.
Car si l'on descend trop le débit pour une définition donnée, cela devient de la bouillie de pixels…
A toi donc de trouver le juste équilibre entre débit et définition. Sachant qu'en descendant du 1080 en 720, on peut sans dommage descendre le débit, jusqu'à un certain point encore.
Pour finir, note que le poids d'une seconde de vidéo en Mo est égale à son débit en Mbps divisé par 8.
Modifié par JLB21, 04 mars 2016 - 12:25.