Nouveau logo
#1
Posté 28 juillet 2005 - 21:36
Après la reprise technique du forum, il est temps de lui faire une identité visuelle. Marguerite Guiet nous a dessiné un logo adapté. Quelle variante préférez-vous ?
La première :
La deuxième :
Je vous laisse deviner la symbolique sous-jacente
Merci de donner votre avis,
Antoine
#2
Posté 28 juillet 2005 - 21:50
J'aime bien le premier. Je viens de finir Da Vinci Code, mais la symbolique m'échappe encore un peu.
#3
Posté 28 juillet 2005 - 21:59
Margo est une graphiste professionnelle qui nous a créé ces logos sous Illustrator avec son iMac G5 après avoir regardé notre forum.
Antoine
#4
Posté 29 juillet 2005 - 09:25
Sinon, très bien !
Salut Antoine, bon week-end !
Uz
#5
Posté 29 juillet 2005 - 09:30
Merci pour les commentaires, je répercute ! Mais s'il n'y a qu'un vote, ça ne m'aide pas.
VOTEZ !
Antoine
#6
Posté 29 juillet 2005 - 13:26
Je suis curieux quand-même de savoir surtout ce que "Margo" veut nous dire par le choix de la police... ?
salut, UZ
le rond, c'est sûrement un oeuf au plat.. non, je blague. Ou l'oeil magique qui clignote la nuit, particulier au Mac ?
Non non, mais le cercle orange autour, qui représente peut-être les chers adeptes du forum à qui il a été rendu (haha...toujours pas digéré ce post méchant), regroupés autour du disque, pourrait éventuellement avoir un double sens s'il était prolongé en fil "déroulé" en dessous Mac-Vidéo, un peu aplati peut-être (cad. couché sur le côté), représentant ainsi aussi un film et le tout une bobine... ? (bon, ce serait plus du domaine 35 mm mais... la police n'est pas non plus la plus "moderne" qui existe. Et éventuellement ce serait moche ou exaggéré, moi, il faut toujours que j'essaie avant de juger).
ciao, UZ
#7
Posté 29 juillet 2005 - 15:46
Déjà, t'as vu l'oeil, essentiel à la vidéo, non ?
Ensuite, le forum, rond autour.
Enfin, le disque (tout ce qu'on peut mettre autour de la lettre D dans nos discussions) et l'absence de bande (anticipation, j'avoue).
Et puis, la police, c'est l'ancienne, exact !
Bravo,
Antoine
#8
Posté 29 juillet 2005 - 19:15
je préfère la deuxième variante. Plus compacte. Le logo s'appréhende mieux. Il reste plus "dans l'oeil".
C'est (à moins que je me trompe! ) ce qu'on demande à un logo. De la présence visuelle.
Comme Uz, je suis un peu circonspect quant au choix de la couleur orange...
D'une part, c'est une couleur qui n'est plus "à la mode" (mais bon, on s'en f$$t, non?).
D'autre part, le orange autour de la "molette" n'est pas le même que celui du texte, plus sombre (sale). A priori, c'est un problème dû à la compression, et ça me gêne un peu (je suis tatillon? À peine! ).
Peut-être le temps de s'habituer?
Sinon, je pense que ce rond ferait une bonne favicon. Vous pensez pas?
Voilà ma petite opinion de membre à qui "on" a rendu ce forum.
A+,
Kaze
#9
Posté 30 juillet 2005 - 07:22
Je préfère aussi le second. Je ne suis pas non plus une fan de la couleur orange mais elle ne me dérange pas outre mesure!
Quant à la signification du logo, j'avais bien vu l'histoire de l'oeil et d'une bande magnétique non dévidée, par contre question "police" je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par ancienne.....
Graveur Pioneer 108
Philips DVDR890
#10
Posté 30 juillet 2005 - 08:17
QUOTE (japico @ 30 07 2005, 8:22) |
par contre question "police" je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par ancienne..... |
Avant le passage à Adobe Myriad en 2002, Apple utilisait la police ITC Garamond Narrow, encore dans nos esprits.
Voir http://en.wikipedia...._brand_identity
Antoine
#11
Posté 30 juillet 2005 - 08:20
QUOTE (adesir @ 30 07 2005, 9:17) |
Avant le passage à Adobe Myriad en 2002, Apple utilisait la police ITC Garamond Narrow, encore dans nos esprits. Voir http://en.wikipedia...._brand_identity Antoine |
Ah Ok; merci pour ces précisions Antoine
Modifié par japico, 30 juillet 2005 - 08:20.
Graveur Pioneer 108
Philips DVDR890
#12
Posté 03 août 2005 - 14:24
Bof...
entre les deux, je préfère le deuxième.
Je trouve qu'il accroche plus.
Et comme on a le choix, je vote pour "Une autre".
Si j'ai une idée, je l'expose (mais faut pas rêver )
Modifié par Gaston73, 03 août 2005 - 14:25.
#13
Posté 03 août 2005 - 15:23
Et la première est toujours plus lumineuse et plus belle.
L'accent aigu en prime et ça n' a pas l'air de vouloir vendre quoique ce soit à qui que ce soit. Aïe Margo !?
Vous revotez ?
#14
Posté 03 août 2005 - 15:34
Alors la, bravo !
Comme quoi, on peut y voir beaucoup de chose...
Oui, votez si ce n'est pas encore fait, il va falloir se décider.
Antoine
#15
Posté 21 novembre 2005 - 21:43
j'ai pas rêvé c'est bien un nouveau logo en haut de cette page. Très printanier. Bientôt l'en-tête du forum?
A+
Fred
#16
Posté 21 novembre 2005 - 22:09
Non, tu n'a pas révé. Les propositions ci-dessus n'ont pas fait l'unanimité et finalement Margo l'a trouvé "bof" aussi . Alors elle a créé le nouveau :
On y retrouve des points communs, mais c'est assez différent (sur fond gris, ça ne rend pas bien, c'est prévu pour un fond blanc).
Avec l'ensemble de couleur (une CSS pour les connaisseurs) que l'on retrouve dans les deux derniers articles.
Tu en penses quoi ?
Antoine
#17
Posté 21 novembre 2005 - 22:36
C'est assez original.
J'ai aussi regardé ta feuille de style ("M-V.css", si je ne me trompe, d'ailleurs, si j'ose, "M-V" est pas très "puriste" comme dénomination de fichier... ) et ça me va aussi.
Modifié par Kaze, 21 novembre 2005 - 22:39.
#18
Posté 21 novembre 2005 - 22:52
Oui, M-V.css, c'est pas terrible, on voit bien que ça a été fait "à l'arrache". Faudra que je reprenne tout ça au propre, un de ces jours...
Antoine
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)