Aller au contenu


Photo

éditer MP4 après numérisation VHS


  • Veuillez vous connecter pour répondre
25 réponses à ce sujet

#21 arnlig3550

arnlig3550

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 21 messages
  • Mac : Macbook Pro Retina mi-2012

Posté 12 juillet 2019 - 18:23

Pour Audacity oui j'en ai vu des tutos mais ça ne m’intéressait pas vu que ça sépare la vidéo et l'audio. Mais si tu dis qu'avec tsMuxeR GUI il n'y a pas de réencodage, ça peut-être intéressant ! 

Et n'ayant pas FCP X, je crois que je vais devoir utiliser minimum 3 logiciels mais qu'un seul encodage !

ff-works pour assembler, trimmer, cropper puis Audacity pour atténuer le bruit de fond et enfin tsMuxeR GUI.

Est-ce bon ou y'a t-il mieux à faire ?

 

PS : est-ce que tsMuxeR GU est totalement gratuit ?



#22 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 567 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.14

Posté 13 juillet 2019 - 09:10

Oui, tsMuxeR 2.6.11 est gratuit.

 

Pour le reste, n'ayant jamais eu à réaliser le projet qui t'intéresse, je suis bien incapable de d'indiquer le meilleur workflow…

 

Je suis un modeste amateur et j'ai juste essayé de répondre à tes questions. Il t'appartient maintenant de réaliser tes propres expérimentations afin de trouver le bon process pour arriver à tes fins… :P



#23 arnlig3550

arnlig3550

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 21 messages
  • Mac : Macbook Pro Retina mi-2012

Posté 13 juillet 2019 - 10:19

Ok merci pour ton aide, c'est toujours sympa  ;)



#24 arnlig3550

arnlig3550

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 21 messages
  • Mac : Macbook Pro Retina mi-2012

Posté 27 juillet 2019 - 18:08

Salut @JLB21

 

Je reviens sur mon sujet car j'ai regardé de plus près les réglages de ff-works que tu m'as proposé en screenshot.

 

- Le réglage "frame rate (fps)" tu mets 50. Sachant que mes sources sont en 25 images/sec, y'a t-il un avantage à mettre plus que la source ?

- Idem pour "pixel format", ma source est en 720x576 pixels, faut que je mette pareil, mettre plus ne donnera rien ?

- Et pour le son c'est pareil, mettre plus ne donne rien ? 

- Pour le filtre "cropping", si on coche ""re-scale size after cropping", je suppose que ça redimensionne la vidéo en 720x576 après être recadrée c'est bien ça ? Si oui celà ne joue t-il pas sur la qualité de l'image ? Car les pixels se trouvent agrandi non ?



#25 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 567 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.14

Posté 28 juillet 2019 - 09:41

Bonjour,

 

Tu me poses des questions auxquelles seul un spécialiste de l'encodage vidéo peut éventuellement apporter des réponses… :blush:

Et je ne suis qu'un petit amateur…

Néanmoins, je te fais part de mon avis en fonction de l'expérience que j'ai pu acquérir au fil du temps.

 

'Le réglage "frame rate (fps)" tu mets 50, y'a t-il un avantage à mettre plus que la source' : quelquefois oui quelquefois non, il n'y a pas de règle, il t'appartient d'essayer et de vérifier si oui ou non. Même s'il doit être rare que monter en 50p puisse desservir la qualité originale.

Je veux juste attirer ton attention sur le fait que le débit d'une vidéo en 50p, et donc son poids, devra être supérieur de l'ordre de 70% comparé à la même vidéo en 25p. 

 

 - 'Pixel format' : sur ce point, je n'ai aucune compétence. ff-Works donne accès à un nombre de réglages considérable, affaire de grands spécialistes, mais sans doute superfétatoires pour le commun des vidéastes… :P

Quant à la définition, à mon avis, cela n'apportera rien de l'augmenter. Les téléviseurs modernes sont capables d'upscaling très supérieur en qualité à ce dont est capable un encodeur.

 

- Audio : je ne pense pas que l'on puisse véritablement améliorer l'existant. Même en choisissant un format moins compressé.

Mais tu ne risques rien en augmentant sensiblement le débit en AAC à 256 kbps en VBR.

C'est le débit des œuvres musicales vendues sur iTunesStore. Mais je suppose qu'ils partent de fichiers originaux sans compression. Alors que tu pars de fichiers déjà compressés.

 

- 'Pour le filtre "cropping", si on coche ""re-scale size after cropping", je suppose que ça redimensionne la vidéo en 720x576 après être recadrée c'est bien ça' : je le pense aussi.

Je ne pense pas que le 'rescaling' puisse avoir de conséquence visible sur la qualité. Cela joue sur quelques pour cents.

Lors de montage vidéo, il m'arrive de zoomer dans des plans jusqu'à 50 % et je n'ai jamais vu la différence à la lecture de la vidéo éditée.



#26 Karla2019

Karla2019

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 4 messages
  • Mac : MAC
  • Version OS X : 10.10

Posté hier, 23:00

En ce qui concerne l'audio: je pense que l'on pourrait véritablement améliorer l'existant si on inclut un convertisseur en ligne, comme expliqué dans l'article suivant https://www.dummies....youtube-videos/, le format audio peut avoir une meilleure qualité




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)