J'ai un Director's Cut updaté qui lit maintenant parfaitement le Secam. Or, j'ai constaté que le débit moyen des vidéos enregistrées depuis la télé était de 3,3 Mo et non de 5 comme il est dit souvent. Cette différence se voit sur la qualité qui n'est que légèrement supérieure à celle d'une VHS...
D'où ma question : est-ce dû :
- 1 - Au boîtier
- 2 - A l'ordinateur (Alubook G4 1GHz)
- 3 - A la "télé" (je suis en câble analogique)
Merci d'avance
Sidoine
Director's Cut
Débuté par
Sidoine
, 8 sept. 04 09:52
7 réponses à ce sujet
#2
KCd
-
- Membres
-
- 408 messages
Professionnel
- Location:Gelbique
- Interests:Powet powet
Posté 08 septembre 2004 - 10:11
Surtout aux cables relié au boitier...
A+
KCd
A+
KCd
MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700
#3
Miglia
-
- Membres
-
- 40 messages
Membre
Posté 08 septembre 2004 - 14:14
L'encodage est en DV-25 (comme sur une caméra numérique), donc la taille d'un peu plus de 3 MO/sec est normale.
#4
Sidoine
-
- Membres
-
- 86 messages
Membre Avancé
Posté 08 septembre 2004 - 17:54
Bon je change mes câbles et je vois si la qualité s'améliore... Mais est-ce qu'un débit identique peut apporter une image de meilleure qualité ou la qualité est-elle assujetie au débit ?
Sidoine
Sidoine
#5
Miglia
-
- Membres
-
- 40 messages
Membre
Posté 09 septembre 2004 - 09:55
La qualité de la vidéo capturée dépend de:
- La qualité de la source. Si la source est mauvaise, la capture sera mauvaise. Un matériel de capture vidéo ne va pratiquement jamais améliorer l'image - Cela dit, avec un bon soft d'édition on peut nettoyer pas mal de choses (ajustement des couleurs et autres).
- Des câbles. De bons câbles éviteront une perte de qualité trop visible. Faut passer par du S-Video tant que possible.
Note que la vidéo affichée dans iMovie ne donne pas une indication fiable de la qualité d'image. C'est pourquoi il est recommandé de connecter une TV aux sorties de DC2 durant l'édition - L'image sur la TV sera "réele".
Si la qualité image "est [que] légèrement supérieure à celle d'une VHS", c'est pas mal du tout
- La qualité de la source. Si la source est mauvaise, la capture sera mauvaise. Un matériel de capture vidéo ne va pratiquement jamais améliorer l'image - Cela dit, avec un bon soft d'édition on peut nettoyer pas mal de choses (ajustement des couleurs et autres).
- Des câbles. De bons câbles éviteront une perte de qualité trop visible. Faut passer par du S-Video tant que possible.
Note que la vidéo affichée dans iMovie ne donne pas une indication fiable de la qualité d'image. C'est pourquoi il est recommandé de connecter une TV aux sorties de DC2 durant l'édition - L'image sur la TV sera "réele".
Si la qualité image "est [que] légèrement supérieure à celle d'une VHS", c'est pas mal du tout
#6
Sidoine
-
- Membres
-
- 86 messages
Membre Avancé
Posté 09 septembre 2004 - 10:27
Merci de tous ces conseils !
Et moi qui croyait que la qualité de la "télé" était celle du DVD ! Ah ! Pauvre de moi !
Sidoine
Et moi qui croyait que la qualité de la "télé" était celle du DVD ! Ah ! Pauvre de moi !
Sidoine
#7
Alynpier
-
- Membres
-
- 587 messages
Maître
- Location:Paris-Est
- Interests:Video numérique, Mac, euh... PC (!)<br>Sports mécaniques : F1, MotoGP, Nascar<br>Voir les copains...
Posté 09 septembre 2004 - 14:56
| QUOTE |
| Et moi qui croyait que la qualité de la "télé" était celle du DVD ! Ah ! Pauvre de moi ! |
Tu ne penses pas ce que tu dis, j'espère ?
D'abord, si tu ne vois pas de différence entre la télé et un DVD, il y a déjà un problème.
Ensuite, même avec une très bonne réception (satellite), et une source capturée au mieux (en sortie de décodeur), il faut quand même savoir que cette sortie ne se fait qu'en analogique - d'où la présence du boitier numériseur - et que dans notre cas de Français métropolitains, c'est en plus du SECAM...
On additionne les emm... : SECAM analogique -> PAL numérique
Mon conseil (j'ai une parabole et un décodeur TPS) :
- basculer la sortie du décodeur en PAL (on règle ainsi le pb du SECAM),
- se brancher directement en sortie de décodeur,
- utiliser un "vrai" câble video (le mien fait 10 mètres, et est équipé de RCA dorées); tant pis pour le S-Video, mais ça marche très bien comme ça,
- brancher une petite télé sur les sorties du boitier, pour faire office de moniteur de contrôle.
"Plus ça rate, et plus on a de chances que ça marche..." (proverbe Shadok)
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
#8
Sidoine
-
- Membres
-
- 86 messages
Membre Avancé
Posté 09 septembre 2004 - 15:06
Bien sûr que non que je ne le pensais pas ! Faudrait être aveugle pour ne pas voir la différence !
Mais la qualité finale sur DVD me décevais beaucoup...
Etant en câble analogique, pas possible de passer en Pal (snif)
Par contre, je change mes câbles pour des dorés à l'or fin dès demain !
Merci pour toutes vos réponses,
Sidoine
Mais la qualité finale sur DVD me décevais beaucoup...
Etant en câble analogique, pas possible de passer en Pal (snif)
Par contre, je change mes câbles pour des dorés à l'or fin dès demain !
Merci pour toutes vos réponses,
Sidoine
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
