quelques questions au sujet de moviegate
Débuté par
vortex
, 30 mai 05 10:30
9 réponses à ce sujet
#1
Posté 30 mai 2005 - 10:30
Slt
J ai quelques questions au sujet de moviegate:
1.j ai constaté que la version 1.14 et beaucoup plus rapide que la version 1.17, je dirai que c est parce que la v1.17 est compatible tiger, donc est-ce que la version 1.16 pourrait etre mise a disposition ?
2.est ce que le codec quicktime pro est plus rapide que le codec mplayer car j ai constaté que pour encoder avec chapitrage dure 7 heures sur mon imacg5 ?
3.lorsque j ai selectionné un film au format .vob , la durée indiqué du film etait fausse, ce qui m a obligé a demuxer le film. Est-ce un bug ?
4.c est quoi le format audio ac3 ?
5. qu es-ce que c est l option quantiser?
vorTx
merci d avance
J ai quelques questions au sujet de moviegate:
1.j ai constaté que la version 1.14 et beaucoup plus rapide que la version 1.17, je dirai que c est parce que la v1.17 est compatible tiger, donc est-ce que la version 1.16 pourrait etre mise a disposition ?
2.est ce que le codec quicktime pro est plus rapide que le codec mplayer car j ai constaté que pour encoder avec chapitrage dure 7 heures sur mon imacg5 ?
3.lorsque j ai selectionné un film au format .vob , la durée indiqué du film etait fausse, ce qui m a obligé a demuxer le film. Est-ce un bug ?
4.c est quoi le format audio ac3 ?
5. qu es-ce que c est l option quantiser?
vorTx
merci d avance
#2
Posté 30 mai 2005 - 11:39
QUOTE (vortex @ 30 05 2005, 11:30) |
Slt J ai quelques questions au sujet de moviegate: 1.j ai constaté que la version 1.14 et beaucoup plus rapide que la version 1.17, je dirai que c est parce que la v1.17 est compatible tiger, donc est-ce que la version 1.16 pourrait etre mise a disposition ? 2.est ce que le codec quicktime pro est plus rapide que le codec mplayer car j ai constaté que pour encoder avec chapitrage dure 7 heures sur mon imacg5 ? 3.lorsque j ai selectionné un film au format .vob , la durée indiqué du film etait fausse, ce qui m a obligé a demuxer le film. Est-ce un bug ? 4.c est quoi le format audio ac3 ? 5. qu es-ce que c est l option quantiser? vorTx merci d avance |
C'est quoi en gros la différence de vitesse entre 1.14 et 1.17 ?
Une 1.18 qui améliore les performances de 20% pour l'encodage
video sur les Dual est en préparation.
La cause n'est pas due à Tiger.
Codec, il faut faire des essais avec de petites video pour voir !
OUBLIE les VOB, demux en M2V et AC3/MP2 et après ca tourne correctement.
C'est effectivement un bug, mais cela provient d'un tool open source nommé
mpgtx...
Quantiser, te permet de régler la qualité d'encodage du fait que MovieGate fait de l'encodage
à bit rate variable.
Plus la valeur de quantiser est faible moins tu authorise l'encodeur à abaiser
le bit rate en gros.
Mac Pro 2.66 Ghz GeForce 8800GT et Radeon 4870
Développeur de MovieGate et StarFire
au pays des vaches mauves
Développeur de MovieGate et StarFire
au pays des vaches mauves
#3
Posté 30 mai 2005 - 14:24
la différence de performance est énorme sur mon mac... (imacg5 sous x.3.8) du genre de moitié moins....j'avais essayé avec une video de 75 mo pour la réduire a 60 mo et un chapitre toutes les vingt secondes.
oui et comment peux-je faire des essais alors que je n'aie pas quicktime pro?
ok je laisse tomber le vob
le truc avec le quantiser je le comprends toujours pas: si j'ai réglé la bitrate moyenne tout au long du film, qaund je change l'indice de quantiser la taille du fichier a la sortie ne devrait pas varier?
et le format ac3 c est du mp2? qu'est-ce qui est mieux? mp3 ou mp2?
vorTx
oui et comment peux-je faire des essais alors que je n'aie pas quicktime pro?
ok je laisse tomber le vob
le truc avec le quantiser je le comprends toujours pas: si j'ai réglé la bitrate moyenne tout au long du film, qaund je change l'indice de quantiser la taille du fichier a la sortie ne devrait pas varier?
et le format ac3 c est du mp2? qu'est-ce qui est mieux? mp3 ou mp2?
vorTx
#4
Posté 30 mai 2005 - 17:41
Tu a tout un article sur l'AC3 sur le site Macetvidéo :
http://www.macetvideo.com/AC3/AC3.htm
Pour le quantiser, tu as aussi la réponse dans un autre article :
http://www.macetvide...le/ffmpegx.html
Comme quoi, ça peut servir de lire un peu!
http://www.macetvideo.com/AC3/AC3.htm
Pour le quantiser, tu as aussi la réponse dans un autre article :
http://www.macetvide...le/ffmpegx.html
Comme quoi, ça peut servir de lire un peu!
#5
Posté 31 mai 2005 - 16:22
merci beaucoup!
ca veut dire que le ac3, c est du dolby surround à la télé?
j'ai aussi une question pratique: comment calculer le maximum de bitrate que je peux donner à un film pour pouvoir le mettre sur un dvd?
moi j'ai divisé la taille du dvd (4350mo, comme ca j'ai un peu de marge) par la durée du film en minutes. alors j'ai encore divisé par 60 pour avoir les mo/seconde puis j'ai multiplié par huit pour avoir des mbits. finalement, j'ai mis ce resultat en kbits dans la case Bit Rate, mais je ne veux pas me lancer dans une opération d'encodage de 7 ou huit heures si je ne suis pas sur que l'image-disque aie la bonne taille...
et est-ce que, dans le résultat final, y a-t-il le son avec? comment calcule je la taille de la video avec le son?
vorTx
ca veut dire que le ac3, c est du dolby surround à la télé?
j'ai aussi une question pratique: comment calculer le maximum de bitrate que je peux donner à un film pour pouvoir le mettre sur un dvd?
moi j'ai divisé la taille du dvd (4350mo, comme ca j'ai un peu de marge) par la durée du film en minutes. alors j'ai encore divisé par 60 pour avoir les mo/seconde puis j'ai multiplié par huit pour avoir des mbits. finalement, j'ai mis ce resultat en kbits dans la case Bit Rate, mais je ne veux pas me lancer dans une opération d'encodage de 7 ou huit heures si je ne suis pas sur que l'image-disque aie la bonne taille...
et est-ce que, dans le résultat final, y a-t-il le son avec? comment calcule je la taille de la video avec le son?
vorTx
#6
Posté 31 mai 2005 - 16:55
Par définition, dans la mesure où tu fais du bitrate variable, il est impossible de prévoir exactement le résultat en Mo.
D'où l'intérêt de voir grand (raisonnablement) et de requantiser ensuite, ce que fait MovieGate.
D'où l'intérêt de voir grand (raisonnablement) et de requantiser ensuite, ce que fait MovieGate.
#7
Posté 31 mai 2005 - 17:25
bon
j' ai installé la version 1.17 de moviegate et les codecs. la différence entre la version 1.14 et 1.17 est de un peu plus de 4 fois.
ca veut dire quoi de ne pas pourvoir prevoir exactement??? de combien de %, le resultat est différent? et alors c'est quoi, le chiffre que j'indique dans Bit Rate?
et la requantisation ca prend autant de temps que de réencoder le film?
vorTx
j' ai installé la version 1.17 de moviegate et les codecs. la différence entre la version 1.14 et 1.17 est de un peu plus de 4 fois.
ca veut dire quoi de ne pas pourvoir prevoir exactement??? de combien de %, le resultat est différent? et alors c'est quoi, le chiffre que j'indique dans Bit Rate?
et la requantisation ca prend autant de temps que de réencoder le film?
vorTx
#8
Posté 31 mai 2005 - 17:40
QUOTE (vortex @ 31 05 2005, 18:25) |
bon j' ai installé la version 1.17 de moviegate et les codecs. la différence entre la version 1.14 et 1.17 est de un peu plus de 4 fois. ca veut dire quoi de ne pas pourvoir prevoir exactement??? de combien de %, le resultat est différent? et alors c'est quoi, le chiffre que j'indique dans Bit Rate? et la requantisation ca prend autant de temps que de réencoder le film? vorTx |
Pour le bit rate choisit une valeur de 7500 ou 8000 pour avoir une bonne qualité
et tu met le quantiser sur 3.
Ensuite si l'encodage video ne tient pas sur la galette, MG requantise la video
en quelques minutes (comme DVDRemaster) et après ca passe.
Pour le facteur 4 de différence de vitesse entre 1.14 et 1.17 je suis assez sceptique !
Si d'autres ont constatés cette différence, ce serait bien de vous manifester
Mac Pro 2.66 Ghz GeForce 8800GT et Radeon 4870
Développeur de MovieGate et StarFire
au pays des vaches mauves
Développeur de MovieGate et StarFire
au pays des vaches mauves
#9
Posté 31 mai 2005 - 19:17
merci beaucoup a tous pour votre aide.
j'aurais tout de meme encore une question: le chiffre que j'entre dans Bit Rate, est-ce que le fichier audio est-il compris?? ou est-ce que le fichier ac3 est-il jsute rajouté, non-travaillé à la séquence?
vorTx
merci encore a tous pour votre précieuse aide
j'aurais tout de meme encore une question: le chiffre que j'entre dans Bit Rate, est-ce que le fichier audio est-il compris?? ou est-ce que le fichier ac3 est-il jsute rajouté, non-travaillé à la séquence?
vorTx
merci encore a tous pour votre précieuse aide
#10
Posté 01 juin 2005 - 21:29
Le bitrate de l'audio, tu le règles dans les préférences, grâce à l'onglet "Audio".
Le résultat prévu dans MovieGate comprend une estimation de l'audio.
Le résultat prévu dans MovieGate comprend une estimation de l'audio.
Modifié par Sioul, 02 juin 2005 - 00:06.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)