Aller au contenu


Photo

JVC Pro HD GY HM100


  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#1 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 17 janvier 2009 - 12:32

JVC répond à PANASONIC en lançant des caméras Prosumer avec, comme support, des cartes SDHC,
mais au format QuickTime (.mov) en ProHD, ou ISO Base Media File Format
cela va ravir les gens réticents à l'option AVCHD.
Importation directe dans QuickTime 7.5.5, Final Cut Express et Final Cut Pro
(MPEG long GOP)
Il semblerait que JVC est développé et optimisé cette engin avec l'aval d'Apple.


la GY-HM100

Enregistrement sur deux cartes SDHC (Oui ! deux slots);
Résolutions des flux vidéo de 19 à 35 Mbps;
35 Mbps : 1080 60i/50i/30p/25p/24p, 720p 60/50/30/25/24 (1440x1080 60i/50i);
25 Mbps : 1440x1080 60i/50i;
19Mbps : 720p 60/50/30/25/24;
Objectif Manuel et Automatique FUJINON 10:1, Vitesse 1/4 à 1/10000 de seconde;
Capteur Tri CCD 1/4 pouce stabilisé;
Sélection des modes (Gamma, Matrix, Knee, Detail, ...);
Enregistrement audio non compressé 16 Bit 48Khz,
avec comme vous pouvez le voir sur la photo deux entrées XLR (alimentation 48V Phantom);
sortie casque avec niveau réglable du volume;
sortie HDMI;
écran de 7,1 cms (2.8 pouces);
Batterie 7,2V 2190 mAh (enregistrement env. 2 heures);
Télécommande infra-rouge;
poids : 1,5 kg (3.3lbs)

Sortie prévue Avril 2009
JVC_GY_HM100.jpg

La GY-HM700

Détails d'un modèle de pré-série

Caméra compacte d'épaule de moins de 4 Kg (8.9 lbs)
Capteur 3CCD 1/3 de pouce avec le H/V Spatial de JVC
Compatible avec les mémoires SxS (option : KA-MR100G)
Sortie HD SDI avec une capacité de conversion SD
Objectifs interchangeables 14x (développé par CANON)
Connexion FireWire IEEE1394, USB 2.0
Ecran LCD large

Sortie prévue Mars 2009 (plus d'information en Février)


Qu'en pensez-vous la résolution du capteur de la HM100 est-elle un peu juste ?
Sinon, je trouve ce format intéressant pour du reportage ou pour trimbaler l'engin dans les endroits difficiles (shooter des événements de sport de plein air, comme le VTT, ski, rafting, course, ...)
Qui trouvera les premiers fichiers tests, sur la toile ?
Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#2 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 335 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.12.6

Posté 17 janvier 2009 - 13:25

Bonjour,

Merci pour le récap sur ces nouvelles machines !

La position de JVC vis à vis du AVCHD est ambigu. En entrée de gamme, JVC a cédé et propose du AVCHD 24 Mbits/s, comme Canon ! En haut de gamme, il continue à privilégier le MPEG-2, Comme Sony. On retrouve un simili HDV (le 1440x1080x50i à 25 Mbits/s) que l'on avait sur les HD5/HD7.

Le capteur 3CCD 1/4 peut être suffisant. On a retrouvé ce capteur sur le SD1 de Panasonic, les résultats n'étaient pas si mauvais. Bien sûr, le 3CC 1/3" sera meilleur.

Problème de JVC : le prix prévu est trop élevé, aux alentours de 4000 euros. Cela sera donc difficile de concurrencer le HMC150/HMC151, sa cible directe.

Avantage : il est vraiment petit. On retrouve un caméscope de la taille d'un PDX10.

En enlevant la partie audio XLR et le gros viseur, JVC pourrait en faire un bon successeur à son HD7.

Il ne faut pas se focaliser sur le coté QuickTime du foramt délivré : la plupart des logiciels de montage acceptent ce format, même sous Windows.

Attention : il faudra des cartes SDHC Class 6 pour absorber le débit max en MPEG-2 (35 Mbits/s). Pas grave, ce n'est plus trop cher (2 à 3 euros/Go) !

Antoine

#3 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 21 janvier 2009 - 17:11

Donc si j'ai bien compris, ce format "XDCAM EX" encapsulé dans du QuickTime, est basé sur le MPEG2 mais à 35 Mbps et en "variable bit rate". Cela devrait donc être très proche en qualité du AVCHD / MPEG4 à 17 Mbps mais avec l'avantage considérable de ne pas nécessiter de transcoder dans un format intermédiaire (AIC ou ProRes422), opération très gourmande en temps et en stockage. C'est vraiment idéal sur le papier.

Seul bémol, comme pour Antoine, le prix me semble excessif mais probablement n'ai-je pas le besoin d'un caméscope "pro" car bien trop volumineux. Et je le rejoins sur le fait qu'une version grand-public à 800-1000 euros (mais conservant le même capteur tri-CCD 1/4") serait extrèmement séduisante... Car c'est vraiment la plaie ce AVCHD question workflow !

Modifié par Mikélé, 21 janvier 2009 - 17:12.


#4 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 335 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.12.6

Posté 21 janvier 2009 - 17:40

Avec un bémol : seul Final Cut Pro serait capable de traiter ce format sans conversion. Pour iMovie et Final Cut Express, ce sera AIC de toute façon. Et pour Premiere, il faudrait être sur qu'il comprenne ce format.

Antoine

#5 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 25 janvier 2009 - 08:49

Bonjour,
Là j'ai du mal à vous suivre,
Si ce format est lisible sous QuickTime, pourquoi Apple ferait une restriction d'importation sous iMovie et Final Cut Express, sa dernière mise à jour (7.6.0 (1290)) ne le permettrait pas ?!

C'est pourquoi, je demandais aux lecteurs de trouver un fichier brut de cette caméra, sur la toile.

Ci-joint un extrait de la présentation, fait par Richard TOWNHILL, pour vous confirmer ce format sous Final Cut Pro
Lien vers la vidéo complète : http://forum.mac-vid...?showtopic=7992

JVC_Final_Cut_1.jpg

Bonne recherche.


Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#6 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 335 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.12.6

Posté 25 janvier 2009 - 10:15

Bonjour,

Parce que iMovie et Final ut Express ne sont pas des applications professionnelles, elles sont resteintes à quelques formats de travail : le DV, le AIC et quelques MPEG-4. Les formats natifs (MPEG-2, HDV, DVCPRO HD, XDCAM, etc) sont réservés à Final Cut Pro.
C'est cohérent avec le positionnement grand public des applications à moins de 100 euros : pourquoi devraient-elles gérer le XDCAM qui est un format strictement pro ?

Antoine

#7 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 786 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.13

Posté 25 janvier 2009 - 23:47

D'accord avec toi Specialized : Apple devrait intégrer ce codec "XDCAM EX" à la distribution Quicktime "standard", au moins pour le décodage.

Mais je pense qu'Antoine a raison sur ce qui va se passer : en effet, si l'on compare cette situation avec celle pour le codec ProRes422 - pourtant propriétaire Apple - ils ont mis un certain temps si je ne m'abuse à sortir un installeur pour le rajouter à une installation QuickTime.

Et encore je ne suis pas sûr que l'encodage ProRes422 soit au rendez-vous, seul le décodage étant certain. Ayant FCP et Quicktime Pro sur mes machines, je ne sais pas exactement de quoi il en retourne. Un avis sur la question ?

Enfin, si l'on rajoute à cela le fait que ce "XDCAM EX" est un format d'origine Sony, et toutes les questions juridiques qui en découlent, je ne suis pas vraiment sûr que l'on retrouve ce codec en standard sur Quicktime...

Mais je vais essayer d'avoir plus d'infos.

Modifié par Mikélé, 25 janvier 2009 - 23:50.


#8 uzboxberg

uzboxberg

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3 162 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris
  • Mac : iMac alu 27" Core i5 24 Go
  • Version OS X : 10.11

Posté 26 janvier 2009 - 10:52

Si donc qq veut bien mettre un fichier XDCAM EX à disposition, je veux bien tester son importation dans FCE 4 (il faut savoir que FCE ne permet pas l'acquisition en autre chose qu'en DV, MPEG-4 et AIC comme l'a dit Antoine, mais je pense qu'il permet de travailler dans d'autres formats, dont le ProRes422 etc.).

salut, Uz

#9 dofre

dofre

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Location:paris

Posté 26 janvier 2009 - 12:30

Peut-être ici.
Lisibles dans Quicktime apres copie en .ts avec VLC.
On peut avoir du mp4 dans du mpeg2 et aussi l'inverse. C' est fascinant biggrin.gif , mais les fichiers XDCAM EX du JVC sont-ils aussi dans du mp4?

Salut
Fred

mini i5 hd4000- - eMac - 108FW -

#10 Barth

Barth

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 1 messages
  • Mac : Macbook Pro
  • Version OS X : Leopard

Posté 22 mai 2009 - 12:18

Alors quelqu'un a -t- il acheté ce caméscope finalement ?

Car je vais bientôt franchir le pas. smile.gif

#11 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 30 mai 2009 - 08:18

Toujours personne pour cette caméra à environ 2200 €, c'est la crise ! ....

Bon, pour en revenir au format;
Comme le disait, justement, Antoine, le AVCHD est incontournable pour l'avenir,
mais pas n'importe lequel !

Car je crois qu'il va falloir que nous ouvrions plusieurs topics sur chacun d'eux pour les détailler.
Qu'en penses-tu Antoine ?

Nous sommes bien d'accord, tous sont issus d'un encodeur :
Advanced Video Codec High Definition de format MPEG 4 H.264 .
http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264

Nous connaissons :

Le AVCHD Lite (limité au 720p)
Le AVCHD
http://www.avchd-inf...mark/index.html
Par ordre de qualité chez PANASONIC et SONY

Le AVC Intra (50 et 100 Mbps spécifique chez PANASONIC) (1) (2)
Le AVC Ultra (Format Broadcast PANASONIC 1080/50p/60p 4:2:2/10bit & 1080/24p, 2K/24p 4:4:4/12bit) (3)

http://www.avchd-inf...rmat/index.html
(1) le AVC Intra 100 4:2:2 10bit est sur le même débit que le DVCProHD mais avec une qualité supérieure
(2) Pour le AVC Intra 50, PANASONIC l'a intégré dans de caméras dont les résolutions sont basés sur un 1440x1080
Format propriétaire à travailler sous Final Cut Pro en ProRes422
http://www.apple.com...ro/support.html

Alors ! Croyez-vous que nous allons trouver un appareil susceptible d'enregistrer dans un format HD convenable ( pour moi un 720p mais à 50ips et 100ips me convienfrait tout à fait),
avec un viseur inclinable et étirable une entré micro extérieur, voire deux,
sans que cela nous coûte la peau du c.. ?
parce que, il n'y a pas que l'appareil à acheter, les accessoires en plus qu'il faudra se trimbaler, Hein !

Nos constructeurs adorés savent faire, petits, légers, avec moins de pièces mécaniques (donc avec plus de fiabilité), aussi, ils se bougent un peu, réveillent leurs ingénieurs ! Bordel !!!!!!!!!!!!!!!!

Pardon, ça y'est , je m'énerve ! (comme dit Helmut F.)

Modifié par Specialized, 30 mai 2009 - 13:52.

Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#12 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 335 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.12.6

Posté 30 mai 2009 - 08:54

Bonjour,

Surtout, ne pas confondre AVCHD et AVC Intra. Même si le H.264 est à la base des deux, ils sont TRES différents. Le AVC Intra est le successeur du DVCPRO HD à long terme : il est sans groupe d'image, directement montable sans conversion ni trop de peine, juste plus exigeant que le DVCPRO HD, sans atteindre la complexité du AVCHD.

On pourrait voir à l'avenir le AVC Intra 50 en grand public/amateur et le AVC Intra 100 réservé à la gamme professionnelle. Un indice vient d'arriver : Panasonic vient d'annoncer les cartes SDHC Class 10. Or la Class 10 (10 Mo/s), cela encaisse le AVC Intra 50 (mais pas le AVC Intra 100, à mettre sur carte P2).

Doucement, l'amélioration du débit des cartes mémoires (seul support d'avenir pour la vidéo à moyen terme) ouvre la voie au retour de la HD avec la compression de chaque image indépendante, comme le DV (cela existe déjà avec le DVCPRO HD/P2). Il faudra patienter, mais le fabricant qui se lancera le premier en grand public prendra un avantage décisif. Et les fabricants le savent.

Problème : il faudrait qu'ils se mettent d'accord sur un nouveau format standard.

Antoine

#13 herve

herve

    Développeur de MovieConverter

  • Développeurs
  • PipPipPipPipPip
  • 1 816 messages
  • Gender:Male
  • Location:Cagnes-sur-Mer

Posté 30 mai 2009 - 22:05

hello, question de néophyte
Citation (adesir @ samedi 30 mai 2009 à 09 h 54) <{POST_SNAPBACK}>
AVC Intra: il est sans groupe d'image
Intra = des GOP de 1 ("keyframes" en terminologie QuickTime), donc comme les DV et cie (c'est cool smile.gif)
Citation
Il faudra patienter, mais le fabricant qui se lancera le premier en grand public prendra un avantage décisif.
c'est là que je n'ai pas suivi (mais je n'ai pas fait de recherche sur goggle non plus). Ces cam existent donc, qu'est-ce qui coince, leur prix? (ce ne sont quand même pas les cam RED et autres? totalement hors de prix sad.gif)

à+

Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?

Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)

Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam

Une planche contact de vos vidéos? MovieIndex
Des petits Mickeys? v'là mon site pro

#14 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 335 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.12.6

Posté 31 mai 2009 - 07:21

Salut,

Citation (herve @ samedi 30 mai 2009 à 23 h 05) <{POST_SNAPBACK}>
c'est là que je n'ai pas suivi (mais je n'ai pas fait de recherche sur goggle non plus). Ces cam existent donc, qu'est-ce qui coince, leur prix? (ce ne sont quand même pas les cam RED et autres? totalement hors de prix sad.gif)

Oui, pas encore en grand public, il faut mettre plusieurs milliers d'euros (beaucoup de milliers pour le AVC Intra) . A part RED, c'est Panasonic qui mène la danse avec le DVCPRO HD et maintenant le AVC Intra. Pas de descente prévue en grand public actuellement même si les barrières techniques ne font plus obstacle.

Antoine




#15 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 01 juin 2009 - 08:37

Bonjour,

Je vois que le sujet à l'air d'intéresser,

Aussi je crois qu'il va falloir créer des "Topics" spécifiques pour ces formats :

AVCHD et AVCHD Lite

AVC Intra/Ultra

Cela aidera certains de nos amis, membres, à retrouver plus facilement des informations sur ces formats, surtout le AVCHD qui tend à se généraliser,
pour en faciliter le travail, et qui sait ?! améliorer les prochaines versions des matériels et logiciels.

Encore merci à Hervé pour les efforts qu'il a produit pour faire évoluer MovieConverter (Module HD) vers ces nouveaux formats. smile.gif

Sinon personne n'a trouvé des fichiers"bruts" de ce camescopes, quelqu'un aurait-il des connaissances chez "JVC France" ou un magasin de location de matériel.

A +
Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#16 bouchy

bouchy

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 1 messages

Posté 03 juin 2009 - 11:20

J'ai cette CAM !!!!

alors...posez vos Questions !!!!!

GO GO GO

@tt blink.gif

en 1er lieu : TRES SURPRIS de l'aspect JOUET !!!!! Minuscule !!!! j'avais hésité avec une Pana 151...gloups !!!!


PS acheté en complément d'une SONY EX1, pour du Multi CAM "Bref"

Modifié par bouchy, 03 juin 2009 - 11:43.


#17 herve

herve

    Développeur de MovieConverter

  • Développeurs
  • PipPipPipPipPip
  • 1 816 messages
  • Gender:Male
  • Location:Cagnes-sur-Mer

Posté 03 juin 2009 - 11:56

Citation (bouchy @ mercredi 3 juin 2009 à 12 h 20) <{POST_SNAPBACK}>
J'ai cette CAM !!!!
moi j'en veux bien des exrtaits (tout court)
…je "collectionne" les rushes (en fait c'est pour les tester, c'est tellement la jungle toutes ces déclinaisons de format)

merci d'avance smile.gifsmile.gifsmile.gif
à+

Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?

Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)

Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam

Une planche contact de vos vidéos? MovieIndex
Des petits Mickeys? v'là mon site pro

#18 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 13 juin 2009 - 06:52

bonjour,

Serait-il possible de mettre, sur un serveur, plusieurs petites séquences ?
que nous passions celles-ci à la moulinette ! blink.gif
Une depuis un point fixe, une autre avec un panoramique pour voir comment réagit le capteur aux variations de lumière, et puis une version transformée/travaillée/exportée depuis FCP pour QuickTime pour un résultat exploitable en 720p afin que tout le monde puisse se rendre compte du résultat .

Cela serait-super sympa !

D'avance merci ! smile.gif

A+



Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#19 Specialized

Specialized

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Location:ANGOULEME (16)
  • Interests:Architecture, VTT, MAO, Ma femme et mes enfants, bien sûr !
    Ah j'oubliais la vidéo ;)
  • Mac : iMac, PowerBook, MacBookPro,
  • Version OS X : X.9

Posté 13 juin 2009 - 07:03

Au fait

Bienvenue BOUCHY

Alors, ...

Depuis que tu l'as ! que penses-tu de cette caméra ?
Comment travailles-tu les rushs ?
Quelles configurations utilises-tu ?

Quelles utilisations en fais-tu ? je suppose que ce n'est pas pour filmer ton mariage ou celui d'un copain, ou la course du chien dans le jardin, que tu as cette choisi cette bête (reportages, sports, ....) ?

A très bientôt
Jean-Paul

L'image ne peut être étudiée que par l'image, en rêvant les images telles qu'elles s'assemblent dans la rêverie.

La Poétique de la rêverie
Citation de Gaston Bachelard

#20 ppz78

ppz78

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 107 messages
  • Gender:Male
  • Location:La Celle Saint Cloud
  • Version OS X : X.6.8

Posté 01 décembre 2012 - 09:18

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de manipuler le JVC GY-HM150E durant un concert de musique.
Les images sont excellentes.
Par contre je suis déçu à propos de la qualité sonore : à 3 mètres de HP le son est toujours saturé quelque soient les réglages. Avez vous eu ce type de probème ?

PPz



0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)