Aller au contenu


Photo

Problème lecture sur WD TV Live après encodage Elgato Turbo.264 HD


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 869 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i9 5K 3,6 GHz 40 Go CG 8 Go
  • Version OS X : 13.02

Posté 07 mai 2010 - 18:24

Bonjour,

J'espère qu'un spécialiste de ce forum pourra me conseiller.

J'ai acquis un lecteur multimedia WD TV Live HD Media Player. Jusqu'alors, ma Freebox jouait ce rôle, mais la Freebox n'est pas facile à transporter avec soi…
Dans le but de convertir rapidement toutes mes projets iMovie HD puis iMovie '09, j'ai acquis une clé Elgato Turbo.264 HD.
La qualité est remarquable (surtout comparé à ce que l'on obtiens avec QT), et la vitesse d'encodage est impressionnante (iMac intel 2,4 GHz sous 10.6.3), la clé étant pourtant connectée via un hub USB alimenté.
Comparée à l'export d'un projet iMovie '09 en .mov (AIC destiné à être encodé en par MPEG Streamclip), la durée d'encodage du même projet directement en mp4 est diminuée de plus de 40 %.

Problème, alors que la vitesse de lecture est normale avec QT X, la vitesse de lecture par WD TV Live est multipliée par deux (estimation) ???
Le même fichier issu de MPEG Streamclip est lu, lui, à vitesse normale par WD TV Live…

J'ai comparé dans VideoSpec et MediaInfo Mac la même video issue de Elgato Turbo d'une part et de MPEG Streamclip d'autre part. Et ceci ligne par ligne.
Tout est absolument identique, sauf Codec Settings : (CABAC) -> No avec MPEG Streamclip et (CABAC) -> Yes avec Elgato.
Mais la modification de ce paramètre avec Elgato ne corrige rien.

Ma question, avant de questionner Elgato ou Western Digital : existe-t-il un paramètre, lors de l'encodage, susceptible de provoquer ce doublement de vitesse, ou est-ce un bug, soit de Elgato Turbo.264 HD soit du lecteur de Western Digital ?

Par avance merci de me donner votre avis.


#2 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 08 mai 2010 - 11:01

Cela a l'air effectivement d'être un bug, plutôt du côté WD selon moi.
T'as essayé sur un autre lecteur (PS3 ou PC par exemple) ?
Et c'est quoi le profil H264 maxi pour le WD pour info ?

Sinon, concernant la Turbo.264 HD, c'est vrai que l'encodage vidéo est rapide et de qualité mais je rencontre bien trop souvent des problèmes de synchro son/image, surtout depuis une source TNT(HD) mais aussi depuis des RIPs DVD. Et elgato n'a toujours pas règlé le problème, assez répandu semble-t-il. mad.gif

Je pencherais pour des problèmes de saturation du bus USB2 et du processeur lors des "échecs" mais bon, on verra quand j'aurai mon nouveau MBP core i7 ! smile.gif

Modifié par Mikélé, 08 mai 2010 - 11:04.


#3 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 869 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i9 5K 3,6 GHz 40 Go CG 8 Go
  • Version OS X : 13.02

Posté 08 mai 2010 - 19:00

Bonsoir,

Merci de t'intéresser à mon problème.

J'avais tendance à penser que c'était un bug du côté de Turbo.264. En effet, les fichiers encodés via MPEG Streamclip sont parfaitement lus par le WD TV Live.
Mais effectivement, on peut penser à l'inverse que la vidéo étant bien lue par QT ou VLC, que ce peut aussi bien être un bug du lecteur.

J'essaierai une lecture sur PC (j'ai Windows installé sous Parallels), ce peut en effet être une indication.

Pour l'instant, j'ai envoyé un rapport à Elgato et je vais bien voir leur réponse. Tout en espérant que ce problème pourra être réglé car je suis enthousiasmé (sans parler de la vitesse d'encodage de 0,5-0,6 x), par la qualité.
En effet, sans avoir pratiqué aucun réglage, on est de loin au dessus de ce qu'on peut obtenir avec MPEG Streamclip, et la différence avec l'original réside dans une très légère surexposition des couleurs, quasiment imperceptible.

Pour ce qui concerne le profil H264 maxi pour le WD, la documentation est très sommaire et je n'ai rien trouvé à ce sujet.

Je rendrai compte ici de la réponse d'Elgato.





#4 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 869 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i9 5K 3,6 GHz 40 Go CG 8 Go
  • Version OS X : 13.02

Posté 09 mai 2010 - 10:37

Citation (Mikélé @ samedi 8 mai 2010 à 12 h 01) <{POST_SNAPBACK}>
Cela a l'air effectivement d'être un bug, plutôt du côté WD selon moi.
T'as essayé sur un autre lecteur (PS3 ou PC par exemple) ?
Et c'est quoi le profil H264 maxi pour le WD pour info ?

Bonjour,

Comme tu as évoqué un problème de profil H264 supporté par WD TV Live, j'ai fait des essais, et je crois que tu m'as permis de trouver l'origine de mon problème.

Bien que je ne sache pas ce que signifie Profil H264, je considère mon problème comme résolu…

En effet, dans les options d'encodage, au niveau Profil H264, il y a le choix entre automatique, Référence, Principal et Haut.
En position automatique, je ne sais pas quel mode est appliqué.
En position Haut : lecture à bonne vitesse, mais saccadée,
En position Principal : lecture accélérée et décalage son,
En position Référence : tout est OK !!!

A noter que tous les profils sont lus parfaitement avec QT.

Un petit regret quand même, même si la qualité reste très supérieure à ce qu'on obtient au maxi de MPEG Sreamclip, la couleur est un peu moins proche de l'original que le profil 'Haut', en terme d'exposition.

Enfin, j'ai testé tous les Niveaux H264 dont je ne sais pas non plus à quoi cela correspond. Mais là, aucune influence.

Donc, un grand merci à toi, car sans ton intervention je n'aurais pas su vers quoi orienter mes recherches de solution…



#5 herve

herve

    Développeur de MovieConverter

  • Développeurs
  • PipPipPipPipPip
  • 1 816 messages
  • Gender:Male
  • Location:Cagnes-sur-Mer

Posté 09 mai 2010 - 10:43

Citation (JLB21 @ samedi 8 mai 2010 à 20 h 00) <{POST_SNAPBACK}>
Mais effectivement, on peut penser à l'inverse que la vidéo étant bien lue par QT ou VLC, que ce peut aussi bien être un bug du lecteur.
ou tout bêtement une limitation du lecteur et pas un bug
le CABAC c'est une "manière d'optimiser l'encodage h264". Mais si le lecteur n'est pas capable de décoder cet encodage spécial, ce serait normal qu'il échoue wink.gif
regarde déjà si la clé ne te permet pas d'autres pré-réglages d'encodage (des plus simples qu'avec cabac)

à+

Edit: oops! j'ai envoyé ma réponse sans rafraîchir la page et donc sans voir qu'un nouveau post avait été envoyé et donc que le pb était résolu wink.gif
à re+

Modifié par herve, 09 mai 2010 - 12:37.

Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?

Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)

Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam

Une planche contact de vos vidéos? MovieIndex
Des petits Mickeys? v'là mon site pro

#6 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 09 mai 2010 - 11:21

Ravi de voir que tu as trouvé un moyen d'encoder avec ta Turbo.264 HD de manière appropriée pour ton boitier WD ! Il faut dire que les paramètres accessibles pour l'encodage H264 via la clé d'elgato sont extrêmement nombreux... happy.gif

C'est vrai aussi que la compatibilité H264 mise en avant par presque tous les boitiers / disques multimédia cache d'énormes disparités (taille, débit, profil, paramètres spéciaux style CABAC, etc...) Et même Quicktime, malgré l'engagement d'Apple en faveur du H264, ne peut pas les lire tous ! Les flux TNT-HD ou ADSL en sont un bon exemple.

Et si l'on parle du AVCHD, basé lui aussi sur le H264, on a une bonne idée du m*rdier que cela représente ! biggrin.gif

Sinon, tu n'as jamais de problèmes de synchro son avec ta Turbo.264 HD ?

Modifié par Mikélé, 09 mai 2010 - 11:36.


#7 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 869 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i9 5K 3,6 GHz 40 Go CG 8 Go
  • Version OS X : 13.02

Posté 09 mai 2010 - 14:14

Citation (Mikélé @ dimanche 9 mai 2010 à 12 h 21) <{POST_SNAPBACK}>
Sinon, tu n'as jamais de problèmes de synchro son avec ta Turbo.264 HD ?

J'ai l'outil depuis jeudi seulement et je n'encode que des vidéos familiales, montées pour les premières au format .dv avec iMovie jusqu'à HD, puis au format AIC en 960 x 540 montées dans iMovie '09 depuis sa sortie.
Aucun problème de synchro jusqu'à maintenant. La qualité sur une TV HD ready (je vais passer au HD très très prochainement) est superbe comparé à ce que j'obtenais avec la Freebox (même chose aves mes dix années de photos numériques).

Une question quand même : le débits des fichiers mp4 obtenus varie de 3,9 à près de 9 Mbps (à égalité de définition).

Quelqu'un pourrait-il me dire à quoi est dû un tel écart de débit ? Ne serait-ce que pour ma gouverne.

En tout cas ce petit lecteur WD, juste adoubé d'un minuscule disque dur WD Elements de 500 Go, est quand même, malgré la limitation en profil H264, un sacré petit bijou d'efficacité…

A conseiller…

#8 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 09 mai 2010 - 15:14

Citation (JLB21 @ dimanche 9 mai 2010 à 15 h 14) <{POST_SNAPBACK}>
Une question quand même : le débits des fichiers mp4 obtenus varie de 3,9 à près de 9 Mbps (à égalité de définition).

Débit moyen ou instantané ?
Parce que si c'est un débit moyen, la version 9 Mbps doit être largement plus définie !
Si c'est dans le même film, c'est juste que certaines scènes sont bien plus animées que d'autres.

En général, je réencode la TNT-HD (1920x1080i) ou la HD de l'ADSL free (1440x1080i / 5.1 Mbps) en 720p25 à un débit maximal pour tenir sur un DVD simple ou double couche, selon la durée du film.
En général autour de 8-9 Mbps. Et le résultat est très très correct !
Note : ce sont des DVD-ROM, pas des DVD vidéo. Et je les lis avec ma PS3.

C'est bon de voir que tu n'as pas ces problèmes de synchro son. Je penche de plus en plus pour une histoire de saturation de l'USB2 de mon MacBook Pro (3.5 ans, 2.33 GHz, 4 Go RAM) d'autant qu'il ne fait en général pas que cela pendant l'encodage. J'aurais bien aimé faire cet encodage sur mon Quad G5 mais elgato ne me l'a pas permis en rendant la présence d'un processeur intel indispensable... une honte quand on voit à quel point le G5 "torche" le MBP à tous les niveaux ! On verra bien ce que je prendrai à la sortie des nouveaux MacPro, soit un de ceux là soit un iMac 27" core i7. Car entre Aperture, AutoPano Giga, FinalCut Studio, Adobe CS5 et Turbo.264 HD, cela commence à faire beaucoup pour le PowerPC ! dry.gif

Modifié par Mikélé, 09 mai 2010 - 15:27.


#9 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 869 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i9 5K 3,6 GHz 40 Go CG 8 Go
  • Version OS X : 13.02

Posté 09 mai 2010 - 17:39

Je parle bien de débit moyen. Comme j'ai laissé le débit en automatique, c'est le logiciel qui décide lui même le débit et c'est la raison de mon interrogation…

Quant'à ton souci USB, note que ma clé Elgato est connectée sur un hub qui, même s'il est alimenté, devrait logiquement réduire les capacités de transfert.
Tes problèmes de synchro peuvent aussi provenir de la qualité des fichiers traités, les enregistrements Freebox n'étant pas ce qui se fait de mieux.
Je n'ai que 2 Go de RAM et il m'est difficile d'ouvrir Aperture 3 et iMovie simultanément. Si j'y parviens, c'est au prix d'une certaine attente…

#10 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 10 mai 2010 - 08:00

Je me suis mal exprimé concernant la liste des logiciels ci-dessus :
je voulais dire qu'ils sont maintenant "intel only"... et c'est bien dommage !


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)