57 réponses à ce sujet

[jeob]

Bonsoir à tous,

Je suis désolée de vous importuner à ce point mais je suis perdu. J'arrive pas à trouver la solution au problème... Car je ne sais pas si je dois continuer à travailler comme de rien n'était mais avec des images pas terribles, c'est pas top... Ou faut il tout recommencer (+ de 6h de rushs à jeter) ? J'en peux plus... Je vous redemande encore de l'aide svp...

[jeob]

Pensez vous que cela pourrait venir du format choisi : 720 x 576...
Qu'en fait il faudrait 768 x 576 ?

[Erdna]

Pensez vous que cela pourrait venir du format choisi : 720 x 576...
Qu'en fait il faudrait 768 x 576 ?

Non, ça ne doit pas venir de ça... si tes rushes sont "pourris" sur ton DD et bons sur la cassette, c'est qu'il y a un problème physique lors de la capture (cordon, connexion...)
Tu as déjà numérisé d'autres rushes ? et c'était bon ?

[jeob]

oui. Mais depuis peu tout ce que j'importe est pourri...
Mais à priori, j'ai l'impression que c'est une question de lecture car quand j'exporte de FC (en photo-jpeg par ex) l'image est correcte... Mais j'arrive pas à trouver d'où ça vient. C'est ennuyeux car pour retoucher l'image si j'ai une qualité toute naze, c'est pas gagné !
Et c'est la même que ce soit dans FC HD 4,5 que dans FC Express 4...

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 11:16.

[uzboxberg]

tu ne voudrais pas nous joindre une image (ou deux, du visualiseur/canevas, puis la même exportée) ?

Perso, je ne comprend pas ton reglage "pulldown 2:3:2:3" et "décalage image: 4", mais je n'ai que FCE... ça peut être correct (?), j'en sais rien (jamais reglé cela pour du simple DV, le "pulldown" que je connais sert à autre chose).

à+, Uz

[jeob]

pulldown 2:3:2:3 et "décalage image: 4" : c'était les réglages par défaut... car je ne connais pas non plus, mais ces réglages étaient donc déjà présents avant, lorsque ça marchait bien...

Ouaip je vais vous mettre une photo avant et après (en fin d'am car je peux pas de suite).

Merci de vous intéresser à mon problème, c'est cool.
A tout' jéob

[jeob]

En fait c'est hyper bizarre... Hier j'ai importer un concert (d'env 30mn) et l'image était aussi naze, par contre lors de l'import c'est bon... Mais pour mon projet actuel... l'export aussi est naze...

voici 2 photos tirées du montage... (si les photos sont trop petites, dites le moi, je les agrandirai...)
Merci.

Miniature(s) jointe(s)

• 
• 

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 12:58.

[uzboxberg]

Hier j'ai importer un concert (d'env 30mn) et l'image était aussi naze, par contre lors de l'import c'est bon...

alors, c'est bon ou pas bon ?

Et tes deux images sont censées nous dire quoi* ? (que c'est naze ou pas ? la première montre de l'entrelacement sur la 2CV (normal), la deuxième montre des artefacts JPEG (halo violet etc.), dû en partie au mauvais éclairage de la scène.

à+, Uz

*) le mieux serait de montrer la même image importée/exportée (ou dans deux conditions où c'est bon/pas bon).

[jeob]

c'est pas bon et c'est pareil dans les 2 cas (importer et exporter)... Là les images sont petites mais la qualité est naze, tu es d'accord ?
Car sur ma caméra les images sont nettement mieux...

Pour le concert (excuse) : en fait de la caméra à FC : images nazes puis export (en photo jpeg) correct.

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 13:23.

[uzboxberg]

Possible que sur la K7 ça a l'air mieux, mais pour nous c'est difficile de juger... la 2CV est un image prise en mouvement, il y a donc le flou et l'entrelacement (que l'on voit surtout sur une image sortie d'une série), sinon ça semble correct (pas une super-définition, mais bon); l'autre est sombre et pas top, d'accord, mais selon les circonstances il se peut que l'on ne fait pas mieux (attention, l'écran de la cam montre des images sur-éclairées)...
Comme déjà dit plus haut (?), fais une capture de quelques secondes avec iMovie pour voir si c'est mieux ? (j'en doute). Tout cela semble être un problème d'affichage (et/ou de perception) ?
Ou encore, ouvre les clips avec QT et regle l'affichage sur "qualité supérieure, désentrelacé", pour voir.

salut, Uz

[jeob]

Oui tu as raison peut être que c'est un problème de désentrelacement... Car en effet, hier pour le concert j'avais coché la case "désentrelacé", ce que je n'ai pas fait aujourd'hui...

Par contre dans QT, je trouve pas l'affichage pour régler sur "qualité supérieure, désentrelacé"...

[uzboxberg]

pomme-J sur la vidéo, piste vidéo, reglages visuels, en bas à droite.

salut, UZ

[jeob]

ok merci.

Et quand je fais donc le pomme J sur la vidéo, j'ai une fenêtre qui s'ouvre pour me proposer d'acheter QT Pro...

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 16:52.

[Erdna]

Et quand je fais donc le pomme J sur la vidéo, j'ai une fenêtre qui s'ouvre pour me proposer d'acheter QT Pro...

Bizarre... QT Pro est livré avec FCS(P)... Tu as pensé à l'activer ?

[jeob]

oui c fait. Merci...

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 18:29.

[jeob]

pomme-J sur la vidéo, piste vidéo, reglages visuels, en bas à droite.

salut, UZ

A y est j'ai fait !!!! Et YES !!!!!! MERCI BCP tous les 2 !!!! Vous z'êtes trop forts !!!! Mille mercis !!!
Juste une dernière question... Svp... Pour récupérer tous les rushs en qualité normale, faut que je fasse la manip pour chacun ... ?
En tout cas, MERCI BCP, VRAIMENT !!! Vous me sauvez la mise !!

Modifié par jeob, 12 février 2008 - 18:31.

[uzboxberg]

Il s'agit juste de l'affichage, le DV n'est pas super-beau sur ordi. Mais rien à voir avec le montage, ou la sortie finale sur DVD ou autre. En d'autres mots, tu peux très bien laisser tout tel quel.

salut, Uz

[jeob]

ok merci... Mais en fait c'est juste que si je veux retoucher l'image (pour certains passages), ça risque de fausser le tout !

En tout cas, merci encore et bonne journée.
Jeob

Modifié par jeob, 13 février 2008 - 10:24.