Salut Jean-Luc,
Comme je l'ai écrit dans le test, la qualité finale des images est un point fort de Photo to Movie. Elle sans conteste supérieure à celle générée par iPhoto (ce n'est pas dur, voir pourquoi ici :
http://forum.mac-vid...?showtopic=5389 ) et supérieure à celle géénrée par Final Cut ou iMovie. En fait, la mise à l'échelle et l'entrelacement en DV ne sont pas des tâches aussi simple qu'il y paraît, à cause du scintillement. Les images doivent donc subir un traitement assez poussé pour garder une bonne qualité sans scintiller sur un poste télé, ce que fait bien Photo to Movie.
N'hésite pas à essayer avec la démo pour bien te rendre compte : deux diaporamas presque identiques dans iMovie et Photo to Movie gravés sur un DVD et la différence est évidente sur certaines photos (pas toutes).
Pour les photos, je préfére travailler avec les originaux (pleine définition - 8 Mp pour ma part) puis je laisse le logiciel redimensionner en DV au mieux lors de l'export. Comme ça, on peut zoomer fort (4 fois pour du 8 Mp) sans dégrader.
Je ne connais pas tous les autres logiciels de diaporama. FotoMagico me semble trop cher avec les options, et Lanterne Magique est destiné à la projection directe, pas à la vidéo.
Antoine