3 réponses à ce sujet

[Platta78]

Bonjour,

C'est l'excellent article d' Alynpier dans le dernier numéro de "Vous et Votre MAC" et sur ce site, qui me fait poser une question sur la qualité de l'enregistrement avec un enregistreur de salon.

Je n'ai pas de connaissances très poussée en vidéo, c'est ce qui provoque mon interrogation !

Si je fais un parallèle avec ce qui se passe avec un boitier d'acquisition comme l'EyeTV310 par exemple, l'enregistrement d'un film sur TPS d'une durée d'1 heure 30 environ, transmis donc en MPEG2, "occuperait" environ 3 GO, ce qui théoriquement tient sur un DVD.

Je suis bien d'accord que c'est frustrant de "perdre" 1,4 GO, mais comment est-il possible d'améliorer la qualité du flux reçu.
Est-ce que dans un enregistreur de salon, on considère que le flux reçu est de qualité maximum pour devoir enregistrer 1 h 30 en moindre qualité ?

bref, comment ça marche ????

Merci de m'eclairer.

[MJL-Prod]

salut

Un graveur de salon comprime en plusieurs qualités en fonction de la place que l'utilisateur lui alloue:
par exemple
- HQ une heure de vidéo par DVD
- SQ: deux heures de vidéo par DVD
- LQ: quatre heures de vidéo par DVD

Et ca on n'y peut rien, un film de 2 h 10 min devra être gravé en LQ et n'utilisera pratiquement que la moitié du DVD (l'autre solution est de tronconner le film mais bon...)

moins il y a de compression et meilleur est la qualité du DVD. Ca c'est la théorie car en pratique nos TV actuelles peinent à faire la différence (sauf pe si tu as un écran plasma gigantesque).

JL

[Platta78]

Oui, je sais tout cela, mais mon interrogation est un peu différente, peut-être plus technique.

En revenant sur l'exemple de ce cher Alynpier, un film de 1 h 30, transmis par TPS donc via un satellite en numérique, est codé en MPEG-2, et correspond à environ 3 GO si on l'enregistre tel quel sur disque dur.
Il est donc possible de l'enregistrer également tel quel sur DVD en mode SQ, à priori sans nouvelle compression, donc me semble-t-il avec la même qualité que celle qui a ét transmise.
Si on enregistre 64 minutes de ce film, cela occupera environ 2GO sur Disque.
Et c'est là que je m'interroge, car je me demande quel est le mécanisme qui permet d'enregistrer sur DVD (4,4GO) 64 minutes de vidéo dans une qualité meilleure que celle qui a été reçue.
La compression MPEG doit être deux fois plus faible, mais est-il réellement possible par ce moyen d'améliorer la qualité à partir d'une source déjà comprimée en MPEG, donc avec perte d'information?

C'est peut-être dans la technique de compression MPEG justement que se trouve la réponse?

Merci d'avance à ceux qui savent déjà, s'ils peuvent satisfaire ma curiosité (bien placée ?), ...et combler cette lacune.

[Gilou]

Il est impossible d'améliorer la qualité. Au mieux on la conserve, l'améliorer voudrait dire qu'on recrée des infos manquantes, mais à partir de rien puisqu'on a déjà utilisé l'existant...

Par contre le flux qui est (en gros) formé des informations (data) d'image/son et d'informations d'"emballage" (l'empaquetage des data), le flux donc, peut être adapté au contexte.

Le MPEG2 sur un DVD ou dans une transmission satellite peut très bien avoir les mêmes data mais n'a pas le même empaquetage, pour des raisons de fiabilité, simplement, mais aussi pour des raisons de structure d'utilisation (chapitrage etc.).

Pour revenir aux enregistreurs de salon, s'ils convertissent le signal analogique en MPEG2, ils ne reprennent les flux numériques que via l'IEE1394 (aka FireWire, aka iLink) s'ils en sont équipé, et en DV uniquement.

Gilou

Modifié par Gilou, 14 mai 2005 - 11:24.