58 réponses à ce sujet

[phkoech]

A mon humble avis, c'est à Sanyo de corriger. Ou attendre qu'un spécialiste conçoive un outil pour recoder correctement le fichier. En attendant, se contenter du 720p, c'est déjà pas mal.

Antoine

Bonjour tout le monde.
Je suis moi aussi possesseur de l'extra-terrestre (i.e. Sanyo HD 1000).
Si on veut remonter le problème à Sanyo, il faut le formuler comment (parce que je suis pas spécialiste en traitement de l'image moi) ?

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Si on veut remonter le problème à Sanyo, il faut le formuler comment (parce que je suis pas spécialiste en traitement de l'image moi) ?

Simplement leur demander que les vidéos issues du mode 1080i soient lisibles par QuickTime, car elles sont impossible à lire sur Mac.

Inutile d'indiquer une piste, ils doivent bien le savoir...

Antoine

[vatanenwarbirds]

Salut à tous,

Je suis nouveau venu ici et j'ai le même problème (IMAGE VERTE) pour lire les séquences Full HD de ma toute nouvelle caméra Sanyo Xacti HD1000 sur mon IMAC 20' (2007).

Est ce qu'une solution existe ?
Ou sommes-nous obligé de filmer dans des résolutions + basses " en attendant " ?

Merci pour vos réponses,
Et Joyeux Noël ....

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Le problème ne semble pas avoir évolué. Donc se contenter du mode 720p, en attendant une solution.

Antoine

[vatanenwarbirds]

Excellente nouvelle : j'ai trouvé la solution via un autre forum consacré à la vidéo.

En fait, il suffit de télécharger ceci : http://www.macupdate...875/avc1decoder

Une fois installé dans la librairie de QuickTime, ce petit plugin permet de lire la Full HD sous Mac que ce soit en quicktime ou en imovie 08.

Je viens de le tester et cela marche nickel !

[babouba]

J'ai la même caméra est j'ai installé le composant Quicktime
donc pour une taille de 100% la lecture se fait s'en trop de soucis, mais dès que la taille est différentes, la video lag et l'image s'arrête au bout de quelques secondes. Pas pratique dans iMovie ou Final cut

[vatanenwarbirds]

Oui, j'ai le même problème mais uniquement lorsque je filme en résolution égale ou supérieure à 1280 x 720 - 60 fps ... En 1280 x 720 - 30 fps ou en dessous, aucuns soucis.

[Specialized]

Messieurs, restons calme et récapitulons le problème;

Appareil de capture SANYO HD1000
Comme il est dit dans la brochure française de la bête pages 210 & 211
Résolution de capture :
Capteur 1920x1080, 1280x720, 640x480 ou 320x240

Enregistrement vidéo en :
1920 x 1080 pixels en 60 champs par seconde;
Ils parlent bien de champ et non de photo ou d'image comme pour les résolutions suivantes (1280 x 720 pixels en 60 et 30 photos par seconde);
Quand ils disent 1080i et 720p c'est pour moi très clair,
pour la résolution 1920 x 1080 / 60i c'est de l'entrelacé (une trame sur deux)
pour le 1280 x 720 /60p /30p c'est du progressif à 59,94 et 29,97 photos par seconde.
Dommage que SANYO n'est pas prévu un 720 24/25/50p pour nous autres européens !

Si maintenant vous croyez que vous aviez acheté pour 650€ un camescope capable d'enregistrer du 1080p, désolé de vous refroidir, ce n'est pas le cas.
une carte SDHC classe 6 avec un débit en écriture de 6 millions d'octet/s n'est pas suffisante pour cette bande passante, même en compressé (AVCHD MPEG4 H264);
A titre de comparaison PANASONIC avec ses cartes P2 écrit à la vitesse de 640Mbps (environ 80 millions d'octet/s) pourtant une caméra comme la AG HVX200 enregistrant en 1080/50i ou 1080/25p mais avec une finesse autre (DVCPRO HD 4:2:2).

Ensuite, l'importation sous QuickTime, pour le plug-in avc1Decoder, il est requis
7.1.6 minimum sous OS X.4.11 ou
7.3 minimum sous OS X.5.1
Actuellement QuickTime est à sa version 7.3.1
voir les réglages dans Préférences pour Général, Plein écran et Enregistrement;
Sous iMovie '08 ou final Cut Express 4 le AVCHD H264 est pris en compte, et ne devrait pas poser problème (désolé je ne les ai pas);

Reste la résolution de la dalle LCD et de la carte graphique et son interprétation des signaux, les derniers iMac (aluminium et verre) sont les seuls à posséder une carte ATI Radeon de type 2400 ou 2600 possédant l'UVD, facilitant le décodage du H264, et, seul le 24 pouces à 2,4 ou 2,8Ghz à la résolution suffisante (1920 x 1200) pour afficher en natif.

Voilà, maitenant vous devriez pouvoir testé ce camescope de poche qui m'intéresse aussi pour des petites vidéos familiales ou de sport (VTT); une fois vos logicels mis à jour.

Nota : pour moi un montage en 720p à 30 ou 60 images/s sera préférable au 1080i.

J'en profite pour vous poser cette question:
- Le stabilisateur électronique est-il suffisant, lors des déplacements, en linéaire ou en panoramique, en grand angle (38mm)?, un article de ZDNET est très critique sur celui-ci !

Pour le montage, et la diffusion tout est dit dans les autres messages.

Bonne année à tous.

Modifié par Specialized, 10 janvier 2008 - 23:08.

[Specialized]

Bonjour,

je m'adresse particulièrement aux messieurs possésseurs du XACTI HD1000 (vatanenwarbirds et babooba)

Alors, après plus d'un mois d'essais avec ce camescope, où en êtes-vous dans le montage ?
Vos configurations permettent-elles, l'affichage sans saccades dans une résolution 1920x1080 59,94 Fields/s ?


Appareil : MacPro, Mac Mini, MacBook,MacBook Pro, iMac
Processeur et vitesse :G5, Intel Core, Intel Core 2 Duo
Système : 10.4.11 ou 10.5.2
Quels sont vos logiciels de montage ?
iMovie 6 HD, iMovie 7 (2008), QuickTime 7.4.1, Final Cut Express 4, Final Cut Studio 2, ...

Une config. iMac 24 pouces/2,4Ghz (M878F) avec la carte ATI possédant l'UVD, fait-elle vraiment mieux ?

Tous les problèmes sont-ils résolus ?

Avec plus de 1600 lectures de ce sujet, vous comprendrez que vos réponses interrèssent un certain nombre d'acheteurs potentiels.

Qu'en pensent adesir et herve ? faut-il attendre encore un peu, que l'AVCHD H264 améliore sa bande passante vers les 24 Mbps promis ?
Attendre le nouvel iMac et une carte graphique et un processeur plus costaud ? avec un éventuel lecteur/graveur Blu Ray ?

Nota: Pouvons nous dire, que pour une utilisation grand public, amateur ou familiale, appelez-la comme vous voulez, l'achat de cet appareil est une bonne affaire ?
ou faut-il se tourner vers des modèles concurrents plus récents, CANON, PANASONIC, SONY sortant leurs modèles présentés au C.E.S. de LAS VEGAS de janvier 2008 ?
rappelons que ce foutu H264 a été choisi pour la diffusion vidéo (TNT payante et TNTHD, Blu Ray, ...)

Merci d'avance de vos réponses.

Modifié par Specialized, 19 février 2008 - 02:53.

[adesir]

Bonjour,

Le H.264 est inéluctable : standard et performant, il est nécessaire à la HD à faible débit.

Sony, Canon, Panasonic et d'autres (probablement 75% du marché des caméscopes) ont créé un nouveau format, le AVCHD, à partir du H.264. Sanyo, Samsung (quelques % du marché) et d'autres ont choisi le H.264 en HD sans le AVCHD. JVC reste en MPEG-2.

Le AVCHD évolue : Canon a augmenté le débit max à 17 Mbits/s cette année. Panasonic va sortir un appareil prosumer à l'automne, sûrement doté d'un débit plus élevé.

Attendre le 24 Mbits/s, pourquoi pas ? Sauf si le caméscope HD doit être acheté cette année.

Pour les machines, on restreindra l'usage du AVCHD aux Core 2 Duo pour un confort acceptable. C'est faisable avec moins, mais plus contraignant.

Antoine

[babouba]

J'ai toujours les mêmes problèmes, les films Full HD sont lisibles mais très saccadés, et ne peuvent être montés.
Je film pour le moment en HD, la qualité juste en dessous qui elle n'a aucun problème.

[phkoech]

Hello,
Je suis également possesseur du Sanyo HD1000 et j'ai fait pas mal de test de conversion pour voir ce qu'on pouvait tirer des vidéos 1080 60FPS.
Le format brut sorti du camescope n'est effectivement pas lisible en l'état car d'une part le format de video n'est pas standard (notamment FPS), et d'autre part le décodage du h264 requiert trop de puissance machine.
Par contre, si on le converti avec mediacoder en h264 à 29,97 FPS ça passe mieux avec VLC. La seule limite est alors celle du PC. Si on le downscale à 720 ça marche, mais ce n'est pas un scoop puisque le format natif sanyo à 720 marche aussi. Si on le laisse à 1080, alors il faut diminuer drastiquement le bitrate pour que ça passe sur un pc normal, ce qui ne présente alors pas d'intérêt car alors l'image est dégradée. Si on veut à tout prix garder le 1080, alors il faut passer par une conversion en xvid à 1080 à 8000 kbps (voir description détaillée du format dans le fichier xml joint xvid_1080p_8000kbps), et là ça passe, enfin sur ma machine en tout cas.
Ma conclusion est donc que le format video de Sanyo, bien que propriétaire et exotique, peut facilement être exploité. Il faut juste trouver un format et un bitrate qui convienne au lecteur qui sera utilisé pour lire la video.
Dans mon cas, je filme tout en 1080, je fais le montage avec le sanyo lui-même, et je lis mes videos sur ma TVHD en utilisant le sanyo (et sa fonction xacti library) pour lire les videos que je stocke sur mon disque dur externe dédié.
Si j'ai besoin de partager mes videos, je les convertis soit en "xvid 1080 29,97 FPS 8000 kbps", soit en "xvid 720", soit en SD, selon la config du PC qui va les lire.
Pour le reste, j'attends 2009 et la démocratisation des graveurs et lecteurs blu-ray pour pouvoir exploiter/diffuser mes vidéos plus facilement. Et d'ici 2010, les PC haut de gamme seront certainement assez puissants pour lire les videos h264 à 1080 sans problème, donc il ne sera probablement plus nécessaire de passer par le blu-ray pour les lire sur un PC (sauf si on veut faire des menus évidemment...).

PS : désolé de parler PC sur un forum Mac, mais bon, comme c'est un topic dédié au Sanyo, je me permets...

Fichier(s) joint(s)

•  xvid_1080p_8000kbps.xml   2,56 Ko   419 téléchargement(s)
•  h264_720p.xml   2,47 Ko   357 téléchargement(s)

Modifié par phkoech, 04 mars 2008 - 10:48.

[velzou]

Excellente nouvelle : j'ai trouvé la solution via un autre forum consacré à la vidéo.

En fait, il suffit de télécharger ceci : http://www.macupdate...875/avc1decoder

Une fois installé dans la librairie de QuickTime, ce petit plugin permet de lire la Full HD sous Mac que ce soit en quicktime ou en imovie 08.

Je viens de le tester et cela marche nickel !

[adesir]

Même message que la page précédente ????

Antoine

[vatanenwarbirds]

Salut à tous,

Après quelques mois d'essais (avec notamment un beau mariage hier ... soir), je vous livre mes impressions concernant la belle machine tout en répondant (enfin ) à specialized et à son mail du 19 février.

" Vos configurations permettent-elles, l'affichage sans saccades dans une résolution 1920x1080 59,94 Fields/s ? " : personnellement j'ai essayé une seule fois de filmer en full HD 1920x1080 : résultat nickel mais gros problèmes de lecture sur iMovie 08 : l'image est plus rapide (environ 2x) que la normale et le son décalé aussi ...

J'ai donc provisoirement (en attendant et c'est bien dommage) abandonné ce format pour filmer uniquement en HDSHQ, càc 1280X720 : résultat tout à fait satisfaisant et qui permet de filmer plus longtemps avec une carte de 4G.

Appareil : iMac Intel Core - Système : 10.5.2 - Logiciels de montage : iMovie 7 (2008)"

"Tous les problèmes sont-ils résolus ? Avec plus de 1600 lectures de ce sujet, vous comprendrez que vos réponses interrèssent un certain nombre d'acheteurs potentiels.
Nota: Pouvons nous dire, que pour une utilisation grand public, amateur ou familiale, appelez-la comme vous voulez, l'achat de cet appareil est une bonne affaire ?"

J'ai toujours des problèmes avec iMovie 08 : en fait, (et c'est nouveau), lorsque j'essaie de transférer le contenu complet d'une carte de 4G, iMovie quitte inopinément et toujours dans les mêmes conditions : la petite fenêtre "chargement des vignettes" apparaît une première fois, charge pendant +ou-10 minutes, s'éteint et puis réapparaît une seconde fois pour bloquer définitivement lorsque son curseur bleu est arrivé au premier quart de sa course ... Bref grosse m ... car je suis maintenant dans l'impossibilité de transférer mes séquences d'hier sur mon Mac. Je suppose qu'il s'agit d'un problème lié à iMovie 08? Je vais maintenant acquérir Quicktime Pro et essayer de cette manière : y a-t-il des personnes dans la salle qui utilisent Quicktime pour faire du montage en Full HD avec cette caméra et en sont-ils satisfaits ?
A moins d'une tout autre solution à mon problème d'importation?

Pour le reste, la grande qualité de la caméra réside dans son format compact (appareil photo + caméra + légèreté) et à sa facilité d'utilisation.

Les photos en 8M sont superbes, mais attention à rester bien immobile au moment de la prise de vue, sinon phénomène de bougé garanti.

J'ai deux cartes de 4G (j'ai commandé une 8G pour bientôt) et une batterie de réserve : c'est amplement suffisant pour ce que j'ai fait hier : filmer +ou- 200 séquences de 15/20 secondes - Caméra activée pratiquement toute la journée.

Si ces problèmes de montage avec iMovie 08 pourraient être résolus, je crois pouvoir conseiller la Xacti comme une excellente affaire pour le grand public.

Dans l'attente de vos réponses ou questions,

[Vlion]

Avec la version 7.5 de quicktime, il semble qu'il n'y a plus de problèmes. Je peux monter mes films en 1280points/60fps (HD-HR) aussi bien qu'avec un miniDV. Franchement la qualité de l'image est bleuffante pour un si petit appareil, par contre il nécessite un ré-apprentissage de la réalisation les mouvement doivent se faire vraiment très lentement.
Eviter autant que possible de trop utiliser le zoom qui n'est pas progressif et se déplace de façon saccadée.

Mais le fait d'enregistrer sur carte, c'est super.

Même plus besoin de videur de carte : 2 cartes de 8 Go = 60 € !

Avec la mise à jour de QT, on retrouve les rêglages lumière/son et autres, génial. Là, il me semble que l'on a quitté l'ère du seul miniDV/Firewire et qu'on est en train de prendre une longueur d'avance !

[vatanenwarbirds]

Merci pour ces précisions Vlion !

J'ai téléchargé la version 7,5 et cela va un peu mieux effectivement : à présent je sais également filmer en 1280x720 (HD-HR) - génial. Lecture en iMovie et Quicktime sans soucis aucun : je viens d'en faire un essai ...

D'accord avec toi pour la qualité d'image : très naturelle et superbe définition, bref une merveille

Effectivement, l'ennemi de cette caméra c'est le bougé, lors de la prise de vue : personnellement, dès que je peux utiliser un support fixe ou mieux encore un pied, je n'hésite pas une seconde. Le problème est général lors de l'utilisation de ces petites caméras mais il est amplifié ici vu la petitesse et le poids de l'engin.

Une anecdote à ce sujet : lors de la prise de vue à un mariage, plusieurs personnes me demandaient si cet appareil photo (!) donnait de bons résultats
Avantage indéniable : il est donc tellement discret que l'on peut filmer sans en avoir l'air, presque incognito quoi !

Il me reste à présent qu'un seul problème à règler : l'exploitation des images en Full HD (1920x1080) qui, pour ma part, peut être lue sur quicktime mais avec un problème d'accéléré en image et en son : en effet, même en règlant la vitesse de lecture (menu Quicktime/Fenêtre/Afficher contrôles A/V) sur 1x, la vitesse reste trop élevée - effet un peu atténué avec vitesse 1/2 mais c'est toujours pas ça !

Quelqu'un a-t-il trouvé la solution à ce dernier problème d'accéléré?

[Vlion]

A mon humble avis, c'est à Sanyo de corriger. Ou attendre qu'un spécialiste conçoive un outil pour recoder correctement le fichier. En attendant, se contenter du 720p, c'est déjà pas mal.

Antoine

Ca devrait suivre dans pas longtemps, mais il est vrai que dès que l'on fait une lecture autre que du 100% la machine ne suit pas ! Donc privilégier tout de même le 1280 / 30 ips ... aussi bien pour la lecture que le traitement !

[Xalard]

Bonjour à tous,

Je possède également le Sanyo HD1000, jusqu'à maintenant, j'ai réussi à éditer mes vidéos (HD-HR jamais FUllHD) grâce à iMovie 08 (sur Mac donc)...

J'aimerai aller un peu plus loin dans les montages que je réalise et utiliser FinalCut pour entre autre pouvoir travailler plus en profondeur mes montages sons et faire quelques effets "mutlicouche" type double fenêtre etc...

Quelqu'un ici a-t-il essayé de monter les videos du HD1000 avec ce logiciel ? et si oui quelqu'un connaît-il le bon préréglage vidéo à utiliser dans FC avant d'importer les vidéos ?

J'ai essayé les différents formats HD dans les préréglages mais à chaque prévisualisation de mes rushs je rencontre des messages d'erreur relatant des problèmes de configuration de ma machine (MacBook Pro dernière génération) et de longs moments de calculs... que je n'ai pas sous iMovie 08...

Enfin une autre question, j'ai remarqué également que iMovie a tendance à légèrement accélèrer mes films au moment de l'exportation et les transitions ne sont pas toujours belles mais parfois un peu saccadées... une idée pour régler ces petits désagrément ? (NB je suis bien en Quicktime 7.5...)

Merci d'avance de votre aide ou avis qui pourraient m'aider à avancer !
Cordialement.

Xalard

[neko]

J'ai également le même problème. J'importe mes fichiers, je fais le montage mais après le rendu dés que la lecture commence tout s'arrête avec un message d'erreur. J'ai eu beau regarder de partout mais rien n'y fait. Le pire est qu'avec final cut express tout fonctionne normalement, j'ai donc fait les même réglages (enfin je pensais) mais rien n'y fait toujours le même message d'erreur.

Pourquoi iMovie arrive à cataloguer mes séquences dés que je branche la caméra alors que l'on doit importer manuellement sous final cut ?

15:15 Je ne sais plus où j'ai changé de codec mais maintenant ça fonctionne, je n'ai plus de coupure avec message d'erreur. Je cherche et je vous passe la solution...

ça y est :


Dans Séquence > Réglages avant au niveau du compresseur, j'avais le codec H.264. J'ai changé et mis HDV 720p60

Je ne sais pas si c'est en rapport mais ça marche donc tant mieux.

Modifié par neko, 21 août 2008 - 14:24.