Aller au contenu


Photo

Photo Frame


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7 réponses à ce sujet

#1 MJL-Prod

MJL-Prod

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 789 messages
  • Location:Nantes
  • Interests:Photos-video-informatique

Posté 22 décembre 2006 - 06:52

Bonjour à tous

J'ai acheté comme cadeau pour la belle-mère un Photo Frame Philips (Un cadre photo accompagné d'un DD qui permet d'afficher des photos les unes après les autres). Sans ouvrir la boite j'ai pu constaté que le CD d'installation livré était pour un PC et je me demandais si connecté à un Mac, ce dernier le reconnaissait.
(il est hors de question que j'achete un XP sur mon mac intel)

Quelqu'un a-t-il une expérience de ce matériel. Sur le site de Philips, le mac n'est pas cité.

(Au pire, il accepte les cartes mémoires et les clés USB et je trouverai bien un PC pour l'installation du log mais bon par principe et par curiosité)

Jean-Luc

Modifié par MJL-Prod, 22 décembre 2006 - 09:54.

MacBook Pro 2.93 8 Go DDR3, iMac 2.16 GHz intel Core 2 Duo 3 Go SDRAM, iMac 1GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, iBook 1,42GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, MacBook 1,83 Ghz Intel 2 Go SDRAM, PowerMac 500 MHz G4 756 Mo SDRAM, Mac Classic (pour le devoir de mémoire)

#2 MJL-Prod

MJL-Prod

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 789 messages
  • Location:Nantes
  • Interests:Photos-video-informatique

Posté 25 décembre 2006 - 18:57

Bonsoir

Bon ben comme nous sommes le 25 décembre, les cadeaux sont ouverts et je peux me répondre à moi-même.

Oui, le mac reconnaît sans problème ce genre d'appareil qui monte comme un appareil photo dans iPhoto et sur le bureau comme une clé USB. On a apprécié d'être en Mac en 2006 et on va adorer être en Mac en 2007.

Par contre la capacité est MINUSCULE (11Mo) et les photos doivent être dramatiquement réduites. Cette caractéristique n'apparaît pas sur l'emballage et n'est pas vraiment mise en avant par le vendeur. J'ai réussi à rentre 30 photos sans que la qualité ne soit trop dégradée.

L'écran étant rétro-éclairé, le résultat est assez sympa mais vu le prix, c'est vraiment pour ceux qui ne possedent pas d'ordi.

Jean-Luc
MacBook Pro 2.93 8 Go DDR3, iMac 2.16 GHz intel Core 2 Duo 3 Go SDRAM, iMac 1GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, iBook 1,42GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, MacBook 1,83 Ghz Intel 2 Go SDRAM, PowerMac 500 MHz G4 756 Mo SDRAM, Mac Classic (pour le devoir de mémoire)

#3 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 354 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.14

Posté 25 décembre 2006 - 20:38

Salut Jean-Luc,

Quelle est la définition de l'écran ? Car 11 Mo, ce n'est vraiment pas beaucoup, ce qui veut dire qu'il faut transformer les photos à la définition exacte de l'écran pour gérer la mémoire au plus juste...

Antoine

#4 MJL-Prod

MJL-Prod

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 789 messages
  • Location:Nantes
  • Interests:Photos-video-informatique

Posté 26 décembre 2006 - 18:27

Bonjour Antoine

Le cadre fait environ 5x8 cm. Je me suis contenté avec Photoshop de réduire le poids de chaque photo sans utiliser la compression JEPG max (cad 1) qui altére visiblement la photo. Ce qui donne des photos entre 250 et 750 ko.
Je trouve que vu la technologie actuelle, 11 Mo nous ramène au temps des Mac LC...............

Jean-Luc
MacBook Pro 2.93 8 Go DDR3, iMac 2.16 GHz intel Core 2 Duo 3 Go SDRAM, iMac 1GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, iBook 1,42GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, MacBook 1,83 Ghz Intel 2 Go SDRAM, PowerMac 500 MHz G4 756 Mo SDRAM, Mac Classic (pour le devoir de mémoire)

#5 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 354 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.14

Posté 26 décembre 2006 - 20:05

C'est lequel ? Celui-ci : http://www.consumer....ogType=CONSUMER ? Pour ces définitions, des JPEG d'environ 100 Ko sont suffisants. Ça ferait quand même une centaine de photos à intégrer...

Au prix de la mémoire Flash (30 € le Go au final), ça n'aurait pas été un luxe. Il n'y a pas de lecteur de carte ?

Antoine

#6 MJL-Prod

MJL-Prod

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 789 messages
  • Location:Nantes
  • Interests:Photos-video-informatique

Posté 27 décembre 2006 - 10:19

Bonjour

Pour le modèle, ça ressemble.
Pour avoir essayé de réduire encore plus la définition, j'ai trouvé que les photos prenaient un petit aspect moiré tout à fait supportable mais bon....quand on a l'habitude de regarder ses photos à 8 M de pixels sur un écran Mac 17....ça choque un peu.

Il accepte les cartes photos et possede une connection USB mais pas de port USB pour acueillir les clés.

Donc un cadeau pour les grands parents très sympa (et très apprécié). Pour les autres, réfléchir à la possibilité de recycler son viel ordi en fond d'écran permanent.

Jean-Luc
MacBook Pro 2.93 8 Go DDR3, iMac 2.16 GHz intel Core 2 Duo 3 Go SDRAM, iMac 1GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, iBook 1,42GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, MacBook 1,83 Ghz Intel 2 Go SDRAM, PowerMac 500 MHz G4 756 Mo SDRAM, Mac Classic (pour le devoir de mémoire)

#7 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 354 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.14

Posté 27 décembre 2006 - 12:16

Salut,

Pour optimiser la qualité, il faut connaitre la définition exacte de l'écran. Car si la photo est redimensionnée avec une dimension proche, elle peut avoir un aspect moyen. Il ne faut pas donc compresser en JPEG.

L'idée serait de faire une moulinette (Graphic Converter fait ça bien) pour dimensionner automatiquement et puis de la mettre sur une carte mémoire (une petite SD de 64 Mo d'occasion, ça ne coûte pas grand chose) à insérer dans le cadre photo. Et ça doit bien donner !

L'écran du Mac 17" ne fait que 1 Mp. Les 8 Mp, c'est pour les tirages A3 sur papier ! wink.gif

Antoine

#8 MJL-Prod

MJL-Prod

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 789 messages
  • Location:Nantes
  • Interests:Photos-video-informatique

Posté 28 décembre 2006 - 07:34

Bonjour

En ouvrant les photos de démos mises en usine dans l'appareil, on peut voir effectivement qu'elles pesent environ 100 à 150 Ko et qu'elles sont en 720x480 pixels.

Le problème de la carte mémoire (mais je n'ai pas essayé) est que le log est prévu pour charger les photos dans sa mémoire perso mais est incapable d'afficher autre chose (il ne les charge qu'une fois la prise USB débranchée). Encore un truc conçu pour les pc au départ...................

Pour le mac , je en savais pas mais c'est plaisant d'agrandir une photo dans apercu jusqu'a ...............

Jean-Luc

Modifié par MJL-Prod, 28 décembre 2006 - 07:38.

MacBook Pro 2.93 8 Go DDR3, iMac 2.16 GHz intel Core 2 Duo 3 Go SDRAM, iMac 1GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, iBook 1,42GHz PowerPC G4 1,5 Go SDRAM, MacBook 1,83 Ghz Intel 2 Go SDRAM, PowerMac 500 MHz G4 756 Mo SDRAM, Mac Classic (pour le devoir de mémoire)


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)