Bonsoir,
j'ai essayé de convertir un MPEG1 et j'ai obtenu un message d'erreur que je peine à comprendre.
Largeur divisible par 16?
Débuté par
Kaze
, 19 mai 05 22:07
8 réponses à ce sujet
#1
Kaze
-
- Membres
-
- 188 messages
Professionnel
Posté 19 mai 2005 - 22:07
| QUOTE |
| La largeur de la vidéo de sortie n'est pas divisible par 16. Vous devez définir une largeur divisible par 16 pour la vidéo encodée. |
Ma séquence fait 360*270, et je n'ai pas l'intention de la recadrer.
Le plus étonnant, c'est que je n'ai jamais eu jusqu'à présent ce type de message d'erreur, alors que je ne peux pas jurer que toutes les largeurs de mes séquences étaient divisibles par 16...
Je me suis dit que c'était peut-être lié à un codec qui fonctionne en base 16 (pourquoi pas?). Mais, malgré de multiples changements de formats, rien n'y fait.
C'est pas que je tiens absolument à convertir cette séquence, mais j'aimerai bien compendre. Alors, si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
Merci,
A+,
Kaze
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
#2
gorgar
-
- Membres
-
- 104 messages
Professionnel
Posté 27 mai 2005 - 12:31
Tu n'a qu'à rajouter des bandes noires (letterbox avec le moteur ffmpeg). La taille d'une vidéo est toujours divisible par 16 car dans le standard mpeg l'image est encodée en blocs de 16x16.
#3
Alynpier
-
- Membres
-
- 587 messages
Maître
- Location:Paris-Est
- Interests:Video numérique, Mac, euh... PC (!)<br>Sports mécaniques : F1, MotoGP, Nascar<br>Voir les copains...
Posté 27 mai 2005 - 14:33
Tu peux aussi essayer de l'ouvrir avec MPEG Streamclip...
"Plus ça rate, et plus on a de chances que ça marche..." (proverbe Shadok)
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
#4
Kaze
-
- Membres
-
- 188 messages
Professionnel
Posté 27 mai 2005 - 18:44
Bonjour,
tout d'abord merci de vos réponses.
tout d'abord merci de vos réponses.
| QUOTE (gorgar) |
| Tu n'a qu'à rajouter des bandes noires (letterbox avec le moteur ffmpeg). La taille d'une vidéo est toujours divisible par 16 car dans le standard mpeg l'image est encodée en blocs de 16x16. |
Quand j'ai lu ça, je me suis dit: "Mais oui! Mais c'est bien sûr!"
Je ne voulais pas retailler, mais je n'avais pas pensé à ajouter....
J'ai donc ajouter des bandes noires de manière à avoir un multiple de 16.
Et là, même insulte de la part de ffmpegX.
J'ai beau essayer, rien n'y fait.
| QUOTE (Alynpier) |
| Tu peux aussi essayer de l'ouvrir avec MPEG Streamclip... |
Je me suis dit: "Nom d'un pixel! Ça va pas durer longtemps!".
Et là MPEG Streamclip n'en a fait qu'une bouchée.
Donc, là où je suis satisfait, c'est que j'ai fini par faire ce que je voulais.
Mais là où je suis "frustré", c'est que je ne comprends pas pourquoi ça ne passe pas avec ffmpegX.
En outre, cette histoire de taille m'a fait faire quelques recherches, et je vous poster (d'ici peu) un topic concernant ffmpegX, qui semble avoir des problèmes de calcul...
Voilà, merci encore une fois à vous et Bon week-end,
Kaze
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
#5
Alynpier
-
- Membres
-
- 587 messages
Maître
- Location:Paris-Est
- Interests:Video numérique, Mac, euh... PC (!)<br>Sports mécaniques : F1, MotoGP, Nascar<br>Voir les copains...
Posté 27 mai 2005 - 19:00
| QUOTE |
| Je me suis dit: "Nom d'un pixel! Ça va pas durer longtemps!". Et là MPEG Streamclip n'en a fait qu'une bouchée. laugh.gif |
On n'y pense pas assez à MPEG Streamclip.
Chez moi, il fait partie des... disons 10 applis que j'utilise quotidiennement !
"Plus ça rate, et plus on a de chances que ça marche..." (proverbe Shadok)
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
#6
gorgar
-
- Membres
-
- 104 messages
Professionnel
Posté 30 mai 2005 - 21:01
| QUOTE (Kaze @ 27 05 2005, 19:44) |
| Je ne voulais pas retailler, mais je n'avais pas pensé à ajouter.... J'ai donc ajouter des bandes noires de manière à avoir un multiple de 16. |
Pourrais tu spécifier exactement? combien de pixels as-tu rajouté, quels réglages cible, etc.
#7
Kaze
-
- Membres
-
- 188 messages
Professionnel
Posté 05 juin 2005 - 11:49
Salut,
désolé si la réponse a mis un peu de temps à venir, mais j'ai été plus que surchargé ces derniers jours.
J'ai essayé plusieurs manip' , aucune n'a fonctionné.
Entre autres, j'ai essayé:
- Vidéo> Paramètres vidéos> passer la largeur en 272 (soit 16*17...
)
- Filtres> Filtres images> Letterbox> 1px à gauche et pareil à droite, histoire d'arriver à 272
Et toujours la même insulte...
Par contre, je viens de faire Autocrop, dans le résumé ça me passe la vidéo en 352*192, ça encode en me mettant des méga bandes noire à droite et à gauche...
Vraiment pas ce que je cherche.
D'ailleurs, en ce qui concerne le problème de taille de vidéo, vous pouvez aller voir là.
A+,
Kaze
désolé si la réponse a mis un peu de temps à venir, mais j'ai été plus que surchargé ces derniers jours.
J'ai essayé plusieurs manip' , aucune n'a fonctionné.
Entre autres, j'ai essayé:
- Vidéo> Paramètres vidéos> passer la largeur en 272 (soit 16*17...
)- Filtres> Filtres images> Letterbox> 1px à gauche et pareil à droite, histoire d'arriver à 272
Et toujours la même insulte...
Par contre, je viens de faire Autocrop, dans le résumé ça me passe la vidéo en 352*192, ça encode en me mettant des méga bandes noire à droite et à gauche...
Vraiment pas ce que je cherche.
D'ailleurs, en ce qui concerne le problème de taille de vidéo, vous pouvez aller voir là.
A+,
Kaze
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
#8
gorgar
-
- Membres
-
- 104 messages
Professionnel
Posté 01 août 2005 - 01:40
| QUOTE (Kaze @ 5 06 2005, 12:49) |
| - Vidéo> Paramètres vidéos> passer la largeur en 272 (soit 16*17... ) - Filtres> Filtres images> Letterbox> 1px à gauche et pareil à droite, histoire d'arriver à 272 Et toujours la même insulte... |
C 'est parce que si tu mets 272 puis tu rajoute 1px à gauche et à droite ça va faire 272+1+1=274 qui n'est pas un multiple de 16 non plus. Il fallait mettre 270.
#9
Kaze
-
- Membres
-
- 188 messages
Professionnel
Posté 01 août 2005 - 09:50
C'est ce que j'ai fait.
Quand j'ai écris "Entre autres, j'ai essayé:", il fallait comprendre "Les alternatives que j'ai essayé sont: soit... soit..."
J'avoue que la formulation un peu dense et concise de mon exposé peut prêter à confusion.
Merci quand même d'avoir essayé!
Quand j'ai écris "Entre autres, j'ai essayé:", il fallait comprendre "Les alternatives que j'ai essayé sont: soit... soit..."
J'avoue que la formulation un peu dense et concise de mon exposé peut prêter à confusion.
Merci quand même d'avoir essayé!
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
