4 réponses à ce sujet

[adesir]

Bonjour,

Sauf si vous vivez sans TV, radio ou internet, vous avez suivi l'arrivée du iPad, la tablette d'Apple.

Focalisons nous sur la vidéo :

TV and video

* Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable
* H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats

Donc 1024 x 768 sur l'écran interne ou un écran externe (via l'adaptateur VGA), et DV/DVD avec les autres adaptateurs.

Comment nourrir un iPad ?

Avec des fichiers DVD ou DV 16/9, converti en H.264 en 1024 x 576, ce qui donnera des bandes noires en haut en bas.
Avec des fichiers H.264 en 960 x 540p (le quart de HD cher à Apple dans iMovie) qui tient "bien" dans l'écran et donne une bonne qualité sur un écran 10".

On peut parier sans risque que des applications d'éditions vidéo simples seront disponibles dans le futur sur l'iPad. Reste à voir si Apple décline iMovie sur iPad, comme il l'a fait avec iPhoto et la suite iWork.

Antoine

[herve]

juste une question (je ne suis pas sûr de bien comprendre les termes):

* Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable

donc avec un vieux cable composite (ai-je bien compris?) on peut afficher du 576i (soit la norme de diffusion française) et donc du 576p
mais via le super cable "Component", on est limité au 576p (le "i" s'affichant mal dans ce cas)

si j'ai bien compris… ils nous refont le même coup qu'avec l'Apple TV???

PS: Je viens de télécharger des bandes d'annonces de Lost (future nouvelle saison) sur iTunesStore. Ce sont des vidéos "NTSC Film" avec 6 images dupliquées chaque seconde (soit une bouse comme video). Décidément je ne comprendrais jamais les choix video d'apple

à+

[adesir]

Salut Hervé,

Je me suis fait la même remarque avec les câbles. Et j'ai du mal à comprendre... En plus, pas d'adaptateur numérique (DVI ou HMDI) ?

Comme je ne vois pas le souci pour diffuser du 24p, l'obsession de diffuser du 30p "iTunes" n'est pas bien compréhensible. Mais on peut remarquer que Apple n'est pas très porté sur le vidéo, en dehors de l'équipe pro de Final Cut Studio. Pour les équipes grand public d'Apple, l'affichage est informatique, pas vidéo...

Antoine

[Specialized]

Bonjour tout le monde,

"Apple n'est pas très porté sur le vidéo"

Pourtant des efforts importants ont été produits pour des appareils grand public, iPod, l'iPhone intègrent des systèmes de lecture des vidéos, les possesseurs d'EyeTV et de QuickTime Pro ou QuickTime X en savent quelque chose (les exportations vers nos appareils mobiles sont déconcertantes de facilité)

le p'tit nouveau des iPods, le Nano dernière génération, est possesseur d'une caméra, largement suffisante pour la cible des adolescents, l'iPhone 3Gs, filme également,

Quant à l'iPad l'affichage écran est plus que correct pour regarder une vidéo issue de bien des formats, et pour conforter Antoine, je crois comme lui à une application d'édition spéciale iPad, je ne sais pas si celle-ci s'appellera iMovie, mais ce dont je suis sûr c'est qu'il y aura une caméra sur ce nouveau produit,

Pour preuve, aller sur le site Apple et demander à regarder la keynote en HD, caler la vidéo entre 9min06sec et 9min11sec, .....

http://events.apple....vent/index.html

Miracle, juste au dessus de l'écran dans l'alignement, du bouton menu, une ouverture dissimulée comme sur nos iMac pour une iSight, Steve est un petit cachotier.

Visioconférence et capture sur ce produit "grand public" sont bien prévues, reste à faire les applications.

Autre témoignage :
http://hightech.nouv...vu_loption.html

Pour le 30p, n'oubliez pas que le marché américain (Nord et Sud) est avant tout NTSC en 60Hz donc le 60i et 30p est une évidence pour eux et pour une partie de l'asie (JAPON, ...)

Historiquement :
Il existe une technologie adaptant la vidéo NTSC sur les postes de télévision allemands, après la guerre, utilisant la norme PAL. Celle-ci modifie la démodulation de la fréquence porteuse couleur à 4,43 MHz (le PAL 60). L’image, elle, reste en 525 lignes ; elle peut alors être anamorphosée, ou avoir des barres noires en haut et en bas de l’écran. Le signal est alors composé de 60 trames/sec (demi images) ou 30 i/sec.

La vidéo traînent ses différentes normes de diffusion, durant ses 50 dernières années, aussi, je comprends que les ingénieurs d'Apple ne travaillent que sur un nombre réduit de résolutions et formats informatiques.

Pour ma part, je regarde et partage, plus la télé et mes vidéos, sur mon iMac grand écran, judicieusement placé dans une pièce de vie, plutôt qu'isolé dans un bureau, la télé Simple Définition (Pal/secam et cathodique) ne reste dans le salon que parce que je n'ai toujours pas envie d'en changer et les enfants s'en servent pour la Wii.

Alors, quand nos produits de capture évoluent vers des supports informatiques, les résolutions vidéos le font aussi;
Restez ouvert d'esprit, vous l'avez déjà prouvé en informatique, en utilisant autre chose que du Windows !

A bientôt

[adesir]

Bonjour,

Merci pour l'analyse !

Concernant l'iPad, il aura son capteur vidéo dans une nouvelle version, c'est probable. Et aussi un écran OLED en remplacement du IPS actuel, qui ne semble qu'une solution d'attente de qualité.

Pour la fréquence d'image choisie par Apple en grand public, elle n'est pas "vidéo", mais informatique. Il y a un vrai débat pour trouver la meilleure fréquence d'image en diffusion non télévisée. Historiquement, lorsqu'il a fallu faire ce choix avant la TV et sans contrainte de compatibilité, le cinéma a choisi le 24p. Il me semble que cela reste un bon choix, avec un débit faible qui favorise la diffusion web et une bonne qualité d'image. Si on augmente la fréquence d'image pour un débit donné, il faut bien sacrifier la qualité d'image ou la définition. De ce point de vue, le 30p ne me semble pas optimal. Mais nous avons déjà vu des solutions médiocres s'imposer...

Antoine