Aller au contenu


Photo

quel est le meilleur encodage pour faire du dvd?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 gropoulé

gropoulé

    Membre Avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 69 messages

Posté 22 juillet 2004 - 16:19

c'est peut être une question bête mais je voudrais savoir s'il existe un meilleur format que le mepg2 pour faire du dvd. (avant d'en arriver à du .vob bien sûr).
en tout cas pour des images fixes genre diaporama...bôf.
ou alors ce sont les réglages?
l'animation QT est excellente mais une fois encodé en mepg2, ça me donne des photos "vivantes"
qui clignottent et avec un quadrillage de pixels en folie.
après je pars avec un .mov de 4.89 go
et, dans Movie Gate le résultat est (bien) plus petit en Mo que l'estimation: de 3,8 go estimés, j'arrive à 2,7 go.
remplir le dvd permettrait de gagner en qualité non?
format? réglages?
qq a une idée?
bye,
k.

#2 Sioul

Sioul

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 352 messages

Posté 22 juillet 2004 - 21:38

Le fait que tes images soient "vivantes" sur l'écran de l'ordinateur ne signifie pas qu'elles le seront sur l'écran de la télé, où le résultat est bien meilleur.
D'autre part, s'agissant de photos, donc assez peu "mouvementées", la réduction du poids est sans doute due au fait que le bitrate reste en permanence au minimum, ce que MovieGate ne peut évidemment pas prédire.

#3 KCd

KCd

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 408 messages
  • Location:Gelbique
  • Interests:Powet powet

Posté 23 juillet 2004 - 07:16

Bonjour,
Les DVD video sont au format mpeg2 uniquement ( quoi que l'on puisse mettre du mpeg1 mais c'est tres rare ).
La définition de la TV, c'est 768$576 pixel max. Les TV donnent en général une définition de +/- 400 par 320 pixels, dans le meilleurs des cas. On est tres loin de la définiton des APN.
Si les images fliques, c'est qu'elles ont trop de détails par rapport à la définition de la TV ( on peut observé un moirage, comme dans les tissus pied de poule, les joins dans les briques, .... )
Il existe des filtres dans FCP pour cela ( anti flickage tout simplement ).
Apres il faut savoir une chose : le debit max des DVD c'est 9.8 MBits.
Si la séquence fait moins d'une heure, au debit max, elle ne remplira pas le DVD. Donc ont ne peut augmenter la qualité.
Par contre les lecteur DVD encaissent mal des débit suppérieurs à 8 MBits.
A+
KCd

MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700

#4 gropoulé

gropoulé

    Membre Avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 69 messages

Posté 23 juillet 2004 - 09:31

hello!
meci pour toute ces infos,
je vais en tenir compte.
à +,
k.

#5 Invité

Invité

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 700 messages

Posté 23 juillet 2004 - 10:27

QUOTE (KCd @ 23 07 2004, 8:16)
La définition de la TV, c'est 768$576 pixel max.

C'est pas 720x576?...
C'est ce que j'ai toujours utilisé pour réaliser des DVDs... Tu me mets le doute là...

#6 KCd

KCd

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 408 messages
  • Location:Gelbique
  • Interests:Powet powet

Posté 23 juillet 2004 - 11:12

A dépend si on parle en pixel carré ou pas ( en video par exemple ).
Les explications de l'ami Gilou sont ici
Yo !
A+
KCd

MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700

#7 Invité

Invité

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 700 messages

Posté 23 juillet 2004 - 11:46

OK, merci pour l'info.

#8 gropoulé

gropoulé

    Membre Avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 69 messages

Posté 23 juillet 2004 - 13:42

hum!
j'ai fait un essai avec idvd et le résultat est beaucoup plus calme que dans MG... ho.gif
pas de joints de briques juste les gueules des sujets assez petits qui font des grimaces du style du smiley en dessus!
en général un résult mieux. mais toujours pas aussi bien que le fichier.mov. normal
étrange? idvd il utilise quoi comme settings?
intérressant comme sujet non?
bye!

#9 KCd

KCd

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 408 messages
  • Location:Gelbique
  • Interests:Powet powet

Posté 23 juillet 2004 - 15:29

QUOTE
mais toujours pas aussi bien que le fichier.mov. normal
étrange? idvd il utilise quoi comme settings?
intérressant comme sujet non?

Pas trop quand on connais un minimun la technologie des DVD.
Si le fichier mov de départ "pése" 26 Go et que le DVD fait 4.7 Go, il y a eut transformation...
Qui se paye par une détérioration du signal, donc une perte de la définition et donc des détails....
Quand au "seting" d'iDVD, cela dépend des versions...
A+
KCd


MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700

#10 gropoulé

gropoulé

    Membre Avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 69 messages

Posté 23 juillet 2004 - 17:11

l'idéal serait de pouvoir limiter au max les transformations...
je comprends bien mais l'idée est simplement d'optimiser le résultat final sans trop de pertes.
j'ai operé avec la dernière version d'idvd.
tchô,
k.

#11 Invité

Invité

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 700 messages

Posté 17 août 2004 - 10:17

A effacer dans la mesure du possible...

#12 KCd

KCd

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 408 messages
  • Location:Gelbique
  • Interests:Powet powet

Posté 17 août 2004 - 10:41

J'ai ouvert un nouveau post avec sa question...

MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700

#13 Invité

Invité

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 700 messages

Posté 17 août 2004 - 10:44

...

#14 Guest

Guest

    Maître

  • Guests
  • PipPipPipPipPip
  • 1 549 messages

Posté 17 août 2004 - 13:10

Merci de bien vouloir poursuivre dans le nouveau sujet ouvert par Kcd, où j'ai déplacé les réponses.

C'est ICI

A quoi ça sert que... ?



wink.gif


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)