Donc en prenant comme point de comparaison ton MacBookPro, je suppose que celui-ci doit être sensiblement équivalent au MacMini 2,53 GHz avec puce graphique NVIDIA 9400M : processeur plus rapide que ton portable, mais carte graphique à mémoire non dédiée => globalement équivalent.
Je pense même que le MacMini sera plus véloce que mon MacBook Pro. Mais pas beaucoup plus (<30%).
L'import des rushs aux formats AVCHD est effectuée de manière plutôt lente à ton goût. Quelques petites questions à ce sujet, numérotées afin que tu puisses y répondre facilement, si tu le veux bien
:
1) Est ce que cela est dû au performances du processeur du portable ?
OUI bien sûr
2) Au fait que la liaison Caméra->MacBook Pro soit de l'USB2 seulement ?
NON, car je copie mes cartes SDHC sur mon disque dur (en image disque)
3) Est ce que le ratio de temps d'acquisition / durée du rush en question est de l'ordre de : 1,5x ou 2x la durée du rush ?
1,3x à 2x selon mon utilisation (ou non) du MacBook Pro pendant ce temps. Pour info, je capture toujours en format "entier" 1920x1080
Concernant le reste de l'activité de montage vidéo, tu indiques faire le montage principalement sur le PowerMac G5.
4) Mais est ce que sur le MacBookPro ça se fait plutôt bien, moyen, ou pas confortablement (hormis la contrainte de la taille de l'écran dont tu avais parlé) ?
En fait, c'est assez similaire au G5... pour la partie édition/montage et si le disque externe est le même et connecté de la même manière (FW800 ou eSATA)
Edit du 26 octobre : au fait, pas moyen de faire des tableaux dans ses posts ? Code
MBP G5
------ ------
capture AVCHD lent non(*)
édition / montage ok ok
exportation MP4 lent ok
exportation "turbo.264 HD" ok non!
(*) il existe des solutions "non Apple" pour PowerPC (MovieConverter, Voltaic, etc...) mais qui n'utilisent pas les infos présentes dans l'arborescence AVCHD pour indiquer à iMovie la date et heure de la séquence donc des alternatives pas du tout pratiques en ce qui me concerne...
5) Si tu as fait des montages sur le MacBookPro, peux-tu estimer la taille des rushs que tu manipulais sous iMovie '09, exemple : 4 fichiers AVCHD de 10 minutes chacun, pesant 12 Go chacun.
Je pose cette question afin d'estimer si iMovie serait fluide à l'usage ou non, avec des fichiers de taille "normale" compte tenu de l'utilisation projetée de ma caméra : "
souvenirs de famille"
Une heure de vidéo en AVCHD sur mon caméscope (17 Mbps) fait à peu près 8 Go.
Une fois convertie en AIC, la taille passe à 50 Go (45 à 55 selon les cas)
Mais je ne vois toujours pas l'intérêt de la question : pour moi, la performance est la même qu'il s'agisse de séquences longues ou courtes. Et j'ai la totalité de ma vidéothèque en ligne lorsque j'édite (je peux donc par exemple mélanger des images de 1993 avec celles de 2009).
Pour la petite histoire, je fais aussi du classement et traitement photo sur Aperture 2. Contrairement à l'utilisation anecdotique que j'ai de iMovie HD, j'utilise souvent Aperture, et je n'ai pas à me plaindre de la fluidité du logiciel, hormis l'import de photo qui fait quand même bien chauffer la machine. Donc pour moi, la photo ne constitue pas l'utilisation qui devra conditionner la puissance de l'ordinateur.
Ce n'est pas vraiment Aperture qui pose un problème en termes de temps de traitement même si je ne comprends pas bien pourquoi il ne peut pas générer et la vignette et l'aperçu d'une photo en même temps.... Mais plutôt DxO Optics Pro que j'utilise comme "pré-processeur" afin de convertir les .NEF de mon Nikon D300 (16 Mo pièce) en JPEG corrigés (géométrie, bruit, exposition, etc...) de 4 Mo. Une fois convertis, j'archive mes .NEF au cas où des progrès technologiques permettraient à l'avenir de mieux développer encore mes (meilleures) photos. Et ici, la performance sur DxO du Quad G5 est presque 3x supérieure à celle du Core2duo ! Il est vrai que les disques ne sont pas les mêmes sur les 2 machines (3.5" à 7200 t/m contre 2.5" à 5400 t/m) et que le G5 est quadri-coeurs...
Typiquement, le MacBook Pro a besoin de la nuit pour traiter 700 photos... pas négligeable et ce qui explique que je fais tourner DxO sur mon G5 dès que je le peux.
Modifié par Mikélé, 26 octobre 2009 - 11:33.