hello, une réponse tardive et longuinette (je rentre de vacances)
(les réponses correspondent au fur et à mesure que je lis le topic)
entrelacement:
malgré l'export via quicktime + desentrelacement, rien n'y fait l'image est toujours aussi horrible
QT ne désentrelace pas (même si tu coches "DV progressif")
utilises MPSC si tu veux désentrelacer (lui fonctionne)
Citation
Je vais ressortir mon petit DV basse définition
avec lequel je n'ai pas de problème d'import
et de visualisation.
Une remarque: le DV est toujours entrelacé (comme ton AVCHD)
Si tu n'es pas content du résultat (si ta tv affiche l'entrelacement au lieu de la gérer) c'est que quelque chose est m**doit dans ta chaîne (dans iMovie ou dans les préférences du lecteur ou de la TV)
si tu as un lecteur DVD ou BluRay, règle la sortie HDMI en 1080i50. La tv devrait être automatiquerment réglé (c'est l'avantage du HDMI, il permet de "papoter entre les appareils")
Citation
Movieconverter lui n'arrive pas à déerminer si le flux est entrelacé
"ATTENTION : Movie Converter n'a AUCUN moyen de savoir si votre source est entrelacée et comment il doit la gérer…"
il "doit exister" une info d'entrelacement dans les vidéos au format AIC, mais elle n'est pas documentée par Apple et je ne sais pas comment la vérifier à coup sûr (donc je mets cette alerte).
Pour tester l'entrelacement des fichiers produits par ton canon, donnes plutôt un .MTS à MovieConverter. Tu verras bien quelles sont les infos d'entrelacement annoncées (là je sais les récupérer
)
Citation
avec mediaInfo
[...]
Scan Type -> Interlaced
Scan Order -> TFF
[...]
Effectivement la video est bien entrelacé.
[...]
Par contre ne fois l'import effectué via imovie 09 je n'ai plus cette info :
Mediainfo t'annonce que ta vidéo "native" est emballée en entrelacé. Pour l'étape suivante (après conversion en AIC), cf ma réponse précédente.
PS: cette information d'entrelacement n'est pas à 100% fiable: certains caméscope enregistrent en progressif mais emballent la vidéo en entrelacé (rares sont ceux qui enregistrent ET emballent en progressif)
Je n'ai pas le camescope sous les yeux, mais il me semble que la doc parlait du mode "25i progressive". Mais si c'est la solution, je perd en fluidité non ?
progressif = 25 images entières par seconde
50i = 50 demi-images par seconde
dans le premier cas, tu n'as pas d'entrelacement, dans le 2e tu as une meilleure fluidité
iMovie'08 ou '09 désentrelace systématiquement lors de la phase d'export (tu n'as pas le choix) sauf si tu exportes en AppleIntermediateComponent (là ils conservent l'entrelacement). Les iDVD récents par contre n'y comprennent rien, ils désentrelacent.
Tu va me dire qu'alors tu ne devrait pas voir l'entrelacement en final …ben p'têt que oui: si ta vidéo a été convertie à une autre taille que celle originale, si l'export a été forcé en progressif, etc
alors tu te retrouves avec un entrelacement foiré (et lui ne peux pas s'afficher correctement sur TV). ça revient à faire de la broderie avec des gants de boxe.
Si tu faisais un récap
exact de toutes les étapes et à partir de quand ça foire, ce serait sans doute plus pratique pour te dépatouiller.
Est-ce que pour des sujets mobiles il est donc préférable de filmer en 50i, puis une fois le montage effectué le passer à la moulinette de Mpeg Streamclip pour l'encoder dans le bon format et supprimer l'entrelacement (effet de peigne) Est-ce que la fluidité sera meilleur que le 25fps ?
je reprends: désentrelacer = passer un 50i en "25i" (virer une image sur 2). en pratique vu que tu n'as plus que 25 images différentes par seconde, désentrelacer = passer un 50i en (pas terrible) 25p.
La fluidité vient du nombre d'images affichées par seconde. Si tu n'en garde qu'une sur 2, tu perds en fluidité.
Filmer en 25p c'est différent: tu aurais une image plus définie (constituée de plus de pixels). Désentrelacer après coup, ça ne revient qu'à perdre des infos.
à+
Modifié par herve, 26 juillet 2009 - 14:43.