Aller au contenu


Photo

deux tailles différentes de vidéo


  • Veuillez vous connecter pour répondre
3 réponses à ce sujet

#1 dj-oel

dj-oel

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 117 messages

Posté 03 juillet 2012 - 09:36

Bonjour,
il m'arrive un truc bizarre, je travaille sur final cut pro 7 sous snow leopard 10.6.8, j'exporte une vidéo au format DV, quand je fais un pomme+i elle pèse 394mo, je la transfère sur un powerbook qui tourne sous leopard 10.5.8 et là il pèse 375mo, ou sont passé les 19mo ?
en plus dans quicktime il ne m'affiche pas les informations pareilles, ci-joint deux captures d'écran et si on regarde bien les dimensions de la vidéo elles ne sont pas pareilles sont plus... j'ai fait ma vidéo au format PAL dv 720x576
est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer blink.gifblush.gif

un grand merci d'avance




#2 uzboxberg

uzboxberg

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3 203 messages
  • Gender:Male
  • Location:Paris
  • Mac : iMac alu 27" Core i5 24 Go
  • Version OS X : 10.14

Posté 03 juillet 2012 - 17:42

c'est presque "normal". wink.gif
Apple (comme d'autres, notamment les fabricants de DD) a changé la façon de calculer les ko, Mo, Go, To etc.
Avant (jusqu'à Leopard), un Go pesait 1024 Mo, aujourd'hui c'est 1000 Mo (les DD sont ainsi devenus plus "gros" sans changer quoique ce soit physiquement).
A cela s'ajoute que depuis longtemps (QT 7 je crois), le poids d'une vidéo n'est jamais le même entre Finder et QT.
Concernant les DVD aussi, il me semble qu'aujourd'hui on peut mettre presque 4,7 Go dessus (d'après Finder), par rapport aux 4,4 maxi avant.
Ensuite, d'autres applications comme Toast ou LiquidCD, ne comptent pas comme Finder. On peut alors mettre légèrement plus sur une galette, que Finder aurait laissé croire.

(bon, je ne sais pas si c'est la seule explication pour ton problème).


PS.: la taille en pixels annoncée dans ton 2è screen est bizarre (787 px ??) blink.gif

Modifié par uzboxberg, 03 juillet 2012 - 17:45.


#3 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 04 juillet 2012 - 03:09

Uz a raison : le changement a eu lieu au lancement de Snow Leopard.

Et depuis, le Finder affiche enfin les bonnes informations de taille,
à savoir 1 Go = 1 milliard d'octets = 1 000 000 000 octets.

Auparavant (jusqu'au 10.5.8 / Leopard), on avait 1 Ko = 1024 octets ce qui était abusif car le préfixe K (kilo) désigne exclusivement le facteur 1000 dans le système international (S.I.) et pas 1024 (210). Pareil pour les Méga (106 et pas 220), les Giga (109 et pas 230), les Téra (1012 et pas 240), les Péta (1015 et pas 250), etc...

Entre temps, les puissances de 1024 ont été normalisées par la lettre i minuscule suivant la lettre majuscule du facteur. On a donc : 1024 octets = 1 Kio = 1,024 Ko où "1 Kio" se lit "1 Kibi octets" (Kilo Binaire)

Il faut dire qu'on en en était arrivé à une situation absurde où d'un écart somme toute minime au niveau du Ko (2,4%), la différence atteignait 10% sur des To ! (300 Go sur un disque de 3 To, tout de même !)

   1 Kio = 1,024 Ko (∆ = 2.4%)
   1 Mio = 1,0242 Mo (4,9%)
   1 Gio = 1,0243 Go (7,4%)
   1 Tio = 1,0244 To (10,0%)
   etc...

Si vous voulez en savoir plus, http://fr.wikipedia....

Mais SVP... pas de théorie du complot du style "les fabricants de disques nous volent" ou que sais-je ! rolleyes.gif
Le problème, c'est que beaucoup de logiciels ne voient pas l'intérêt de changer... dry.gif
Pourtant, ils sont peu nombreux les gens qui calculent plus vite en binaire qu'en décimal !

Modifié par Mikélé, 04 juillet 2012 - 17:04.


#4 dj-oel

dj-oel

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 117 messages

Posté 04 juillet 2012 - 06:46

Super !

Je comprends mieux cette différence d'affichage, pendant un moment j'ai paniqué en me disant que mes vidéos se cassaient durant le transfert entre mes deux mac laugh.gif

Merci beaucoup Uz et Mikélé d'avoir éclairé ma lanterne wub.gif

(la vidéo en question dans ce topic est visible ici : http://centbpm.blogspot.ch/)

Modifié par dj-oel, 04 juillet 2012 - 06:48.



1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)