11 réponses à ce sujet

[Fripouille]

Bonjour,
quel codec me faut-il utiliser à l'export d'un projet FCP pour que j'ai des chances qu'il soit lu sur le maximum d'OS (mac et PC ) et de versions différents de QT ? Il s'agit d'un petit clip à diffuser soit par mail (3,5 Mo maxi) ou sur CD ROM (taille bien entendu nettement + importante). Merci de vos lumieres.

[herve]

...le mpeg1 est le format commun à toutes les plateformes et les players.
désolé (c'est loin d'être le meilleur et le plus compressable)

à+

[Kaze]

Justement, à ce propos...

Existe-t-il un moyen d'évaluer l'équipement des utilisateurs en termes de lecteurs et de codecs? Comme ça se passe pour les navigateurs Internet?

Pour l'instant, je me fonde sur Pifomètre 2.1.0 ....

[MacHiso]

ca dépend...sous Windows ou sur Mac? Sur mac c'est assez facile. Tu peux regarder dans QT, ou dans ses components.

[Kaze]

Oui, j'oubliais de préciser "pour le monde de ceux qui ignorent la Pomme", pour que ce soit plus pertinent...

Mais, même en y incluant les macusers, ça ne dit pas le "taux d'équipement" en ce qui concerne ceux qui ont tel ou tel codec additionel (genre 3ivx) ou ceux qui ont tel ou tel lecteur (genre VLC).

Vu la récurrence de questions parfois assez "basiques" de lecture, je me demande à quels pourcentages ça peut correspondre...

[MacHiso]

Je dirai comme Herve, le mpeg-1 voire le mpeg-4, Windows ou MacOS ou Linux ca devrait rouler sans problème .

[Faimanu]

C'est effectivement avec le mpeg-1 que j'ai rencontré le moins de problèmes de compatibilité. Mais attention à certains pré-réglages (comme dans certaines versions d'imovie je crois) qui font un Mpeg-1 aux normes VCD, lequel peut poser des problèmes pour les "anti-pommes".

[uzboxberg]

puis, y a aussi l'export en Real vidéo, dont le codec est gratuit (au contraire de celui de Windoze media "Flip4mac"), qui donne des résultats pas mal ( à partir de 256 ko/sec.) et une bonne partie des utilisateurs Windoze ont aussi le lecteur Real (dont on a besoin pour lire certaines bandes d'annonces, certaines chaines télé en streaming etc.):
http://www.realnetwo...cts/realexport/

bonne journée, UZ

[Kaze]

C'est ce que je me dis aussi. En plus, le résultat compression/qualité est plutôt bon (surtout comparé au MPEG-1).
Ça peut être utile pour sauvegarder place et bande passante sur Internet.

Ce qui peut gêner, c'est la quasi impossibilité ensuite de retoucher la vidéo...

L'équation est difficile à résoudre...

[Faimanu]

L'inconvénient de real video c'est que à ma connaissance, il n'y a que le lecteur real video capable de le lire alors que le Mpeg -1 est accepté par quasi tous les lecteurs. De plus, à chaque fois que j'ai eu besoin de lire un fichier real, j'ai du refaire la MAJ du lecteur. C'est plutôt décourageant, voir mission impossible (pour la plupart de mes clients en tous cas). Pour ma part, ça fait longtemps que j'ai bannis real video de mon disque dur, surtout depuis que QT est porté sur Windows.

Alors real video format universel ?

[Kaze]

On en reviens à la question de base...
Comment évaluer ce qui va passer???

Quand on sait à qui on s'adresse, pas de problème. Mais autrement...

Ce qui me gêne dans la solution du MPEG-1, c'est un peu de dire "Tous les fichiers de texte doivent être transmis en .txt ."
C'est assez peu satisfaisant, même si efficace, c'est-à-dire lisible.

Autrement,, une solution que je pratique aussi c'est d'exporter en .mov pour être sûr que ce soit lu par QT et en choisissant Sorenson 3 que je trouve plutôt bon.
Mais, c'est du pif, je pars du principe que QT est assez répandu ou facile à trouver (au contraire de VLC et autres codecs "exotiques").

Il serait vraiment intéressant d'avoir une évaluation de l'équipement.
Tout au moins pour les internautes, je suis sûr que ça doit exister, reste à trouver l'info!

[uzboxberg]

... je ne voulais pas dire que Real Video soit LE format idéal pour la diffusion par le Net, mais il y a une forte chance que le lecteur soit assez répandu même chez les PCistes, peut-être plus que QuickTime (et la qualité est meilleure que ce que l'on dit souvent..).
A part ça, pas besoin de mettre à jour le lecteur Real (bien qu'il le propose souvent, il est vrai), le mien est toujours en version 9 et fonctionne parfaitement.

Si tu utilises par ex. CocoaJT (pour regarder la télé sur ton ordi), t'as besoin de Real pour plusieurs chaines... en plus du lecteur Windows Media, rien n'est proposé pour QT malheureusement.

Enfin, le DivX.avi devrait être lisible aussi sur PC sans trop de pb..

salut, Uz