Aller au contenu


Photo
- - - - -

Masque fixe (indépendant de l'image)

fcpx masque rotation tracking

  • Veuillez vous connecter pour répondre
10 réponses à ce sujet

#1 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 08 septembre 2017 - 14:46

Bonjour, je réalise une vidéo d'une platine disque vue du dessus. L'idée est que le disque tourne et sur le disque sont superposées des images (qui tournent en même temps que le disque).

J'ai crée des masques pour que les images "collent" au disque (ne dépassent pas) et que l'on voit le bras "le diamant" de la platine. Jusque là tout va bien.

 

Le problème est que quand je fais tourner les images (à la même vitesse que le disque) les masques tournent en même temps et du coup se décalent et ne masquent plus du tout les zones sélectionnées au départ.

 

En résumé, peut-on appliquer des masques qui restent fixes sur des images en mouvement (tracking, changement de position, de rotation...)  sans que les masques ne bougent en même temps ?

 

Je joins une image en très basse def pour illustrer...

 

Merci d'avance pour vos commentaires et solutions ;)

Miniature(s) jointe(s)

  • Capture d'écran 2017-09-08 à 15.43.43 copie.png


#2 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 304 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.13

Posté 09 septembre 2017 - 08:46

Bonjour,

 

S'agit-il de FCP anciennes versions ou de FCP X ? Si c'est de FCP X qu'il s'agit, pourrais-tu fournir une capture d'écran de cette partie du montage en précisant quel est le rôle de chaque plan ?

 

De quels masques s'agit-il et pour quelle raison les masques se déplacent-ils ? 

 

Est-il envisageable de procéder comme suit : 

- scénario principal : les images qui tournent

- plan connecté : la platine avec un masque de détourage du disque et du bras de lecture laissant voir les images qui tournent en dessous .



#3 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 09 septembre 2017 - 17:22

Bonjour et merci pour la réactivité.

En fait tu suggères de faire l'inverse de ce que j'ai fait à savoir appliquer les masques sur la platine et non sur les images qui tournent;

Et ben c'est pas bête du tout. Ca permet de laisser les masques fixes.

 

J'essaye ça mardi et te tiens au courant.

 

Merci tout plein ;)



#4 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 09 septembre 2017 - 17:24

Ah oui pardon, c'est bien sur FCPX mais je n'ai pas accès aux fichiers avant mardi...



#5 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 304 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.13

Posté 09 septembre 2017 - 18:57

Et ben c'est pas bête du tout.

 

Merci… :P 

En montage vidéo il ne faut pas se focaliser sur une approche, il y a mille manière de faire une chose déterminée…



#6 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 12 septembre 2017 - 16:29

Hello JLB,

j'ai testé vite fait en inversant les masques et ça marche nickel.

La seule chose pas très pratique est qu'on ne peut pas un deuxième masque pour le rond rouge Music. En gros, la platine blanche + diamant + bras = 1 masque. Mais pour laisser apparaitre le rond rouge je dois appliquer un autre masque sur l'image 2 (ce qui apparait sur la platine) et du coup doubler ma piste "platine" pour la mettre en-dessous.

Ca donne fichier platine, fichier épaule, fichier platine.

Pas évident d'expliquer par mail.

 

Du coup je me dis qu'il y a forcément moyen de "fusionner" deux masques (comme dans photoshop) c'est à dire ici un grand masque rond et à l'intérieur un plus petit. Non ?



#7 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 304 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.13

Posté 13 septembre 2017 - 08:43

OK, tant mieux.

Peut-être une capture d'écran de ta TL pour illustrer, mais je pense avoir compris. 

 

Mais pourquoi vouloir fusionne les masques ? Quelle importance ? Sinon, tu peux toujours les réunir dans un plan composé…



#8 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 15 septembre 2017 - 09:39

Voici une capture pour illustrer.

Ca fonctionne mais je cherche le moyen de ne pas à avoir à dupliquer la piste 1. Bref de faire ça sur deux pistes...



#9 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 15 septembre 2017 - 09:42

170915111612670583.png[/URL]


Modifié par bluemilk, 15 septembre 2017 - 10:00.


#10 JLB21

JLB21

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 304 messages
  • Gender:Male
  • Location:78
  • Mac : iMac i7 5K 4 GHz 24 Go CG 4 Go
  • Version OS X : 10.13

Posté 15 septembre 2017 - 11:03

Quel est le problème que tu aies deux pistes ?

 

En revanche, j'ai regardé la chose, et il semble que tu devrais procéder comme suit :

 

- scénario principal (timeline) : le fond d'images qui tourne,

 

Lui superposer deux fois le plan de la platine (en piste 2 et 3) :

 

- en piste 2 : création d'un masque platine avec tête de lecture, délimitant la surface du disque, qu'il faut inverser (cliquer sur le bouton 'Inverser le masque'), afin de laisser voir le plan du scénario principal en fond du disque (les images qui tournent).

 

- en piste 3 : création d'un masque laissant apparaître le centre du disque. Centre que tu peux faire tourner sur lui même (car normalement, il tourne… :P), en appliquant au plan (pas au masque) une rotation ayant la même vitesse que les images de fond.

 

Tu peux alors réunir si tu y tiens vraiment les deux plans superposés en un plan composé.

 

Ainsi, tu n'auras plus qu'une piste pour tes masques…



#11 bluemilk

bluemilk

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 7 messages
  • Mac : imac
  • Version OS X : Sierra

Posté 15 septembre 2017 - 13:24

Oui ça fonctionne aussi comme ça.

L'avantage de laisser la piste dupliquée de la platine en fond est qu'on peut du coup changer le compositing de la piste du milieu...

 

En tout cas merci encore et à bientôt pour de nouveaux défis :D :wacko: :P




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)