28 réponses à ce sujet

[uzboxberg]

D'accord. Et dommage si t'as arrêté, mais tu as sûrement tes raisons...
En revanche, je crois que ce n'est pas forcément une "nouvelle génération" de diaporamistes, mais en grande partie "l'ancienne" qui commence à s'intéresser aux nouveaux outils, et pour le Mac en particulier, il n'y avait (avant LM) pas du tout d'outil de création de diaporama méritant ce nom, comme il en existent apparemment pour PC (avec PTE etc.).

Concernant le JPEG, il y a plein de gens qui pensent que c'est moins bien que les formats moins compressés comme le TIFF (en partie, cela vient sûrement des images envoyées par mail ou sur le net qui sont toujours en (très mauvais) JPEG de quelques ko. En réalité, une fois l'image TIFF ou autre a été travaillée, la conversion en JPEG ne fait rien perdre à sa qualité, pourvu qu'elle soit bien faite. Puis, il y a aussi le format .PSD, aussi bien et bien moins lourd que le TIFF.
(et enfin, n'empêche, avec un DVD gravé à partir d'une vidéo créée aved FCP HD, tu n'auras jamais les longues fondus aussi fluides qu'avec LM.. mais ça reste tout à fait regardable, je suis d'accord).

Bonne journée, UZ

[Alynpier]

[uzboxberg]

Salut Alynpier,
pour la Lanterne Magique:

http://www.lanterne-...com/index.html#

Faut savoir que son développeur (qui signe "LanterneMagique" et qui s'est inscrit sur notre forum, voir un précédent post) est en train d'améliorer son logiciel constamment, notamment en ce qui concerne le calage son/image et le remplacement des images; depuis la mise en ligne de la version beta01 que l'on trouve sur le site, il y en a eu plusieurs beta de plus en plus perfectionnés (mais pas accessibles pour tout le monde).
Pour utiliser son logiciel, LM demande que l'on s'inscrive (c'est gratuit), car il voudrait bien connaître les gens, leurs intérêts spécifiques, leur nombre rélatif sur Mac/PC etc. et enfin, il mérite tout simplement l'encouragement...

Bonne journée, Uz

[dinis]

Bonjour à tous,
Je confirme à 100% les interventions de Uz.

Quand je parlais de changer une dia, ayant fait d'abord du Movie à partir de photos, je voulais évoquer la facilité :
Donc, en faisant un film, après avoir permuté une image, il faut réencoder le nouveau déroulement, puis réinsérer éventuellement ce fichier transformé dans une structure de DVD.
Je me trompe ? J'ai toujours trouvé que c'était long, quelle que soit la machine.

Avec LM :
(il faut avoir téléchargé et avoir installé des modules additionnels très récents car l'un d'eux permet d'ajouter la fonction dont nous allons avoir besoin)
- on relance l'outil de création, avec le montage à modifier,
- on va échanger une dia par une autre instantanément !
Voilà, la nouvelle projection est prête, aussitôt (avec ou sans nettoyage).

Pour ce qui est de la corellation entre la qualité et le poids total :
- dans le cas du film au format DVD, à 25 images secondes, le poids serait insupportable sans réduire la résolution et aussi comprimer. (La qualité finale c'est quoi ?).
- dans l'autre cas on a des images fixes au format natif du projecteur, (images JPEG, de 1 à maxi 6 Mo) + la musique + les ordres.

LM correspond effectivement à Picture to exe exclusivement PC.

Bonnes projections à tous, quel que soit le système retenu…
Dinis

PS: A Alynpier : Si je suis venu ici, si j'ai fait du SVCD (merci pour le forum et ses conseils), si j'ai découvert et utilisé LM, c'est précisément qu'une famille qui s'est équipée d'APN, est rapidement détentrice d'une mane d'images … invisibles.
Dixit l'aïeule qui, depuis cet équipement, n'a pratiquement plus rien reçu pour ses albums !

[Alynpier]

[dinis]

Comme à Roland Garros, je renvoie :

Salut à Alynpier et à tous les autres lecteurs…

Tu as raison et c'est formidable ce qu'on nous offre, (nous offre ?) grâce à si et à çà.

De mon côté, j'ai donc indiqué dans cette intervention, qu'étant impressionné par l'immatérialité de ces nouvelles prises de vues, j'avais essayé d'en rester là (à des fichiers numériques) et donc j'avais pratiqué à titre d'essai, de créer des SVCD (ou DVD) que l'aïeule regarde sur sa télé, (le lendemain là aussi, grâce à tous les bons programmes faciles qui existent sur Mac), ou alors j'ai préparé des projections de qualité maximum, pour un public plus large, qu'il soit familial ou encore festivalier.

Dans ce cas, jusqu'à l'arrivée de cet outil Lanterne Magique (LM), on n'avait aucun moyen pour faire rapidement des suites d'images fixes professionnelles et universelles, crées avec un Mac ! (commme il a été dit plus haut, je crois par Uz). (je sais, il y a iView).

Que la consommation (d'images) s'en porte bien, quelle que soit la voie suivie !

Bonne journée, Dinis.

[zorg1950]

Bonjour, j'ai pris plaisir lire ce sujet
1/ les photos ne peuvent pas être aussi belles dans un DVD que dans un diaporama, autant les laisser tel quel dans un CD PC/MAC qui pourra être lu dans plusieurs années .

actuellement : vidéos incluant quelques diapos traitées avec picture to movie inclues dans le projet vidéo et diaporamas séparés accessibles par un bouton sur les menus : simple mais limité au format DVD , ce qui reste moins beau qu' un diaporama en définition maxi de l'écran , mais lisible sur un platine de salon .
Je mets toujours les jpeg originaux sur mes DVD de dias et vidéos.

2/ DVD picture show fait de très beaux SVCD dont l'image est meilleure qu'un DVD car il s'agit de fichiers mpeg still et l'espace disque très faible . Sur un télé analogique : beau , mais sur un écran LCD pas terrible , le son est traité de façon sommaire et le logiciel est abandonné depuis plusieurs annés.

3/ Roxio 7 devrait permettre des diaporamas HD sur DVD. Une platine de salon les lit comme un DVD banal en definition DVD . Avec un G5 , lecteur DVD lit le DVD , l'image ne m'a pas semblée merveilleuse . Sur un powerbook G4 , lecteur DVD refuse de lire , Mplayer plante mais VLC lit le dossier vidéo TS . Le logiciel sort le 31/8 , je n'ai utilisé qu'une version préliminaire

4/Selon le type de programme , les diapos sont plus belles sur une télé classique ou un écran LCD .Un pro peut 'il m'expliquer ? forme des pixels ? balayage ?

5/ Tout dépend en fait du type de projet :
Pour moi, usage familial : arriver à un DVD lisible sur n'importe quelle platine de salon , mais avec les fichiers jpeg et audios pour assurer l'avenir .
Le son est un autre Pb et le mp3 mal encodé n'est pas supportable , on est content d'avoir un CD audio aif
Après lecture du sujet , je vais modifier mon dossier jpeg pour qu'il soit lisible directement en diaporama plein écran sur un mac ou PC
6/ je vais essayer la lanterne magique , j'ai demandé un #
Cordialement.

[zorg1950]

Diaporamas : l'écran

Sur cette chaîne qui va de la diapo ou du fichier jpg jusqu'à nos yeux et oreilles ( qui fonctionnent en analogique , la sensation étant le logarithme de la puissance)
l'écran est un maillon sensible .

Les pros corrigeront mes erreurs et je les remercie.
Un écran télé classique est net en plusieurs résolutions , les Sony font du 800X 600
Un écran LCD n'est net qu'en sa résolution maximum , sur les ordinateurs , cela est flagrant : un DVD ne peut pas être net sur un écran LCD , sauf vu de loin .
une recopie d"écran hors de sa définition maxi est floue .

Qu'en est 'il pour les projecteurs vidéo?
Le diaporama brut , plein écran sur un 20 pouces est incomparablement plus net qu'un DVD.

J'ai un téléviseur LCD bas de gamme LG , et un vieux téléviseur Sony ancien .
Les DVD sont plus nets sur le vieux Sony que sur le LG qui a une définition de 1000 points de large
Les diaporamas de DVD picture show sont beaux sur le Sony , pas sur le LG
Les diaporamas passé sur le LG en recopie d'écran ou deuxième écran à partir du mac en diaporama brut sont corrects, mais on aimerait utiliser les 8 méga pixels de l'appareil photo.

En pratique : La télé haute définition n'est pas encore accessible : les écrans LCD ou plasma adaptés sont chers et quelle est leur durée de vie ?
L'encodage est affreusement lent sur un imac 1,8 gHz et les platines actuelles les lisent au mieux comme un DVD standard
Donc , autant attendre et comme un DVD acheté en Allemagne ne coute pas cher , graver un projet DVD et un fichier de jpeg avec une bande son lisible sur un pc ou mac .
En bidouillant un peu , on devrait pouvoir faire une image du DVD ou créer le dossier Vidéo TS avant de graver , récupérer le son du diaporama en démuxant le Vob et hop , nos enfants pourront récupérer les photos de leurs vacances avec la musique de l'époque .
Cordialement.

[dinis]

Bonjour, bonjour, rapidement faute de temps ces jours-ci.

Bravo et merci de relancer la réflexion qu'il faudrait reprendre, notamment grâce à un intervenant qui a des lumières mais il est en vacances (je le sais pour l'avoir eu sous mon toit la semaine dernière, on s'est connus sur ce forum).

Bon, Lanterne Magique :
C'est un outil que j'utilise et même en festival, devant un public.
Participant à la recherche des "bogues" et instabilités, je peux te dire que la version actuelle et publique (Version 1, qui est suffisament fiable) va être considérablement améliorée (version 2 en phase de tests) en vitesse de réalisation (glissements par exemple), en ergonomie et potentiels pour un résultat affiné (réglages du son, modules additionnels, nombre et édition des transitions etc. )

Patience, donc, car surgissent des problèmes difficiles à résoudre à chaque complexification nouvelle.

Le monsieur qui fait ce travail pour nous ne sera jamais assez remercié. Je vous en supplie : ne lui demandez pas des améliorations imbéciles, lisez la notice d'aide, les FAQ et astuces, et…remplissez correctement la demande de N° de série.
J'écris cela car sur un autre forum, il y a des ouvertures de fils et posts qui posent d'une manière exaspérante des questions qui ont leur réponse dans l'aide. Par moment, une honte !

Donc, à bientôt, pour approfondir, si besoin, après une absence vacancière.

Bonne journée Dinis.