Aller au contenu


Photo

codec et capture


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 ar8ale

ar8ale

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : leopard

Posté 02 mars 2011 - 14:08

Bonjour
Je viens de faire la capture vidéo HDV pour un dvd de classes avec 2 cameras
Sony Z5
Canon XHA1s
je commence le montage en FCP 6 et le codec est le AIC, j'ai fait les captures sur imovie 8 pour visionner en même temps ( écran large ) apres j'importe tout sur FCP, alors :
Je me suis rend compte que le codec etait standart et que j'avais un large choix sur FCP, mais lequel…? quel réglage de capture et contrôle de contrôle de périphérique...? sachant qu'il y a 2 cameras HDV, mais différentes
Merci de m'éclairer
Alejandro

#2 Mikélé

Mikélé

    Maître

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:92° sud
  • Mac : iMac Pro 2017 10© 64Gio 2To V64
  • Version OS X : 10.14

Posté 03 mars 2011 - 16:34

Bonjour,
si tu utilises FCP (pas FCE), et bien tu peux éditer le HDV en natif ce qui est un gros avantage : qualité maximale et taille bien inférieure à l'AIC. Mais cela impose de ne pas capturer par iMovie (ou FCE) qui eux ne proposent que la conversion AIC pour du HDV.

Donc il ne te reste plus qu'à recapturer tes bandes depuis FCP ! (Fichier > Lister et capturer...) wink.gif

Modifié par Mikélé, 03 mars 2011 - 16:35.


#3 ar8ale

ar8ale

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : leopard

Posté 03 mars 2011 - 21:50

Merci Mikélé !!! muchas gracias-)
Précisions
J'ai tout filme en 1080i à 25F

Dans un vidéo je réglée

Prérég. séq : HDV 1080i50
Prérég Capt : HDV
Contrôle périph : HDV

résulta, le codec est :
MPG-2 video, linear PCM, timecode HD ( 1-1-1 )
4 fois moins lourd ! pour un bon résulta, je crois...

L'autre en AIC d'imovie, donc et le codec est
Apple Interm., linear PCM, timecode, HD ( 1-1-1 )

Alors si je fait des captures en FCP "le mieux c'est...?"
Prérég. séq : HDV 1080i50
Prérég Capt : HDV?, Apple HDV ProRess ou ProRess HQ ?
Contrôle périph : HDV ?, HDV fire wire ?
c'est bien ça...?

Merci -)) et j'excuse de mes fautes d'orthographié
Alejandro


#4 ar8ale

ar8ale

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : leopard

Posté 08 mars 2011 - 11:56

regarder encore ça...
- apres avoir fait de nombreux essaies, je vois pas de différence entre une séquence ProRes HQ, AIC…contre une compression HDV1080i 50 ( passe par le magnifique mpgStreamclip )

« La même séquence en ProRes = 4,8Go, en AIC 4,5 Go, en HDV 850Mo…!!! »

Pareil si on fait directe la captation en FCP, dans le Prérég Capt choisir HDV à la place de AIC ou ProRes…!!

codec du HDV = MPG-2 video, linear PCM, timecode – HD ( 1-1-1 )
codec Prores = App ProRes – Linear PCM – HD ( 1-1-1 )

Pour quoi une telle différence de poids de fichier..???!!

si quelqu'un connais la réponse, merci d’avance-)


#5 adesir

adesir

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 4 354 messages
  • Gender:Male
  • Location:Jouy en Josas
  • Interests:Sobriété, efficacité, renouvelable !
  • Mac : iMac 5K 2017
  • Version OS X : 10.14

Posté 08 mars 2011 - 12:07

Bonjour,

Citation (ar8ale @ mardi 8 mars 2011 à 11 h 56) <{POST_SNAPBACK}>
codec du HDV = MPG-2 video, linear PCM, timecode – HD ( 1-1-1 )
codec Prores = App ProRes – Linear PCM – HD ( 1-1-1 )

Pour quoi une telle différence de poids de fichier..???!!

Parce que le HDV est compressé bien plus que le AIC ou le ProRes. Mais la différence est invisible car l'image vient d'un caméscope HDV. L'importation en HDV garde donc la qualité d'origine. C'est lors du travail sur les images que la différence pourra apparaître.

Antoine

#6 ar8ale

ar8ale

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : leopard

Posté 08 mars 2011 - 12:51

merci Antoine...
j'ai fait un etalonnage pour égaliser les deux sources, et je pas eu des problèmes avec l'HDV...-)
Je me rend pas compte dans quelle cas sera meilleur c codec...
De tout façon je suis fait un multicam, mais tout ça va finir en un DVD simple, donc un mpg2 q suis en train de paramétrer avec compressor, mais je suis pas du tout contant du résultat jusqu'à présent...je vais voir si j toucher le contrôles d'images, je vu qu'on peux améliorer..., non?
saludos-))

#7 ar8ale

ar8ale

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Mac : iMac
  • Version OS X : leopard

Posté 16 mars 2011 - 22:48

experience perso...
Alors, apres avoir fait bcp des test je peux tirer quelques conclusions qui pourront servir ( et encore me corriger-) tjrs sur un DVD 4Go7
- Compressor 3 me donne meilleurs résultats que Encoder CS4...
- Activer le contrôle d'images sur l'inspecteur est une bonne idée!
- CBR est meilleur q VBR 2P
- Transcoder le fichier HDV vers DV directement depuis FCP fait "gagner " énormément du temps pour un résultat supérieur ! ehh oui, le resize FCP le fait bcp plus rapide, donc peut être il vaut mieux, soit capturer en DV, soit HDV et repasser a DV par la suite...., vu qu'on va terminer sur un DVD SD

- Les meilleur paramétrage, une fois Compressor

Qualite 7Mbps / optimale / GOP 12 fermé

Controle d'images "activé"
Filtre de red.... : Avance
CH de sortie : Prog
Desentral.... : Avance
Anticre... 0 / niveau detailes : 75
Conv. Frequence : Meilleure

Par contre les titres q j'avais fait sur live Type sont tjrs peu pixelisé..
Vioci mes conclusions q je voudrais partager...voire améliorer si possible-))


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)