11 réponses à ce sujet

[adesir]

Bonjour,

Apple vient de présenter ses nouveaux MacBook et MacBook Pro.

Sans revenir sur les commentaires généraux, voyons ceux plus spécifiques à la vidéo.

Tout d'abord, la disparition du FireWire 400. Cela signifie la disparition complète du FireWire sur le MacBook et une seule prise FireWire 800 sur le MacBook Pro.

Les possesseurs de caméscopes miniDV, DVCAM et HDV n'apprécieront pas forcément de devoir passer à la gamme professionnelle, avec un adaptateur FireWire 400/800 (ou un câble adapté).
Les utilisateurs de tous les caméscopes AVCHD, s'ils peuvent passer par les deux malheureux ports USB 2, vont subir des ralentissements importants lorsqu'il faudra transférer les vidéos en AIC via un port USB 2 sur disque externe.

Sur le MacBook il n'y a simplement plus de port externe rapide, puisque le eSATA n'est pas arrivé pour compenser la disparition du FireWire !
Le MacBook rejoint donc le MacBook Air sur ce défaut. Ceux qui se sont amusés à effectuer des migrations à partir de ce genre de machine (sans le mode target en FireWire, le plus performant) vont amèrement regretter cette dégradation fonctionnelle voulue par Apple. L'absence de port eSATA met Apple en infériorité technique et diminue le rapport qualité/prix des Mac.

Sur le MacBook Pro, la seule prise FireWire 800 va obliger à des chaînages peu pratique, sauf à s'équiper de carte ExpressCard.

Le vainqueur de la bataille est le iMac, toujours aussi apte à la vidéo, mais vraiment moins portable !

Le port mini DisplayPort est une avancée intéressante, ouvrant la voie à des résolutions encore supérieures pour les écrans externes. Apple ne commercialise qu'un écran 24" avec ce port (en attendant les plus grandes tailles), mais d'autres fabricants proposent déjà cette connectique.

Doit-on revenir sur les dalles brillantes, hérésie maintenant obligatoire ? Apple tient-il tant que ça à nous contraindre aux écrans externes concurrents ? Faut-il définitivement sacrifier l'ergonomie au design ?

Plus positif, le changement de processeur graphique va enfin apporter de la performance dans les applications graphiques utilisant Quartz, CoreVideo et autres OpenGL. Les MacBook pourront donc supporter Motion ou même iMovie 7 et iDVD 7 en peinant moins.

Les MacBook Pro, avec leur double carte graphique, promettent d'excellentes performances dans Color, Motion, et autres FxPlugs, lorsque les pilotes seront optimisés, notamment avec Snow Leopard.

Toujours pas de graveur Blu-ray, ou même de lecteur, Apple ne voulant pas s'embêter avec les implications complexes exigées par le consortium Blu-ray notamment le HDCP. N'hésitons pas à le dire : Apple est à la traîne de ce point de vue.

On saluera tout de même la généralisation du retro-éclairage des écrans par DEL (LED), plus écologique et économique.

En résumé, ces nouveaux portables améliorent le design, mais pas l'aptitude à la vidéo des MacBook.

Si vous avez un caméscope miniDV ou HDV, attention : les nouveaux MacBook ne sont pas pour vous !

A noter : l'ancien MacBook Pro 17" est encore en vente, à peine plus cher que le nouveau 15". Il devrait être remplacé dès que les dalles 17" LED sont disponibles. Si vous appréciez le double port FireWire, l'écran mat et le miniDVI peut coûteux, ne tardez pas !

Antoine

[adesir]

Bonjour,

L'absence de FireWire dans les MacBook est de plus en plus critiquée. Malgré les dénégations d'Apple (que les vidéastes, les musiciens et les mainteneurs sur site trouveront déplacées), il ne reste qu'à insister.

L'absence de FireWire empêche sur le MacBook :
- de connecter un disque externe avec un débit élevé, ralentissant Time Machine ou la vidéo en AIC,
- de connecter un caméscope miniDV, DV, DVCAM ou HDV
- de connecter des interfaces Audio FireWire,
- d'accéder au Mac via le Target Mode, ce qui complique la migration d'un ancien Mac vers un MacBook ou MacBook Air,
- autres utilisations moins fréquentes du FireWire : réseau haut débit, chaînage, etc.

Une pétition, lancée par Thorsten Raasch (allemand), est maintenant en ligne : http://www.petitiononline.com/MB1394/

Je traduis le texte (sans valeur juridique), pour les non anglophones :

À: Apple Inc.
Nous aimons tous vos produits, Apple Inc. ! Mais votre nouvelle ligne de portables grand public n'a plus la possibilité de brancher des appareil audio et vidéo, ainsi que des supports de stockage rapide. ut your recently refreshed line of consumer notebooks lacks the possibility to plug in digital audio and video equipment as well as fast mass storage devices. Donc, nous nous engageons à acheter un nouveau MacBook ou MacBook Air si vous, l'inventeur de la technologie FireWire, êtes assez aimable pour remettre des ports FireWire dans ces produits.
Sincèrement,

Le soussigné


Antoine

[uzboxberg]

On pourrait rajouter qu'ils ont également supprimé deux ports sur le nouveau MBP 15" (1 USB, 1 FW 400, ne reste qu'un seul FW800); ce qui laisse présager rien de bon pour des futurs renouvellements des iMac/ MacBook(Pro).

Bien sûr, on peut utiliser un "TimeCapsule" (Wifi) pour les sauvegardes (à la place des DD FW) et on peut utiliser "assistant migration" avec un câble éthernet, etc. (mais pas booter en "T", considéré par Apple comme dépassé, car avec TM on n'a plus besoin d'accéder aux disques d'un ordi en panne ?? )

Mais outre le fait que personne n'a envie de renouveller toutes ses périphériques parce que Apple voulait faire l'économie de 10 € (compté large, sur une machine de plus de 1000 €), il reste de toute façon le problème des périphériques audio et/ou vidéo qui ne fonctionnent qu'en FW (pour avoir une latence faible voire absente).

salut, UZ (j'ai signé, mais sans me faire trop d'illusions)

[adesir]

Salut Uz,

Comme je m'occupe de Mac pour des clients, je confirme la perte de temps occasionné par l'absence de FireWire. Je n'ai jamais autant galéré qu'avec la migration d'un MacBook Air. Alors que les migrations "FireWire" des iMac se passent souvent bien. Le rapidité de transfert est critique dans ce cas, c'est de l'immobilisation d'une machine de travail. En dehors de la vidéo, l'absence d'interface rapide et de mode Target se paye bien plus cher qu'un port FireWire en entreprise. Et les boites achètent des MacBook pour faire de l'Entourage, n'en déplaise aux spécialistes du marketing...

Actuellement, on bloque les achats de MacBook, mais certains revendeurs ont encore des anciens. Il fallait remplacer le FireWire par le eSATA (avec un mode Target) pour faire passer la pilule.

Antoine

[MJL-Prod]

Bonjour

Et si nous faisions confiance à la Pomme et à toutes les marques qui commercialisent des produits compatibles Apple.

Je me souviens des levers de boucliers quand Apple à abandonné la disquette, ou le système 9, ou la prise modem (remplacée immédiatement par un modem USB)

le Go des DDE n'arrête pas de chuter. De même que nous remplaçons nos anciennes machines, il faut simplement s'habituer à faire la même chose avec nos disques de sauvegarde.

Quand à une pétition, je n'ai jamais vu Apple faire machine arrière.

Quand à faire de la vidéo avec un portable quand les écrans vont jusqu'a 30 pouces...

Jean-Luc

[uzboxberg]

salut Jean-Luc,

non, pas d'accord.
Du temps de l'abandon du SCSI, l'USB était "prêt" (bon, le USB1 c'était de la m.... pour tous ceux qui travaillaient sur des gros fichiers, photographes par ex.) et les disquettes 3.5" n'avaient effectivement plus bcp de sens sur un iMac ou autre destiné par ex. à faire de la vidéo.
Le système 9 restait installable pendant plusieurs années sur les machines Apple (jusqu'au denier G4 MDD sans FW800) (et puis, Classic restait opérationnel).
Mais là, on ne voit pas trop bien (le WiFi ?? )

Puis, outre le fait que le FW est presque une "invention" de la pomme et tous nos DDe (de vidéastes) sont bien sûr en FW, tous mes copains musiciens par ex. ont eux aussi besoin du FW (dont le fonctionnement diffère du USB, qui passe par le proc, ce qui génère une latence; je ne pense pas que le USB3 changera cela).
Il semble bel et bien que "la firme" (voué de plus en plus à "la frime" ?) a oublié tous ceux qui l'ont soutenu pendant les années difficiles et qui dernièrement, ont sûrement contribué à faire switcher nombre de PCistes.

salut et bonne journée, Uz

[MJL-Prod]

Bonjour Uz

Ce que je voulais dire, c'est qu'on assiste peut-être à une sectorisation de l'utilisation des machines et à la disparition des portables dans le domaine de la vidéo et de l'audio.


Pour des raisons un peu particulières, j'apprend à me servir d'after effects sur un 13". Au bout d'une demi-heure, je craque. Je me dis que si j'étais un pro de la vidéo ou du son, je réfléchirais à transporter un imac (ça, je l'ai déjà fait, c'est assez facile) plutôt qu'un portable sur les lieus de tournage ou de concert. En volume de matériel, je ne pense pas que cela rajoute beaucoup. Ca peut même être une idée de commercialiser une valise à iMac.

Je n'ai pas la notion de la suppression du FW sur les machines de bureau ? Ceci dit quand on rachète un DDE, il est peut-être prudent d'avoir une connexion e-Sata.

mais bon, ceci dit pour moi le Mac c'est un loisir, au boulot, je suis en pc....................................

Jean-Luc

[MJL-Prod]

Bonjour

Pour continuer sur le délicat problème de l'abandon du FW, j'ai fait un test de copier sur le DDE de Timecapsule des dossiers vidéos. FCP s'en arrange parfaitement.

C'est peut-être cela, l'avenir de la vidéo, la perte des connexions par fils entre les DDE et l'unité centrale.

Jean-Luc

[franckth]

Difficile de se faire une idée quant aux transferts video avec les nouveaux macbook. Il ne faut pas chercher midi à 14 h, le Bluetooth 2.1 suffit...pour remplacer le FW dixit l'applestore, avant de me raccrocher au nez face à mon étonnement devant ce qui me semble être une ineptie.
Je finis par être complêtement perdu.

[Jay]

Ce que je voulais dire, c'est qu'on assiste peut-être à une sectorisation de l'utilisation des machines et à la disparition des portables dans le domaine de la vidéo et de l'audio.

Je pense pour ma part que c'est tout le contraire
C'est la première fois que j'envisage l'achat d'un portable pour la video, car on nous demande d'être de plus en plus mobile. Chez moi, il fera office d'unité centrale, couplé à un 24 pouces.
Il est maintenant suffisamment puissant pour traiter correctement une bonne partie des flux, et permet au monteur/graphiste de rester dans son environnement de travail même en déplacement : il est de plus en plus fréquent de n'avoir qu'à louer un moniteur adéquate sur place, pour pouvoir monter très confortablement dans sa chambre d'hôtel.
Il permet aussi bien sûr de faire tout un tas de petites tâches dans le train ou dans l'avion qui ne demandent pas une précision extrême : préparation des rushs, réflexion sur la structure, travail sur le bout à bout etc...
Lors d'une validation chez un client, rien de plus facile que de faire immédiatement une petite correction sur place, c'est un énorme gain de temps pour tout le monde !
Je pense au contraire qu'on va de plus en plus migrer vers des stations mobiles, si ce n'est déjà le cas...

[Yanik]

Conséquences pour ma part du nouvel iMovie et de la suppression de la prise FireWire, je ne suis plus prescripteur de la Pomme.
- Ras le bol des manoeuvres grossières (exemple : dans un premier temps plus de sauvegarde vers la caméra dans iMovie, un an après : suppression de la prise FireWire).
- Ras le bol des mises à jour qui font payer des régressions (toujours iMovie et deux de suite) ou des progrès mineures (iPhoto par exemple).
- Ras le bol du matériel "ancien" de trois ou quatre ans qui ne peut pas avoir accès aux nouveautés (je sais, c'est une contradiction mais imaginons qu'iMovie 9 soit revenu au niveau d'iMovie HD avec des plus, mon "vieil iMac" G5 ne pourrait pas l'encaisser).

Apple nous contraint de changer tout notre matériel à plus ou moins long terme pour nous jeter dans les bras de nouveaux formats qui n'intéressent pas forcément les amateurs (tellement ces nouveaux formats sont chiants à utiliser pour qui est amateur de montage). Si on achète du Mac ce n'est pas pour mettre les mains dans le cambouis. Pour ça le bureau suffit, merci.


Imaginons : ma caméra meure, mon iMac meure. Je fais quoi (mon budget est limité comme la majorité des gens). Je vais devoir faire un choix : remplacer en priorité mon iMac, et abandonner (provisoirement j'espère, en attendant des formats modernes aussi pratiques que le DV) l'usage d'une caméra. Vais-je vraiment acheter du Mac pour faire ma correspondance et avoir un accès internet ?

Quelques questions :
- décevoir ses fidèles pour une prise à 10 euros c'est pas un peu risqué ?
- les empêcher de continuer un loisir (montage, gravure sur DVD si iDVD disparaît), ça veut dire quoi ?
- et, ils nous prendraient pas pour des c... par hasard ?

Vue la chute des ventes de Mac en janvier (et la crise n'explique pas tout, mais comptons sur les technocrates d'Apple pour s'en servir d'alibis), il semblerait qu'il y ait une justice quelque part ou un avertissement.

[adesir]

Bonjour,

Le FireWire 800 est de retour sur les nouveaux MacBook !

Alors que le dernier MacBook (blanc) a gardé sa prise FireWire 400, les nouveaux MacBook Pro (dont le petit modèle 13" remplace les MacBook Unibody) sont tous dotés du FireWire 800 (compatible FireWire 400). Que les vidéastes à bande et les musiciens se réjouissent : ils ont été entendus !

Apple a donc imposé le FireWire 800. Le FireWire 400 n'est plus qu'une exception (ou en second port). De nouveau, seul le MacBook Air ne bénéficie pas du FireWire dans le gamme Mac.

Antoine