9 réponses à ce sujet

[adesir]

Bonjour,

Le caméscope EX1R est arrivé au bureau pour un test (destiné à magazinevideo.com, comme souvent). Si vous avez des questions générales ou spécifiques Mac concernant cet appareil, n'hésitez pas.

Les clips seront traitées avec FCP 6.06. En se basant su l'expérience des clips issus du EX1, ça fonctionne bien (montage natif).

Antoine

[herve]

Le caméscope EX1R est arrivé au bureau pour un test

un extrait, un extrait, un extrait !

à+

[adesir]

Pas de souci !

Un petit zoom manuel rapide (2s pour balayer tout le zoom 14X) en milieu sombre : http://forum.mac-vid...264_0029_01.MP4

Focus manuel, iris auto, gain à 0.

Rappel : le XDCAM EX, c'est du MPEG-2 (ici 35 Mbits/s, 1920x1080x50i), emballé dans du MPEG-4. Pas lisible directement par QuickTime, mais lisible avec VLC. FCP fait un emballage en QuickTime sans réencodage avec Lister et transférer.

Et ça passe bien dans MovieConverter Studio, que ce soit pour du DVD ou du montage dans iMovie (AIC). Yeah !

Antoine

[herve]

…bizarre ce choix d'encapsuler du mpeg2 + PCM dans du mp4
mais l'image à l'air pas mal

merci

[uzboxberg]

Et ça passe bien dans MovieConverter Studio, que ce soit pour du DVD ou du montage dans iMovie (AIC). Yeah !

Heureusement notre Hervé est là !
(pour FCE ou pour iMovie, quoique je doute que vu le prix de l'engin, quelqu'un va travailler les rushs avec iMovie...).
"milieu sombre..."; faudrait pouvoir comparer avec d'autres cams dans exactement les mêmes conditions (une JVC HM100 m'intéresserait plus, niveau taille et niveau budget ) et plus tard, quand Canon veut bien, surtout avec une 5D Mk2 ou équivalent !

merci Antoine, bonne journée !

[adesir]

Bonjour,

(pour FCE ou pour iMovie, quoique je doute que vu le prix de l'engin, quelqu'un va travailler les rushs avec iMovie...).

Pas si c'est la même production. Mais un utilisateur de iMovie pourrait vouloir monter des rushs trouvés ailleurs.

"milieu sombre..."; faudrait pouvoir comparer avec d'autres cams dans exactement les mêmes conditions (une JVC HM100 m'intéresserait plus, niveau taille et niveau budget ) et plus tard, quand Canon veut bien, surtout avec une 5D Mk2 ou équivalent !

Le HM100 est forcément bien moins sensible, avec ses petits capteurs. Vois plutôt le HMC41 comme comparaison. Un EX1-R, c'est quand même 3 CMOS de 1/2".

Le HMC41 : http://www.magazinev...ne.php?Clef=292

Pour Canon, pas de nouvelle, mais je n'aurais pas les deux engins en même temps !

Antoine

[uzboxberg]

Le HM100 est forcément bien moins sensible, avec ses petits capteurs. Vois plutôt le HMC41 comme comparaison. Un EX1-R, c'est quand même 3 CMOS de 1/2".

pourtant, selon magazinevideo ils ont tous les deux 3 CMOS de 1/4" (JVC HM100 et Pana HMC41, qui est une TM300 déguisée).

De toute façon avec leur objectifs fixes de 45mm environ en "GA", j'attendrais que tout le monde suive les bonnes initiatives de Sony (la CX 550 justement); déjà, Canon aussi a remis un viseur sur son HF-S21, manque encore le GA.

bon week-end !
Uz

Modifié par uzboxberg, 05 mars 2010 - 10:10.

[Fredd057]

Salut a tous !

Je rencontre un souci avec l'importation des clips de la EX1R dans Final Cut Pro 7

J'ai installé le plug in "log ans transfer 1.0 for XDCam"

Lorsque je branche la camera en USB et je fais "lister et transferer", je n'ai pas d'options concernant la conversion des clips de l'ex1R, je ne peux donc pas définir le codec utilisé, alors que je souhaite que cela soit fait en Prores 422HQ.

J'ai de plus indiqué ce paramètre dans les réglages de ma séquence, mais les fichiers qui sont ainsi transférés ont alors le même poids que les fichiers originaux avec extension .MP4 mais on désormais une extension .MOV et le finder m'indique un codec MPEG2, XDCAM EX.

Je vais maintenant ajouter au projet des prises du Canon 7D qui elles sont bien transférées en ProRes422.

Mes questions :

1. Est ce que Final Cut procède à une nouvelle conversion des clips originaux et donc me dégrade la qualité ?

2. Comment préciser à "log and transfer utility" que je souhiate une conversion en proRes 422 ?

Merci de m'aider, je peux préciser si je ne suis pas suffisament précis !!

PS : je précise que nous sommes en plein tournage ....

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

L'un des avantages du XDCAM EX, c'est qu'il est pris en charge nativement par Final Cut Pro. Le Lister et transférer ne fait que refaire le conteneur de la vidéo, sans toucher au contenu, donc sans réencodage. Ce qui explique qu'il n'y a pas de conversion en Pro Res.

Le Canon 7D capte en H.264, donc la conversion est obligatoire.

Deux points :

- les préférences de Lister et transférer

Il n'y a pas de XDCAM EX, donc pas de conversion.

- les préférences utilisateurs de FCP, codec de rendu

Il y a possibilité de faire un rendu en ProRes pour le XDCAM EX.

Antoine

[Fredd057]

Super ! Merci pour ces réponses ! J'attaque alors !