Aller au contenu


Photo

MVX2i et Lacie


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 Alf

Alf

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 4 messages

Posté 26 avril 2004 - 12:03

Voilà ma configuration :
PWB G4 1,25 15''
Disque dur externe LaCie d2 Triple Interface Hard Drive (400/800/USB 2.0)
Camescope Canon MVX2i

Mon problème est le suivant :
Impossible de faire monter le dsique quand ma caméra est sous tension.
Le disque se lance, mais l'icône ne monte pas.

Si je place ma cam sur STBY; Le disque monte aussitôt.

J'ai contacté Lacie qui me dit que ne pas connaître le problème, sans m'aider plus.

Pour l'instant j'en suis réduit à faire l'acquisition sur mon DD intern puis copier le tout sur DD externe.
Une fois le montage terminé, si je soushaite faire une copie sur K7, je rend le projet sur DD interne, débranche le DD ext et copie sur caméra. pfff sad.gif

J'ajoute que sur le "LaCie d2 Triple Interface Hard Drive" il n'y a qu'un port pour chaque norme (soit 1 400, 1 800 et 1 USb).
Je ne peux donc pas tester si cela se produit en 400 aussi puisque je n'ai qu'une prise 400 et qu'une 800 sur mon pWB... re pfff blink.gif

Donc ma queston :

Avez-vous eu le même problème ?
Avez-vous la même config (ou partie de config) que moi avec des problèmes ou non ?

Si vous connaissez une solution -> Aidez-moi smile.gif

#2 KCd

KCd

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 408 messages
  • Location:Gelbique
  • Interests:Powet powet

Posté 26 avril 2004 - 12:57

En testant avec un cable FW 800/FW400 ?
Si tu branche le disque dur et la cam, quelles informations de donne information systéme ?
A+
KCd

MacPro 2.6 Ghz, 8 Go RAM, 2,8 To,MacBookPro 2.5 GHz 4 Go, en attente de la XLH1a et du Sony GVHD700

#3 Alf

Alf

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 4 messages

Posté 26 avril 2004 - 13:25

Il existe des cables 400/800 ?

Si c'est le cas je ne savais pas. Mais je n'ai pas envie d'investir alors que c'est put être un problème de Firmwire ou d'incompatibilité avec la cam.

Je vais faire des tests sur un G5 qui lui à plein de ports en doubles smile.gif

#4 perso005

perso005

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 1 messages

Posté 26 avril 2004 - 16:55

Exactement le même problème avec une MVX3 i, un disque externe Oxford IDE 800Mo/s et un G5 1,8.

Pour récupérer le film, je dois débrancher le disque externe, aussi bien avec iMovie que Final Cut Express.

Merci de votre aide !

#5 Alf

Alf

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 4 messages

Posté 26 avril 2004 - 19:35

OUI. C'est vrai que je n'avais pas précisé que j'étais sous MacOs 10.3.3 et finalcut express.
Mais en fait cela n'a rien à voir avec l'application, puisque le disque ne monte pas sur le finder.

#6 Nikoperso

Nikoperso

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 6 messages

Posté 25 mai 2004 - 23:21

Bonsoir,

Même problème avec un Canon MV6imc tout neuf et.. un disque LaCie FW 400 / 800 et USB 2.0 (tout neuf aussi) et système 10.3.3.
La connexion du DD sur la chaine FW provoque un plantage d'imovie que le disque soit monté ou pas et donc bien entendu impossible d'enregistrer les clips sur le DD FW...

J'ai résolu le problème en utilisant le cordon USB 2.0 et ça marche !

Nicolas

#7 Nikoperso

Nikoperso

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 6 messages

Posté 25 mai 2004 - 23:27

Un petit tour sur la FaQ de La Cie et voici ce que j'y ai trouvé :

"Je perds des images lorsque je fais un transfert vidéo depuis ma caméra vers mon disque FireWire.

Réponse : Les caméras fonctionnent à la vitesse de 200 Mbits. Les périphériques de stockage FireWire fonctionnent à 400 Mbits. Si les deux types de périphériques sont connectés sur le même bus FireWire, il peut y avoir une interruption de transfert et une perte d'images. Si vous avez des problèmes de perte d'images, utilisez chacun des deux périphériques sur des bus distincts. Notez également qu'avec des caméras anciennes, il peut y avoir des problèmes de timing qui réinitialisent constamment le bus. Ceci peut provoquer des messages d'erreur, voire une panne. Dans ce cas, vous devez utiliser chacun des deux périphériques à partir de bus différents.
Autres solutions possibles :
Dans OS 9 :


* Désactivez le partage de fichiers
* Désactivez AppleTalk
* Désactivez la mémoire virtuelle
* Faites une mise à jour de Quicktime 5 vers la version 5.0.2
* Si possible, faites une mise à jour de Final Cut Pro

Dans OS X : Effectuez les paramétrages suivants dans Préférences :

* Emplacement Capture Films Video - Périphérique Firewire
* Emplacement Cache Disque - Disque dur interne (disque de démarrage)
* Autosave Vault - Disque dur interne (disque de démarrage)
Dans OS 9 et X :Utilisez Silverlining pour formater avec une taille de fichier minimum de 64k. Avec OS 9, vous devez utiliser Silverlining. En revanche ce programme n'est pas compatible avec OS X."

ça parle à quelqu'un ? Sur un imac G4 17", il n'y a qu'un bus FW, comment faire alors ?

Nicolas

#8 E.T.

E.T.

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 12 messages

Posté 30 mai 2004 - 22:30

Ces caméras ne sont pas en HD, donc annoncer un débit de 200 Mb/s n'est pas réaliste. Le débit du flux DV en firewire reste inférieur à 40 Mb/s, largement en dessous des normes du firewire 100 communément utilisé en DV et le firewire 400 peut supporter plusieurs flux DV simultanés. smile.gif

#9 Sioul

Sioul

    Professionnel

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 352 messages

Posté 30 mai 2004 - 23:56

N'est-ce pas l'une des choses qui ont été améliorées par ma MàJ 10.3.4 ?
http://www.apple.com...ate_10_3_4.html

Louis

#10 Chat perché

Chat perché

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 12 messages
  • Location:Haute-Savoie près de Genève
  • Interests:Le ski , la montagne, et surtout les copains...

Posté 03 juin 2004 - 20:48

je ne veux pas dire de betise mais il me semble que les périphériques d'acquisition (CAméra, scanner) ne gère pas sur le même port (la même prise) des trafics multiples.
Pour info les scanner Epson 3200 ou 3170 Firewire n'ont qu'une seule prise et il est recommandé dans la FAQ de ne pas solliciter les autres périphériques lors d'un scan.

Ce qu'il y a de dommage, c'est que à la place de votre DD La cie, un DD d'acquisition vidéo
genre ceux de macway
http://www.macway.co...roducts_id=3299
Il se branche soit directement à l'unité principale, soit sur lea caméra

C'est hyper rapide pour les transferts de rush



#11 Nikoperso

Nikoperso

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 6 messages

Posté 07 juin 2004 - 20:17

Je n'ai pas retesté le processus depuis que je suis en 10.3.4, pour voir si cela a été corrigé.

Par contre pour le DD portable... il n'y a pas photo sur le prix entre un DD La Cie de 160 go (environ 200 euros) et un DD de 40 Go qui certes permet d'enregistrer en direct (au prix d"un boitier de plus à porter) mais pas d'accélerer l'acquisition en dérushage ... et qui coûte 990 euros...

A ce prix là... j'attendrais un peu ! et la capture sur l'USB 2.0 marche plutôt bien.

Nico

#12 Chat perché

Chat perché

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 12 messages
  • Location:Haute-Savoie près de Genève
  • Interests:Le ski , la montagne, et surtout les copains...

Posté 07 juin 2004 - 21:25

Nikoperso
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
En derushage sur un disque vidéo, ta vitesse sera très rapide, vu que le dialogue est du disque à disque. De ce fait, l'acquisition se trouve accélérée. En effet un des facteurs de ralentissement du dérushage est le phenomène mécanique de la bande, mais la comme tu communiques de disque à disque, tout va beaucoup plus vite.

En Mini DV ou DVCAM il n'y a pas de compression ou décompression lors de l'acquisition, donc il n'y a aucun obstacle au transfert de données.

Pour info, les ingénieurs de Sony et de Canon se tire la bourre pour proposer au plus vite une caméra sans bande. Les avantages mis en avant par ces Sté se trouve être :
- pas dincident de bande
- plus de probleme de mécanique
- une plus grande plage d'utilisation dans les conditions hydrométrique et de température.
- facilité de changement de média (Smartmemory, compactflash,…)

Par conséquent je te rejoins sur le coût important du disque dur vidéo, mais pas du point de vue rapidité.

Pour la lecture en USB 2.0, je ne connais pas de caméra compatible. Avez vous des infos à ce sujet, car dans certaines utilisations, cela pourrait se montrer bien pratique.

Bonne soirée à tous



#13 Nikoperso

Nikoperso

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 6 messages

Posté 21 juin 2004 - 22:15

Autant pour moi ! Je n'avais pas pris conscience que la limitation de vitesse venait de la vitesse de défilement de la bande... Quoi qu'il en soit, après 2 films montés et renvoyés sur bande ou gravés sur DVD, je goûte enfin aux joies du montage numérique, sans passer par le port firewire du DD.

Quand à la lecture en USB 2.0 qu'est ce que tu entends par "Je ne connais pas de caméra compatible ?". Un branchement direct caméra - DD ? J'ai vérifié sur le manuel du MV6imc, l'acquisition d'images sur bande via USB n'est pas possible, le cordon usb étant réservé à la fonction photo sur carte. Il ne doit pas y avoir de caméra intégrant un port USB 2 pour l'instant ?

Enfin, concernant une caméra sans bande, quelle serait son autonomie d'enregistrement sur des supports de type compactflash ou autre ? ... et son coût ?

Nicolas




#14 Chat perché

Chat perché

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 12 messages
  • Location:Haute-Savoie près de Genève
  • Interests:Le ski , la montagne, et surtout les copains...

Posté 22 juin 2004 - 08:28

Je pense que la caméra sans DD aura une autonomie bien plus importante car le stockage sur compactflash ne consomme quasi pas d'energie. Reste à voir les propositions des constructeurs, car la solution pour les particuliers d'inscrire un mini DVD semble avoir le vent en poupe.

Pour les mini DVD de Sony, la norme de compression n'est pas des plus clairs. Je n'arrive pas à s'avoir comment les infos sont stockés . La logique voudrait que cela soit en MPEG2 mais j'ai un sérieux doute, car ce genre de compression prends généralement du temps. Maintenant pour lire le mini DVD sur un lecteur de salon, je ne vois pas comment cela est possible. En tout cas pour le montage (donc l'acquisition) je suis à la recherche d'infos, car je préfère devancer les problèmes.

En tout cas pour le broadcast, le stockage sur carte mémoire semble incontournable. Reste que pour l'instant la plus grosse capacité de ce genre de carte est de 1Go et qu'un minimum de 2G0 semblerait plus adapté.

Affaire à suivre…

Richard


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)