33 réponses à ce sujet

[KCd]

Votre camescope c'est lequel ?
Participez, donnez votre avis !
Votez !

[monnierp]

Bonjour, j'ai répondu au sondage, maintenant je donne mon modéle : un Canon MV 300i qui commence à daté. J'en suis content SAUF pour les prises avec une lumière non naturelle ou un peu faible.

[papoun]

salut,
j'ai le même modèle : MV300i. satisfaisant pour un usage familial mais il est vrai qu'il date .. de juillet 2000.
si on attendait un meilleur modèle, on n'achète alors jamais.
couplé avec le eyeTV, j'importe, monte et exporte mes films en DV et réimporte en mpeg1, je me fais des VCD de bonne facture en qqs heures sur mon G3 400 DV.

par contre, je sais pas si tu as eu des problèmes liés à la jeunesse du produit.
je sais qu'au bout d'un mois d'utilisation le camDV est parti au SAV car il "mangeait" les K7.
j'ai alors pris l'extension de garantie à 5 ans... bien vu j'ai eu d'autres problèmes par la suite : moteurs... la garantie va jusqu'au juillet 2005.
par contre, j'ai un proche qui a un 400 et il est en rade au bout de 2 ans et 2 mois
là, j'ai eu l'occasion de tester un sony PC33, trés bon produit (nightshot bien pratique).
vous avez des statistiques là-dessus ?

[Mikélé]

Salut,
ben pour moi c'est un Canon MVX2i (février 2003).
Quasi "parfait" si ce n'est ces quelques défauts :
1) problème récurrent des messages "Eject Cassette" en rembobinage, fréquent sur les Canon.
Le mien a été envoyé en SAV préventif avant la fin de garantie, juste pour cela.
2) Bruit du moteur audible à l'enregistrement lorsque le niveau sonore du sujet est très faible
3) lié à 2, pas de support pratique pour micro directionnel
4) pas de points d'attache sur l'appareil pour un port en bandoulière
Sinon, l'image est "nickel-chrome" et le stabilisateur optique fait merveille.
Bravo pour cette excellente initiative de forums !
A+
Mikélé

[herve]

J'ai aussi un cannon, 400i. J'en suis satisfait à part de la focale de l'objectif. J'ai acheté un réducteur de focale (x0,5) de marque hama, une bague pour adapter le réducteur au format canon. Le tout pour environ 120 euros à la fnac. Maintenant je filme en 16-9, chose que je ne me permettais pas de faire avec l'objectif standard (le passage en 16-9 resserre le cadrage verticalement, il tronque le haut et le bas de l'image lors de la prise de vue).

Un caméscope daté en effet mais qui me satisfait pleinement

[davidcaro2]

Canon MV5i pour moi
Un petit camescope au poil
parfois , il m'arrive d'entendre la K7 tourner sur l'enregistrement (paysage silencieux par exemple) mais rien de très grave
reconnu sans probleme sur Panther et ilife 04

[Alf]

Salut,

Moi aussi j'ai un MVX2I.
Super petit caméscope (seul le bruit du moteur en enregistrement est génant).

Un autre problème, mais je ne sais pas si cela vient du MVX2I ou du dissque, mais je n'arrive pas à faire monter mon disque LaCie (le tout 400/800 USB) en FW800 quand mon camecsope est en route...

Tiens... Je vais ouvrir une discussion là dessus.

Cool ce nouveau forum

[polo50]

moi un sony PC1 qui était neuf en 1999 mais ca commece a dater et surtout l autonomie des batteries est une cata

je songe au nouveau canon optura 40 pour une utilisation amateur mais un peu poussé quand meme en plus il a un apareil photo intégré q u en pensez vous ??

[jackys]

bonjour,
pour ma part, il s'agit du Canon MV200i, pas tout jeune mais satisfaisant avec entre autre un stabilisateur optique, ce qui se fait rare maintenent.

[KCd]

C'est bien ce que je pensais....
Canon RULEZZ
A+
KCd

[Gérald]

Le troisieme et surement pas le dernier heureux possesseur d'un Canon MVX2i apres revente d'un bon et loyal MV600i....y'a pas photo entre les 2.
Je n'ai pas reellement remarque le bruit K7 lors de l'enregistrement, surement a cause ou grace aux sujets de mes enregistrements...mes 2 "monstres" de fils
Quant à l'arret, froissage de la bande de la K7 inclus lors du Rwd, c'est vrai que c'est enervant, et la, je pese mes mots.
Sinon, super camescope, image stable, couleurs nickels sauf en prise d'interieur où la c'est pas du lux !

[Gilles]

Canon MV4i MC - Rien à redire, petit, belles images, date de 3 ans mais toujours bien

[Jack the best]

Ben moi, Sony DCR-PC120E PAL + réducteur Hama x 0,5.
J'en suis très content, mais attention aux faibles éclairages : on peut être trompé par le visualiseur et croire que tout va bien , alors qu'en intérieur, cela manque parfois d'éclairage !

[Bert]

Moi c'est un Sony DCR VX2000E , acheté d'occasion il y a 2 ans, qui me donne entiérement satisfaction, une seule ombre son encombrement _-_-_

[Xololth]

Salut
ben moi je suis l'heureux propriétaire d'un canon XM2 un peu encombrant soit, mais bof, pour être discret dans certains cas, il vaut mieux s'afficher ouvertement plutot que chercher à se cacher. La poignée sur le dos de la bête fait des miracles. On promène son camescope comme un sac à main et on se fait moins remarquer qu'avec un fragile JVC GR-DVP3 qui lui tient dans le creux de la main. Optique et stabilisateur optique : que du bon

[ibax]

[emmaco]

Bon ben... Bienvennue au club canon...

Pour ma part, j'ai un Canon MV550i dont je suis très content, malgré le fait que le capteur ne soit que de 540000 pixels et non pas 800000 comme son successeur... Un peu bruyant à mon goût et un peu leg en faible luminosité, mais après un passage sur le Mac, ça n'est pas gênant pour l'usage amateur que j'en fait...

J'ai aussi un APN Fuji S602z dont je suis TRES TRES satisfait... C'est un bijou cet appareil !...

[KCd]

[le ronin]

héhé je vais faire bande à part parce que moi c'est un JVC GR-D70E il est pas mal pour le prix; c'est le premier de la gamme numérique qui me semblait acceptable; l'image est correcte mais de toute façon je la dégrade volontairement dans mes films
voili voilou

[neko]

Pour ma part, j'avais un 500i (500000 pixels) qui marchait bien, maintenant et depuis un an j'ai un 600i (800 000 pixels) meilleur qualité et identique. Un pote vient de s'acheter un 700i un peu plus petit même qualité (mais sans télécommande).
Mais comme dit KDC :

Bof en video on utilise que 440 000 pixels ( 720*576 ) alors des capteur à 1.3 Mo pixels....
Canon RULEZ !!!

J'ai utilisé une Sony à 3,3 megapixel, c'est juste bon pour faire des bonnes photos mais en video on ne voit pas la différence.