problème avec Final Cut Pro HD 4,5
#41
Posté 11 février 2008 - 18:20
Je suis désolée de vous importuner à ce point mais je suis perdu. J'arrive pas à trouver la solution au problème... Car je ne sais pas si je dois continuer à travailler comme de rien n'était mais avec des images pas terribles, c'est pas top... Ou faut il tout recommencer (+ de 6h de rushs à jeter) ? J'en peux plus... Je vous redemande encore de l'aide svp...
#42
Posté 11 février 2008 - 18:37
Qu'en fait il faudrait 768 x 576 ?
#43
Posté 12 février 2008 - 09:40
Pensez vous que cela pourrait venir du format choisi : 720 x 576...
Qu'en fait il faudrait 768 x 576 ?
Non, ça ne doit pas venir de ça... si tes rushes sont "pourris" sur ton DD et bons sur la cassette, c'est qu'il y a un problème physique lors de la capture (cordon, connexion...)
Tu as déjà numérisé d'autres rushes ? et c'était bon ?
#44
Posté 12 février 2008 - 11:15
Mais à priori, j'ai l'impression que c'est une question de lecture car quand j'exporte de FC (en photo-jpeg par ex) l'image est correcte... Mais j'arrive pas à trouver d'où ça vient. C'est ennuyeux car pour retoucher l'image si j'ai une qualité toute naze, c'est pas gagné !
Et c'est la même que ce soit dans FC HD 4,5 que dans FC Express 4...
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 11:16.
#45
Posté 12 février 2008 - 11:53
Perso, je ne comprend pas ton reglage "pulldown 2:3:2:3" et "décalage image: 4", mais je n'ai que FCE... ça peut être correct (?), j'en sais rien (jamais reglé cela pour du simple DV, le "pulldown" que je connais sert à autre chose).
à+, Uz
#46
Posté 12 février 2008 - 12:09
Ouaip je vais vous mettre une photo avant et après (en fin d'am car je peux pas de suite).
Merci de vous intéresser à mon problème, c'est cool.
A tout' jéob
#47
Posté 12 février 2008 - 12:57
voici 2 photos tirées du montage... (si les photos sont trop petites, dites le moi, je les agrandirai...)
Merci.
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 12:58.
#48
Posté 12 février 2008 - 13:15
alors, c'est bon ou pas bon ?
Et tes deux images sont censées nous dire quoi* ? (que c'est naze ou pas ? la première montre de l'entrelacement sur la 2CV (normal), la deuxième montre des artefacts JPEG (halo violet etc.), dû en partie au mauvais éclairage de la scène.
à+, Uz
*) le mieux serait de montrer la même image importée/exportée (ou dans deux conditions où c'est bon/pas bon).
#49
Posté 12 février 2008 - 13:22
Car sur ma caméra les images sont nettement mieux...
Pour le concert (excuse) : en fait de la caméra à FC : images nazes puis export (en photo jpeg) correct.
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 13:23.
#50
Posté 12 février 2008 - 15:03
Comme déjà dit plus haut (?), fais une capture de quelques secondes avec iMovie pour voir si c'est mieux ? (j'en doute). Tout cela semble être un problème d'affichage (et/ou de perception) ?
Ou encore, ouvre les clips avec QT et regle l'affichage sur "qualité supérieure, désentrelacé", pour voir.
salut, Uz
#51
Posté 12 février 2008 - 15:23
Par contre dans QT, je trouve pas l'affichage pour régler sur "qualité supérieure, désentrelacé"...
#52
Posté 12 février 2008 - 16:38
salut, UZ
#53
Posté 12 février 2008 - 16:52
Et quand je fais donc le pomme J sur la vidéo, j'ai une fenêtre qui s'ouvre pour me proposer d'acheter QT Pro...
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 16:52.
#54
Posté 12 février 2008 - 17:01
Bizarre... QT Pro est livré avec FCS(P)... Tu as pensé à l'activer ?
#55
Posté 12 février 2008 - 17:17
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 18:29.
#56
Posté 12 février 2008 - 18:26
pomme-J sur la vidéo, piste vidéo, reglages visuels, en bas à droite.
salut, UZ
A y est j'ai fait !!!! Et YES !!!!!! MERCI BCP tous les 2 !!!! Vous z'êtes trop forts !!!! Mille mercis !!!
Juste une dernière question... Svp... Pour récupérer tous les rushs en qualité normale, faut que je fasse la manip pour chacun ... ?
En tout cas, MERCI BCP, VRAIMENT !!! Vous me sauvez la mise !!
Modifié par jeob, 12 février 2008 - 18:31.
#57
Posté 13 février 2008 - 10:22
salut, Uz
#58
Posté 13 février 2008 - 10:23
En tout cas, merci encore et bonne journée.
Jeob
Modifié par jeob, 13 février 2008 - 10:24.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)