Bonjour,
Tu me poses des questions auxquelles seul un spécialiste de l'encodage vidéo peut éventuellement apporter des réponses…
Et je ne suis qu'un petit amateur…
Néanmoins, je te fais part de mon avis en fonction de l'expérience que j'ai pu acquérir au fil du temps.
- 'Le réglage "frame rate (fps)" tu mets 50, y'a t-il un avantage à mettre plus que la source' : quelquefois oui quelquefois non, il n'y a pas de règle, il t'appartient d'essayer et de vérifier si oui ou non. Même s'il doit être rare que monter en 50p puisse desservir la qualité originale.
Je veux juste attirer ton attention sur le fait que le débit d'une vidéo en 50p, et donc son poids, devra être supérieur de l'ordre de 70% comparé à la même vidéo en 25p.
- 'Pixel format' : sur ce point, je n'ai aucune compétence. ff-Works donne accès à un nombre de réglages considérable, affaire de grands spécialistes, mais sans doute superfétatoires pour le commun des vidéastes…
Quant à la définition, à mon avis, cela n'apportera rien de l'augmenter. Les téléviseurs modernes sont capables d'upscaling très supérieur en qualité à ce dont est capable un encodeur.
- Audio : je ne pense pas que l'on puisse véritablement améliorer l'existant. Même en choisissant un format moins compressé.
Mais tu ne risques rien en augmentant sensiblement le débit en AAC à 256 kbps en VBR.
C'est le débit des œuvres musicales vendues sur iTunesStore. Mais je suppose qu'ils partent de fichiers originaux sans compression. Alors que tu pars de fichiers déjà compressés.
- 'Pour le filtre "cropping", si on coche ""re-scale size after cropping", je suppose que ça redimensionne la vidéo en 720x576 après être recadrée c'est bien ça' : je le pense aussi.
Je ne pense pas que le 'rescaling' puisse avoir de conséquence visible sur la qualité. Cela joue sur quelques pour cents.
Lors de montage vidéo, il m'arrive de zoomer dans des plans jusqu'à 50 % et je n'ai jamais vu la différence à la lecture de la vidéo éditée.