DVD2oneX
#21
Posté 08 octobre 2004 - 13:39
QUOTE (saline @ 5 10 2004, 23:46) |
Il suffit d'aller sur le site du developpeur, pour y trouver la réponse... Au sujet de l'introduction du nouveau moteur de compression "selectif", bien meilleur comme résultat à mon humble avis, tout y est expliqué ! Je vous laisse le soin de faire l'effort de le traduire vous même... Vous devez y arriver (même au prix d'un petit effort), j'en suis certain. .................BlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBla.......... Alors faîtes vous aussi vos propres tests ! Et surtout, tenez-nous au courant de vos impressions. Merci. |
(voilà )
Voici mes conclusions:
DVD2One en Version 1.4.1
Si il est clair que même avec un petit fichier à encoder et donc une compression pas très importante le TAUX CONSTANT ne comporte aucun intérêt, je suis persuadé que le TAUX SELECTIF en mode SUPPORT convient à presque toutes les situations: gros fichiers et petit fichier.
Il n'est ni comme le BAS: qui compresse tout moyennement et du coup les mouvements sont pixélisés.
Il n'est ni comme le HAUT qui compresse trop les zones calmes (sans mouvement), créant un décalage avec les zones en mouvement (très bien compressées du coup).
Donc c'est plus la moyenne entre les zones de compression importantes et celles qui le sont moins qui compte à mes yeux. ET CA CE VOIT.
Si non le TAUX VARIABLE a comme avantage d’offrir une certaine homogénéité sur une image (indépendamment des autres) mes la compression n’est pas la même tout au long du film. Bref toutes les scènes ne sont pas aussi bien encodées les unes que les autres. Ça n’est pas le cas avec TAUX SELECTIF EN MODE SUPPORT.
Modifié par benz, 08 octobre 2004 - 15:36.
#22
Posté 08 octobre 2004 - 15:12
Je dois dire que j'avais vraiment pris pour habitude de régler sur CONSTANT et ça me donnait dans tous les cas un résultat qui me satisfaisait pleinement.
Je vais essayer avec SELECTIF / SUPPORT et voir si c'est mieux...
Aut'choz' : évite tes dérapages verbaux totalement inutiles, on a autre chose à faire (premier et dernier avertissement...)
Moi aussi je sais mettre des mais ça ne fait pas tout passer !
Tu as même le droit de rééditer ton message pour effacer toi-même ces inutilités...
A lire absolument : LE "TOP TEN" DE MAC & VIDEO
Retrouvez moi tous les mois dans "Vous et Votre Mac"
#23
Posté 08 octobre 2004 - 16:37
p.s. pourquoi je ne reçois jamais les notifications par mail alors que je les ai demandées..?
#24
Posté 08 octobre 2004 - 17:02
QUOTE (galliera @ 8 10 2004, 17:37) |
merci pour tous ces témoignages....je fais l'essai et vous fais part de mes commentaires !! p.s. pourquoi je ne reçois jamais les notifications par mail alors que je les ai demandées..? |
A votre service Miss Agnes...
#25
Posté 09 octobre 2004 - 17:48
j'ai rippé mon original la planète des singes, avec MTR.
Après je l'ai passé avec dvd2one en constant et j'ai eu un problème. Sur 2 chapitres, la scène se lançait sur 3 à 4 secondes et hop j'avais l'image qui se décomposait en pixel sur 1 à 2 secondes et après la scène repartait au début du chapitre nickel. je l'ai ensuite repassé dans dvd2one en sélectif support et même problème.
Alors j'ai lancé DVDREMASTER et cela a fonctionné nickel chrome avec le même fichier rippé par MTR.
Ce qui est bien c'est que quand l'un déconne l'autre le remplace et vice versa
.
merci
#26
Posté 10 octobre 2004 - 16:46
merci pour tout!!
#27
Posté 10 octobre 2004 - 19:45
voilà
#28
Posté 10 octobre 2004 - 20:40
QUOTE (y.boucher @ 10 10 2004, 20:45) |
sur DVDREMASTER je me suis mis sur M2VRequantiser - qualité meilleur et pour la taille finale 4400 Mo |
Pourrais-tu STP, nous rappeler la machine utilisée, et le temps passé ?
Merci.
#29
Posté 11 octobre 2004 - 08:44
QUOTE (saline @ 10 10 2004, 21:40) |
[QUOTE=y.boucher,10 10 2004, 20:45] sur DVDREMASTER je me suis mis sur M2VRequantiser - qualité meilleur et pour la taille finale 4400 Mo |
Quel a été la taille final de ton DVD créé ?
merci...
#30
Posté 11 octobre 2004 - 19:13
pour la planète des singes (tim burton - 2 h) avec dvdremaster j'ai mis 45 mn pour le convertir (demandé 4400 Mo au final 4360 Mo)
Modifié par y.boucher, 11 octobre 2004 - 19:13.
#31
Posté 11 octobre 2004 - 20:29
QUOTE (y.boucher @ 11 10 2004, 20:13) |
Je possède 1 G4 500 mhz en systeme 10.3.5 avec 768 mo de ram pour la planète des singes (tim burton - 2 h) avec dvdremaster j'ai mis 45 mn pour le convertir (demandé 4400 Mo au final 4360 Mo) |
Merci à toi d'avoir accepté, de nous apporter ces précisions.
#32
Posté 13 octobre 2004 - 12:04
j'ai dupliqué mon DVD NEMO (1 h 40), je l'ai rippé (MTR) et après DVD2onex avec taux sélectif-support il a mis 15 mn pour le faire avec un fichier final de 3900 Mo.
J'ai ensuite lancé DVD2onex avec cette fois le taux constant et la il m'a mis 40 mn pour le convertir avec un fichier final de 3900 Mo.
Pourquoi cette différence de temps???? entre les 2 taux.
#33
Posté 15 octobre 2004 - 17:23
merci
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)