Effet peigne avec FCE 4.0.1 et Sony XR 500
#21
Posté 21 novembre 2009 - 21:54
#22
Posté 22 novembre 2009 - 01:26
Il y a pleins de gens qui ont des soucis avec le format AVCHD j'en fais parti.
http://support.apple...iewlocale=fr_FR
http://forums.macgen...ent-260864.html
http://forum.mac-vid....php?t8077.html
http://geo.creativec...th/200/881577/4
http://support.apple.com/kb/TA25088
Modifié par totoffff, 22 novembre 2009 - 01:28.
#23
Posté 22 novembre 2009 - 15:46
Ça saccade à fond.
Modifié par totoffff, 22 novembre 2009 - 15:46.
#24
Posté 22 novembre 2009 - 16:10
Vu que ça ne saccade pas quand l'image bouge (le tambour qui tourne), au contraire de la cam qui bouge ou zoome...
Si c'était un pb de codec, conversion ou autre, ça devrait saccader dès que l'image bouge.
#25
Posté 23 novembre 2009 - 17:42
Par ex. ici (si tu lis l'anglais):
http://www.dvxuser.com/jason/CMOS-CCD/
#26
Posté 23 novembre 2009 - 19:26
Tu pourrais me dire si cette vidéo est fluide chez toi car sur tous mes ordi elle montrent exactement le même problème que j'ai avec mes travellings, et je ne pense pas que le gars ai posté une vidéo saccadée pour montrer la différence en les formats.
http://videlog.free.fr/h264.rar
#27
Posté 23 novembre 2009 - 20:38
#28
Posté 23 novembre 2009 - 21:04
Effectivement quand je lis le post de toff et vois ses vidéos c'est du pareil au même, sauf que mon camésope est un Sony SR10 (AVCHD avec DD de 40Go)
Mes nombreux posts "bouteille à la mer" largués sur différents forums n'ont rien résolu, malgré les bienveillantes interventions de Hervé, Adesir et d'autres.
La différence que j'ai avec Toff est la suivante: dans mon cas, ce problème n'apparaît pas quand je monte sur ma partition Windows, avec Premiere Elements ou Pinnacle Studio: le résultat est alors parfaitement fluide QUAND IL EST GRAVE SUR DVD ET LU SUR UN LECTEUR DE SALON.
Ceci me désole car ce n'est pas pratique d'avoir besoin de ma partition PC juste pour cela...
A mon avis c'est inhérent à la décompression des algorithmes AVCHD de Sony sur les softs Mac... quoiqu'il semble que tout le monde, loin de là, ne pas rencontre ce problème...
Yayah
#29
Posté 23 novembre 2009 - 21:45
Yayah
C'est justement ce qui est incroyable, en tout cas merci pour ton soutient je ne sais vraiment plus quoi faire, car demain quand je vais me rendre chez mon revendeur il va me dire que c'est mon Mac qui est la cause des saccades qui rendent mes vidéos inexploitables.
Je vais quand même appeler l'assistance Mac pour voir si le problème est connu.
Tu as un problème de fluidité sur ta partition mac avec cette vidéo ? :
http://videlog.free.fr/h264.rar
#30
Posté 23 novembre 2009 - 21:54
En regardant de près, j'ai un peu le même problème avec ma HV40 (HDV, CMOS), sauf que je ne fais habituellement pas de travelling rapide (quand je tourne la cam rapidement, je le coupe ça au montage; le zoom ne me fait pas cet effet, contrairement à toi). Cela voudrait dire que le problème n'est pas dû au codec AVCHD.
Maintenant concernant yayah, il faudrait voir une sortie en H.264, .wmv ou autre format fait sur son PC, mais pas une downconversion en SD (DVD-vidéo).
#31
Posté 23 novembre 2009 - 22:43
C'est déjà super visible avec la voiture qui avance avec un effet stroboscopique dès le début du clip et tout au long de ce test.
Modifié par totoffff, 23 novembre 2009 - 22:47.
#32
Posté 23 novembre 2009 - 23:20
J'ai aussi essayé avec Mplayer, mais avec le même résultat.
Peut être un problème de codec ou de carte graphique ?
Modifié par totoffff, 24 novembre 2009 - 11:07.
#33
Posté 24 novembre 2009 - 10:50
(oublies tous mes précédents commentaires maintenant que j'ai pu essayer l'extrait que tu as mis à dispo)
Sous toutes réserves concernant mes commentaires, il s'agit plus d'impressions / déductions / divinations, fait suivant le décodage -peut-être foireux?- de mon soft
j'ai converti le fichier, il est très bizarre, j'ai regardé principalement le travelling et l'entrelacement est "mauvais". L'impression que me donne cette vidéo est que ce serait un 1080i100 (et pas un 1080i50) mais dont on aurait oublié la moitié en route…
l'idée de la vidéo entrelacée c'est de prendre 50 photos à la seconde, à espacement temporel régulier (désolé je n'ai pas trouvé mieux comme formulation).
Mais là l'espacement n'est pas régulier.
Durant le travelling, j'affiche une image "1" (=elle est constituée de 2 trames = "1-1" et "1-2"). En théorie, le contenu de la trame "1-2" devrait être à mi
…
p****n ! je n'arrive pourtant pas à expliquer ce que je veux dire, alors un ch'tit dessin:
ça c'est l'entrelacé (normal)
ça c'est ce que je vois dans ton fichier c'est ça:
(soit des trames non-continues / non espacées à intervalle temporel régulier)
Quand tu regardes les déplacements de pixels lors du travelling, tu vois qu'il n'est pas régulier. En gros, ça fait un "travelling lent" enchaîné de "travelling rapide", le tout répété 25/2 fois par seconde. (Donc pleins de saccades à la seconde!!!)
-----
Ce que je ne comprends pas, c'est comment la cam peut lire de manière fluide directement branché sur la TV!?! (ça voudrait dire que ça vient du décodage/conversion de la vidéo? et que iMovie -décodeur AVCHD officiel- et FFmpeg -décodeur AVCHD open-source- reproduisent le même bug? …très bizarre)
Donc à défaut de corriger quoi que ce soit, désentrelace et tu gagneras déjà en fluidité
Pas de meilleur idée, je n'avais jamais vu une vidéo comme ça
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#34
Posté 24 novembre 2009 - 11:01
Modifié par totoffff, 24 novembre 2009 - 23:29.
#35
Posté 25 novembre 2009 - 14:06
J'ai regardé ta nouvelle vidéo que tu as mise sur magazinevideo.
Il n'y pas d'accroche, ça "saccade" uniquement parce que le mouvement est trop rapide (25 ips ne suffisent pas). Tu peux avancer image par image dans QT (touches flèches) et tu verras que c'est fluide; mais c'est hors focus dès que tu commences à bouger la cam et les pires images se trouvent en début du zoom sur le dernier tableau.
(Dans QT Pro il faut absolument sélectionner qualité supérieure et désentrelacer; ou utiliser MPEG Streamclip).
#36
Posté 25 novembre 2009 - 15:05
lors de MA conversion (je ne m'avancerai pas sur les autres), les trames produites ne sont pas "régulières" (cf le ch'tit dessin)
ça me fait penser à la ritournelle: "et, 3 pas en avant, un pas en arrière,…" (PS: ça n'existe pas le smiley musical? )
Donc -chez moi- c'est obligatoire que ça saccade
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#37
Posté 25 novembre 2009 - 15:29
qui n'est pas l'auteur de ce fichier que tu as analysé (si toutefois j'ai bien compris).
Donc on voulait savoir tous les deux, quel fichier tu avais analysé.
#38
Posté 25 novembre 2009 - 16:17
Je vous ai fait des copies d'écran de mes séquences en pause sous Quick time .
Je remarque que les images sont doublées, je ne sais pas si c'est normal ou si cela peut expliquer quelque chose.
Quand tu me dis :
_"Tu peux avancer image par image dans QT (touches flèches) et tu verras que c'est fluide "
Ben chez moi je ne trouve pas que ça le soit c'est hachuré au contraire.
Modifié par totoffff, 25 novembre 2009 - 20:37.
#39
Posté 26 novembre 2009 - 09:42
Plutôt que de t'afficher des "lignes" (=2 trames en même temps) il te fais des fondus de ces 2 trames (c'est plus "z'oli" vu sur bécane)
Par contre sur ce topic, je commence à me perdre, entre les fichiers de test, les imports et les exports, etc (ce ton précédent post, c'est la consultation d'un fichier de la cam ou suite à un export?)
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#40
Posté 26 novembre 2009 - 11:26
Tout le reste sort de mon caméscope directement importé dans mon MacbookPro.
Sinon j'ai du nouveau.
Hier j'ai amené le Sony où je l'avais acheté, ils l'ont gardé pour le tester et ce matin ils m'ont téléphoné pour me dire qu'IL AVAIT UN PROBLÈME !!!
Ils me rappellent ce soir pour me tenir au courant.
J'espère que c'est bien ça et qu'ils vont m'en donner un neuf, que je puisse enfin profiter de mon nouveau jouet.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)