conseille pour un camescope hd avec 3CCD
#1
Posté 05 mai 2010 - 09:23
je suis magicien, et pour mes spectacles j'emmène toujours une caméra pour le moment j'avais un canon à bande, puis il y à quelques jours un ami m'a prêté son caméscope panasonic hdc-sx5, je trouvé vraiment top, alors je voudrais m'acheter un mais je sais pas quoi, le probléme ! en spectacle si la lumière est au max mon canon ne suit pas, les visages sont tout blanc, la avec le panasonic nikel, mais parait qu'il est pas comptabile mac ! en plus il à deux ans il y à surement des modéles plus récent la carte sd me plait bien aussi.
merci de m'aider dans mon choix
www.magicpirates.fr
#3
Posté 05 mai 2010 - 18:42
merci
#4
Posté 05 mai 2010 - 22:09
Antoine
#5
Posté 06 mai 2010 - 08:10
merci
#6
Posté 06 mai 2010 - 08:45
Quelle est la version que tu utilises?
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#7
Posté 06 mai 2010 - 09:46
A défaut, regarde dans la signature de l'ami Hervé juste ci-dessus !
#8
Posté 06 mai 2010 - 14:20
#9
Posté 06 mai 2010 - 14:47
#10
Posté 06 mai 2010 - 21:49
Arghhh ! Est-il possible de télécharger le plus petit des fichiers MTS concernés (quelques Mo) ?
Antoine
#11
Posté 07 mai 2010 - 08:07
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#12
Posté 07 mai 2010 - 08:13
#13
Posté 07 mai 2010 - 16:44
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#14
Posté 07 mai 2010 - 16:49
je viens de voir cette article http://luc.saint-elie.com/tag/montage/ en fin de compte avec le fichier seul mts je peut rien faire,
en plus la qualité 1080 50 P du panasonic n'est pas reconnu par Mac, bravo grr
merci
Modifié par avo57, 07 mai 2010 - 20:12.
#15
Posté 08 mai 2010 - 10:32
1) j'ai un TM300 et je confirme qu'il n'y a pas de logiciel vidéo pour Mac dans la boite : pas grave, ceux fournis sont de toute façon des "bouses", juste là pour contrer d'éventuels "râleurs" qui se plaindraient (en justice) de leur absence sur PC où - dois le rappeler - iMovie n'est pas fourni !
2) pour importer directement dans iMovie ou FCE/FCP, il faut effectivement l'arborescence complète de la carte mémoire. Pour autant, il est possible de convertir la video AVCHD (.MTS) en AIC avec le logiciel MovieConverter d'Hervé ou encore en MPEG4/H264 plus classique avec le logiciel de la clé "Turbo.264 HD" d'elgato. Et d'importer alors ces .MOV, .M4V ou .MP4 dans iMovie.
3) à 28 Mbps, le mode 1080p50 du TM/SD700 n'est pas standard (l'AVCHD se limite par exemple à 24 Mbps) et donc cela n'est pas surprenant qu'iMovie ne le gère pas *encore*. Je pense que c'est une question de temps.
4) je suis très intéressé par un retour question qualité sur ce mode 1080p50... Mais bon je ne vais pas déjà changer mon TM300 ! encore que...
Edit : en fait non ! Je préfèrerais un codec type XDCAM EX à 35 Mbps pour du 1080p60 (ou p50) comme sur le JVC "Pro" GY-HM100. Car sa lecture et son édition sont incroyablement fluides sur du matériel d'aujourd'hui !
Mais bon, 3 fois plus cher et 4 fois plus gros que du "grand-public haut de gamme", ça l'fait pas !
Modifié par Mikélé, 08 mai 2010 - 10:53.
#16
Posté 17 mai 2010 - 10:05
Actuellement en quête du "bon" caméscope, je suis très intéressé par le Panasonic TM700 : il possède un viseur, il est performant en basse lumière, il a une bague qui permet d'effectuer la mise au point manuelle (je fait de la photo avec un reflex, donc intéressé par la profondeur de champ ;-) )...
Par contre, en essayant de lire (oui oui seulement de la lecture) un rush effectué avec le TM700 sur mon nouveau Mac Mini, cela saccade franchement !
Voici le lien vers le rush en question : Lien
Est ce que mon ordinateur (MAc Mini 2,53 GHz, 4Go de RAM) ne serait pas un peu léger ?
Est ce que je dois renoncer à la HD (AVCHD) avec cet ordinateur pour faire les montages ?
#17
Posté 17 mai 2010 - 12:35
- conversion en AIC 1440*1080i
- conversion en AIC 1920*1080p
les 2 sont lisibles sont (trop) de heurts sur mon mini (la lecture démarre doucement -dans les 5 fps- pour se stabiliser immédiatement à 25fps, soit tout bon )
Comme tu remarqueras, j'ai surtout supprimé les 50fps que j'ai transformé en 25
(faut pas abuser, avec nos config -j'ai aussi un mac mini, il est inenvisageable de traiter du 50 fps
De toutes façons, comment compterais-tu diffuser du 50p? quel appareil gère ça?)
à+
Modifié par herve, 17 mai 2010 - 12:36.
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#18
Posté 17 mai 2010 - 18:09
(faut pas abuser, avec nos config -j'ai aussi un mac mini, il est inenvisageable de traiter du 50 fps
De toutes façons, comment compterais-tu diffuser du 50p? quel appareil gère ça?)
à+
Bonjour Hervé,
Merci pour ta réponse rapide, mais elle appelle une autre question de ma part car je suis vraiment un débutant en matière de vidéo / caméscope :
Cela signifierait que la vidéo 50p ou 50i n'a pas d'intérêt à être diffusé sur nos ordinateurs ? Est ce que la qualité de l'image vidéo est aussi bonne en 25p ou 25i ?
Mon objectif avec mon futur caméscope est de :
- pouvoir faire des rushs que je passerai à la moulinette de iMovie '09 ou FCE 4 selon le temps que j'ai à disposition,
- puis de visualiser la séquence finale soit sur mon ordinateur (Mac Mini et Cinema Display 30") soit sur une télévision HD qui serait branchée à mon PowerBook (si il est capable de lire la vidéo... ).
Si il convient mieux que je prenne des rush en 25p ou 25i pour respecter la puissance de mon Mac Mini, est ce que le Panasonic TM700 présente toujours un intérêt par rapport à d'autres caméscopes qui seraient aussi bien, tout en ne filmant pas en 50p / 50i ?
Enfin, comme tu as pu le constater je pose certainement des questions bêtes, est ce qu'il y aurait un peu de littérature qui me permettrait d'aguerrir mes connaissances en matière de vidéo et caméscopes ?
Merci d'avance !
#19
Posté 18 mai 2010 - 01:03
le 1080p 50fps est sans doute l'avenir (d'ici "quelques années") de la vidéo, mais en attendant il y a :
- le 1080i (50 images différentes par seconde mais de demi-taille par rapport au 1080p 50)
- ou le 1080p 25 ("seulement" 25 images différentes par seconde, mais après tout c'est ce qu'on a au cinéma depuis plus d'un siècle et on ne s'en plaignait pas franchement )
i ou p, ça veut dire: privilégier la fluidité (2 fois plus d'images) ou la définition
Privilégier les 2 à la fois, c'est justement le 1080p 50 (fluidité du i + définition du p)
Donc le 1080p 50 c'est top… mais pas évident à diffuser (quel appareil te le permettra? …peut-être un lecteur bluray mais en tout pas pas ceux que tu cites)
D'après ce que j'en ai lu, cet appareil me plaît beaucoup … mais je ne suis absolument pas compétent en matos. (Et c'est maintenant que Antoine va intervenir …)
à+
Encoder pour iPad, Android, DVD, HD, TV connectée, …, iMovie ou FCPX?
Nouveau: MovieConverter-Studio 3.05 (11/05/2015)
Traiter les vidéos de vos caméscopes? …même en 50p comme 50i? …les ralentir? MovieCam
#20
Posté 18 mai 2010 - 07:38
Coucou !
Allons d'abord voir le test du TM700 : http://www.magazinev...ne.php?Clef=317
Ensuite : l'appareil est indiscutablement une réussite (à part l'écran, comme d'habitude à la traîne chez Pana). Le mode 1080p50 via de Sanyo (propriété de Panasonic) et pose toujours autant de problème (quoique moins sur Mac après conversion en AIC).
Perso, je tourne presque toujours en 25p, car la diffusion sur un écran à tube, c'est fini... Que ce soit avec mon HV20, ou d'autres caméscopes temporaires (HMC41, NX5, EX1R, etc), le 1080p25 est préférable. Et ce mode existe sur le TM700. L'oeil s'habitue vite aux petites saccades très ciné dans les panoramiques en progressif. Mais il reste ébahi par le piqué dans ce mode. S'il faut annuler ces saccades, rien n'empêche de rajouter un flou de bougé (motion blurr) en post-production. Cela simule assez bien le flou obtenu par le désentrelacement des images en 50i.
La fin de l'entrelacé, il faut bien y participer, non ?
Antoine
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)